剛剛瀏覽過 一堆 筆戰的帖子...
發這篇文實在 有點壓力....
不過就算再怎麼避開 不好看 這類消極的字眼
好像...還是會惹來一堆罵聲
不過我就講我的吧,認同的人給個回應
看完之後我真的覺得變二還是脫離不了第二集魔咒
怎麼說呢...就真的滿多暴點讓人覺得...
真的有點突兀到....
其實嚴格說起來,變二就光是劇情主軸變形金剛
這方面的呈現是沒問題的 絕對可以給A+++
特效沒話說
特性刻畫 沒話說
出場次數 沒話說 真的看到飽
至於 偶爾聽到有人挑剔:打的太亂 動作很隨便
就不予置評了,畢竟每個人都有自己心目中的變形金剛
劇情方面....嗯
第一集我真的笑到炸掉 好看
第二集.....笑不太出來 一度懷疑編劇是不是換人了
怎麼說呢? 因為第一集的笑點我覺得好笑是因為
山姆家庭的相處模式,跟他的私生活等等之類真的
很有幽默感,基本上就算我沒看到變形金剛
我光看她們搞笑我就覺得很有看頭了,因為真的好笑
可是第二集我覺得不好笑問題是出在
裡面大部分的笑點都不是在搞笑0.0...
老實說比較像是在耍白吃..有點刻意賣弄
反正就是有點像是把第一集每個角色的特質
拿到第二集再放大弄得更誇張 也更矯情...
至於雙包機器人的搞笑組合...嗯 回歸上述
我真的就對耍白吃的笑點 興趣缺缺....
機器人的呈現方面...
該怎麼說呢~~唉阿阿~~
他的(物理設定)就真的很怪嘛~~~
科博文莫名其妙的可以一打三
每隻機器人不像是被打死的...
反到都是都是配合劇情再死...
有時候很耐打...下一秒鐘 又莫名其妙
一折手就斷了,挨好幾發子彈都沒事了..
不起被轟飛而已,但是有時候又好脆弱,
一中彈身上零件就掉一堆...雖然我可以理解
機器人火力有強弱之分,但是這落差也......
而且:怎麼看來看去..好像人類的火力設定的
比機器人強...一發光束炮可以轟掉一隻大力神
轟炸機經過,丟幾顆炸彈就讓狂派大失血..
反過來機器人都是靠刀劍跟關節技秒掉對方=.=
真不懂到底人類要變形金剛分享什麼武器科技
基本上我們的穿甲彈跟炸彈就很好用了....
概擴來說,導演呈現出來的機器人只是讓我覺得
他們贏在機動性強,比較耐打(而且還是選擇性耐打)
,雖然常聽人家說:科幻片要求邏輯幹麻
但是...沒有真實感的幻想..看起來就真的很不實在
雖然有人認為,導演成功把機器人刻畫的很有人性:
會搞笑阿..會生氣阿..會不爽阿..會有心事阿爾爾
這也沒什麼不好..但是實在耗太多時間在這些東西
上面了..例如拿雙胞胎搞笑..天火會放屁+老人痴呆
小機器人會打炮等等...這些點..說不上來耶,
就真的覺得很多餘..我寧願看他把這些膠捲省下來
用來交代劇情完整點
有人說票房會說話是沒錯阿
但是...人家是為了看變形金剛去的
又不是為了要看麥可貝拍的變形金剛去的..
講真的,今天就算是周星馳拍的我還是會去看阿,
所以用票房衡量他好不好看..
個人是覺得只能參考中的參考...
說好看不好看太主觀了,可能惹來一堆謾罵
說說心底話就是,真的不難看拉,只是...
看完之後也沒有好看的感覺就是了....
ps.我看的那場座我前面的情侶居然從中間睡到尾...
我囧了
主題:唉..到底怎麼說才完美(罵人筆戰一概不回..訪客隨意吧)
無圖示
高雄人
文章日期:2009/7/5 06:37
文章點閱:6414
此則回應
無圖示
同鄉的
文章日期:2009/7/5 09:25
我也覺得變2 沒變1好看 媽媽發神經(後來才知吃到大麻餅 真恐怖 所以毒品不可碰 會失心瘋^^)那兩隻雙胞胎 臉醜就算了 還硬要裝小丑 一點都笑不出來 (可憐那些動畫員 看到成果 他們一定會哭 就像七聾豬-全面退化一樣 >< )然後一些場景 都似曾相識的重覆 劇情也是(魔鬼.星戰.移動城市 ^^大鍋炒) 真的本來我還打算 8月上台北美麗華看IMAX版的 結果 現看這樣 嗯嗯...又省了一筆開銷 我的排行榜變2已退到第5了 = ='' 目前第一是冰河3美-3D版 二是地獄魔咒 推薦大家去看
無圖示
事後煙
文章日期:2009/7/5 09:45
ps.我看的那場座我前面的情侶居然從中間睡到尾...
這對情侶可能看電影前有打過砲後,來電影院吹冷氣,看到睡著了~否則後面戲全是爆破震耳,哪有那麼容易睡?!
無圖示
派大星
文章日期:2009/7/5 09:54
真覺得遺憾耶,看到標題還滿好奇的進來看,以為會說些什麼?
1.如果照你這樣說機器人不該有強弱之分,那大家都一擊就倒好了,這樣好看嗎?或者大家都很耐打,就像成龍的片子紅番區之類,同樣的一群人打了倒地又會起來一直打不停這樣很好看嗎?那你去看成龍的片子一定會笑呵呵,可以去租dvd。
2.第一集很好笑但第二集笑點更多,這部特點是特效和動作吧,笑點根本是附加的,看到賺到,你要看笑點的你可以看喜劇片會更好,像是購物狂的異想世界,至於另一位發表者說的,有人看到睡著所以就代表難看嗎?那其他從頭認真看到尾的是什麼?100個有98個說好看,你就偏偏執著在那2個不給正評的人,就給這部否面的意見,你也不過是這種程度的人而已。
3.結束
無圖示
高雄人
文章日期:2009/7/5 14:05
看完大家部份的回應,我就依依做個總結吧
也許這個世界就是這麼的不一樣,如果一場
電影院裡面幾百個人再看,有97個人會很專心
的看完,偏偏就是有3種人,會覺得不好看,
我能說什麼勒,大家都沒做錯什麼阿,
情侶睡著我也想不通到底為什麼
可能有人會覺得我再騙肖,污衊這部電影
所以青菜啦這不是本文討論的重點,帶過。
回派大星兄:
睡著的情侶又沒有托夢給我說不好看,我又不是
因為她們兩個睡著才打這篇感文的= =
基本上我花錢看我的電影,我管別人要再戲院裡面
睡覺還是打炮...你說是吧
還有你說的好,認真看完的人是什麼??
問的好
答案就是...認真看完的人就是認真看完的人阿...
不就是人生父母養的台灣人咩,要不然你覺得
他們因該是什麼,= =? 這問題真怪
再說100個人又不是同一個媽生的,就連自家人都會
意見相左了,何況世界上那麼多爹娘,對吧...
結論,像我這種程度的人,如果照你說的
看到有人睡著就會牽拖電影不好看,那我看到
你的回覆我會說:
^_^ 能那麼喜歡看變形金剛2 真是好事!
下次有機會來高雄作個朋友,我請你看變形金剛3~
無圖示
承宇
文章日期:2009/7/7 00:56
我看電影沒在鳥導演是誰的!!懶的查,只想純欣賞電影,和我一樣的人也不少!
所以你說是衝著導演去看的!相信我.....不到一半,休閒娛樂罷了,還研究!?又不是工作~~~~
不信我說的??你可以去問你的朋友,問他們看過的每一部電影都會去注意導演的嗎??就算知道是誰,也說不出個所以然的很多,像史蒂芬史匹柏,我知有這個人,但他導過那些片??風格???我才懶的鳥.......電影好看就好
我是一個熱愛電影的人,看過的電影快2000部了,不管那一國只要我個人覺得好看我都會看!!但熱愛電影不代表我要去研究片史和演員和導演.......
無圖示
聽你再放臭屁
文章日期:2009/7/7 14:43
一句話好看到爆
一句話好笑到哭
一句話說不好看沒劇情不好笑
你他媽的是沒看過爛片
靈異象限
[梅噁吉勃遜演的]
我他媽的出生到現在沒看過那麼爛的片子
全美還他媽的賣座
美國人是有問題
我從頭睡到尾
無圖示
感想
文章日期:2009/7/7 23:52
感想
缺點
1. 太長 尤其是後面一段 2. 不知道誰是誰 3. 從頭到尾都差不多 4. 除了大小以外 分不出 強在哪 設定上可以再細膩一點
優點
1.可以看還ok
2.不看大螢幕浪費了這部片的特效
3.輕鬆 不用花大腦 純粹視覺的享受
無圖示
高雄人
文章日期:2009/7/9 02:12
唉 套某某人說的 拍長一點被嫌
拍點一點也被嫌
討論區不也是這幅德行
說好被幹 說不好也被幹
從頭到尾就只是單純分享心得
也可以被人扭曲出那麼多罵點
要是以後討論區通通一律PO好看的短文
那....還要討論區幹麻 = =
將心比心一下,我從來不會說反對我觀點
的人就因該叫「嘴炮」,每個人的感受本來就不同
互相尊重的問題而已,雖然網路大家誰也不見誰
不過這個社會上已經夠多謾罵聲了,何必搞到
連看的電影分享一下心得都要在鍵盤的另一端
想要怎麼回嘴,頂回去,挖語病+罵人
大家和和氣氣的把話題拿出來討論不是很好咩
orz
無圖示
真有緣..我也是高雄人耶
文章日期:2009/7/9 17:39
我周遭的..去看過的..都說很好看也很好笑啊
或許每個人的笑點不同吧
至少會讓我們想再看第二次啊
而且我覺得比第一集好看
笑點也比第一集好笑
尤其是大黃蜂的部份
至於大家要求的劇情...
它只是部卡通改編的電影
買票進電影院的
不是都是要去看機器人的嗎
難道會有人是要去看機器人講道德講論理的喔
不然..就請那些人建議導演
變三就拍個變形金鋼與達賴喇嘛的對話之旅好了
那應該就可以滿足這些嫌沒劇情的人了