大濫片!


大濫片!


大濫片!

你是看過了喔

有時候 電影不是要讓你看懂
而是讓你體會
如果沒辦法領略整部片的主要精神
但用心去看 至少 每一幕的片段都會讓你有感受

今天晚上一個人跑去看 不敢說看懂導演想傳達的
但如果把它當作一小段一小段的影片來看
是會很有感覺的唷~!

例如男男在樹林裡的情愛互動
兩位男演員 單單用臉
就讓你了解他們之間的情慾糾葛

還有芬妮亞當 我好喜歡 姑且不管她在演什麼
她的表情 眼神 還有動作 都好美
雖然我是女生 可是她走路抽菸的樣子都很美
讓我看得入神

總之 不要過多期待跟預設心理
單純的去看一部叫做臉的片子
看得懂的 有體會的 那很好
看不懂得 沒感覺的 就放過吧~
我的小小心得^^

剛忘了說
這部片 是我看蔡明亮電影中 打哈欠打最多的一部
可是打完哈欠 我又認真繼續看 就又會看到些什麼
很有趣~

回家之後 上網爬文 看看導演說什麼 大家說什麼
一邊看著 一邊記憶起電影中的片段
才知道 原來我感覺沒有故事結構是對的
蔡導要的是影像處理
可是影像(或者表情)本身會說故事呀
所以我是有看到故事情節 只是一小段一小段的
只是有些段沒看懂就是了

好險我沒有真的睡著(有忍住) 也沒有提早離開
就當作去看看美女 有點年紀卻非常有韻味的
或者頂尖麻豆 漂亮的臉美好的身材舞動著
也都很值回票價囉 呵呵~~

轉貼 聯合報╱王長安／資深影評人的影評


聯合報╱王長安／資深影評人（台北市）】 2009.10.04 03:56 am


看完蔡明亮為羅浮宮執導的跨國影片《臉》，相信大多數的觀眾都會有一分迷惑，就如同看一部沒有戰爭的戰爭片，這是一部看不到羅浮宮的羅浮宮導覽片。

當然在文藝創作領域，可以自由發揮，寫實非寫實，超寫實甚至前衛派，但對一般影迷而言，完全無法進入這抽象而又無戲劇性連貫的影像世界。

作為影評人或影劇系學生，可以用專業角度去詮釋蔡導演用心，試圖以各種有生命及歷史上死亡的臉，來交織成一個歷史及生命的傳承，每張臉及動作都是荒謬及無法與現代銜接的。蔡明亮讓他們在不同的時空相遇，不同的語言溝通，如歷史美女唱懷舊國語歌曲，穿梭在羅浮宮的下水道，每一張臉都如鬼魂似漂浮人間，老去甚至死去。

這些法國比利時的巨星及名模在蔡明亮刻意指導下，放棄演技，只以面容取勝；壓抑的歌舞毫無歡樂，每張面對攝影機的臉，在延續故事卻無情節。象徵性的電影蔡式符號處處可見：水、遺照、魚缸、尋人、動物標本、水池、老歌、祭品。從《河流》、《洞》到《天邊一朵雲》，相同的電影符號一再出現，讓難得一見的跨國製作少了些創意。

戲劇性可以抽離，電影語言可以省略，但電影基本的影像魅力及觀眾欣賞的興致，卻是電影文化的基本美學觀念。《臉》也許可以沒有羅浮宮，但不能沒有觀眾，就如同羅浮宮如果沒有參觀的民眾，那將是何許重大遺憾。

懂 不懂 沒關係 明天你可能會懂 彧明年你才會懂 懂 不懂 沒關係 明天你可能會懂 彧明年你才會懂 懂 不懂 沒關係 明天你可能會懂 彧明年你才會懂 懂 不懂 沒關係 明天你可能會懂 彧明年你才會懂 懂 不懂 沒關係 明天你可能會懂 彧明年你才會懂 懂 不懂 沒關係 明天你可能會懂 彧明年你才會懂

或是 你下輩子才會懂.....

更大的可能 下輩子也不會懂

懂不懂很重要嗎?
看懂一部電影就會比較開心嗎?
能提出疑問比得到答案重要多了.

重點是你去看片了嗎?
沒去看片的人請不要妄自評論,謝謝

電影就是一門藝術

就畢卡索的畫好了

雖然看不懂

但你會因此討厭它嗎?!

所以..為什麼一定要把電影看懂呢?!

單純欣賞它.不行嗎?

在看完這部電影後，友人說看不懂。我腦海中立即浮現一句話：「這就像王家衛導演的《2046》，你可以在電影中找到他過去創作的影子。」而在《臉》當中，不僅可以看到蔡明亮過去創作的影子，還必須和蔡明亮的個人經歷等相結合，如此才能懂得箇中趣味。所以，我認為《臉》是非常蔡明亮的電影，在觀看之前若有先做過功課，那麼必定能享受這兩個多小時的影片。甚至在看完之後，會恨不得DVD趕快出版，才能反覆播放，探討品味每個畫面的意義。

打哈欠
你可以去看河流
保證你連一次呼吸都像過了一年

13樓的，
你的形容好經典，
讓我在電腦前大笑出來。