主題:夢工場永遠比不過皮克斯
無圖示
回應
1F
故事性還有創意都輸就算了 3D技術也差人家一截
夢工場永遠都只會拼命把角色外型弄可愛一點
完全忽略了故事的內函 果然只能適合小朋友看
有點票房就狂拍續集搶錢 最後又淪為不三不四
也難怪皮克斯能站在3D動畫金字塔頂端屹立不搖

此則回應
無圖示
回應
2F
雖然我讚同你的話
本人也超欣賞皮克斯的原創性
但事實上
影史動畫票房第一名是夢工廠的史瑞克二
無圖示
回應
3F
史瑞克是夢工場的當家動畫系列 皮克斯則是玩具總動員
憑良心講 還是皮克斯略勝一籌 史瑞克擺明是出來撈錢的
怪獸大戰外星人這種三流劇本 如果是在皮克斯的話一定會被打槍的
無圖示
回應
4F
奧斯卡史上只有三部動畫入圍最佳劇本
全部都是來自皮克斯 這就是差別
夢工廠? 別做夢了 先把亂七八糟的劇情搞好再說吧!
無圖示
回應
5F
史瑞克二的票房當初是美國本土嗨啾般地飆高拉出來的

劇情跟人物實在有夠濫而且乾

大人看了不好笑 ; 小孩看了霧傻傻

還是皮克斯感動在心理!!
無圖示
回應
6F
但夢工廠的動畫主要就是在搞笑,他們應該不在意什麼得不得獎,而且皮克斯較有劇情,所以較偏悶,小孩子應該比較喜歡喜劇吧。
無圖示
回應
7F
但是夢工廠的笑點很有創意耶,很惡搞,較劇情真的比較薄弱了點。
無圖示
回應
8F
好噁心
一群故作高格調的人對於取向完全不同的素材
作出自以為是的批評
還要搬出奧斯卡?

我不會刻意去捧夢工廠
但各位也無須去把皮克斯捧上天
這兩家公司今天該受比較
就因為兩家都是做動畫?
電影可以有諸多類型
是為了得獎?是為了商業?是為了藝術?
都是真人演出的電影你們可以接受各種不同的面貌
為何只是動畫
各位的心就變得狹隘
非把取向不同的東西放在一起品頭論足


是啦
因為奧斯卡
所以....
跟著他走就不會錯
這樣才有藝術格調與品味
無圖示
回應
9F

只會批評
那自己會畫什麼?
無圖示
回應
10F
別人進步技術
你進步嘴泡?
(共1頁)