看過原著了。
我只能說─
那些批評這部電影的人,自己看看原著內容再來看看電影,這絕對是近年來我看過最棒的翻拍。
對,它不是娛樂片,它是一部敢挑戰你我價值觀,挑戰你我社會價值的好片,配上導演本身獨特的視覺風和暴力美學,絕對是足以媲美黑暗騎士的傑作。
請問究竟是電影差,還是觀眾看不懂?
捫心自問一下吧。
主題:究竟是電影差,還是觀眾看不懂?
無圖示
Watter
文章日期:2009/5/9 22:57
文章點閱:2520
此則回應
無圖示
小曼
文章日期:2009/6/30 02:29
我沒看過原著,不過在看到後半的時候,我真的有感覺到這部電影會讓我聯想到黑暗騎士...雖然沒辦法很明確地說這部片到底要說什麼(挑戰了什麼樣的社會價值)。
不過我可以很肯定,導演(or 原作者)的確有很多話藏在電影/小說裡,只是可惜我大概還看得不透徹,沒辦法真正抓到精髓,只能稍微觸摸到一點邊邊角角.....。
無圖示
灰烏鴉
文章日期:2009/7/1 20:41
文化問題.....
裡面有很多片段是在影射美國的文化
整部電影的主旨可以說是在反映原著出版時的冷戰時代
美國的社會狀況
這也算是這部電影的小毛病
就是劇情過時了
但無損它的藝術美感
強烈建議去看之前先做點功課
有很多小細節是台灣人所不熟悉的
尤其是片頭那段蒙太奇
查過資料之後你會發現那個段落比你想像的深很多
無圖示
SEEWA
文章日期:2009/7/20 10:21
敢挑戰你我價值觀,挑戰你我社會價值
劇情我看的懂
但也沒那麼好看吧
可以演到快三個小時
暴力美學
開始我以為風格會類似萬惡
輸一大截
變臉菜刀劈頭 炸油灌臉還不賴
其他很多打鬥 實在普普
尤其最後階段 打兩拳 說出一堆真相
踹一腳 再繼續內心 再重複幾次
手法很..戲劇化?
黑暗騎士的風格就比較完整
守護者像雜燴麵 兼顧所有元素 處理不好