演的好內容也夠緊湊，特效與各方面的表現都是一流，從科幻電影的角度來看算是一部好片，而且比之前的電影版都好的多。
但是，身為一個星艦迷，我還蠻不願意看到故事將這一個傳奇故事的開始攪和成一個時空錯亂的場景，不想看到老史巴克以未來旅人的角色成為企業號團隊凝聚與成功的重要推手。畢竟，以一個星艦迷的身分，我想看到的是一個乾淨單純的故事，告訴我一開始的時候，大家是如何相聚相知而不是一個平行宇宙的時空大亂鬥。
科克艦長在小林丸任務上利用做弊成功的經典故事，其中的意義也被扭曲。利用未來知識力量取得打倒對手的關鍵能力讓整個故事變的薄弱，也讓企業號主角間的相知相惜大打折扣。
我會想，這只是另一個平行宇宙中的企業號傳奇的開始，而不是那個陪伴我二十多年歲月的故事。很疏離，也沒有認同感...
主題：一個星艦迷的失望，非星艦迷請勿見怪 (有雷)
無圖示
失望
文章日期：2009/5/9 17:13
文章點閱：7408
此則回應
無圖示
星際迷
文章日期：2009/5/10 12:58
以下有雷.......
還沒看過的就別看下去啦..
--------------------------------
關於樓主的意見
我倒是有不同看法...
我覺得這局故事是電影公司發展另一套企業號星艦傳奇故事的好開端.
如果尼諾船長沒有回到過去
就不會殺了寇克的父親..
那寇克就會平安出生.在父親和母親的呵護下長大
一直到成為我們所看過和熟悉的企業號故事....
但是這集因為時空連續被尼諾船長破壞
造成了另一個平行時空裡的孤兒寇克船長...
PS:年輕寇克和老史巴克有問過一句話:你看過我爸爸嗎?
老史巴克說:有...而且還很驕傲的看你當到艦長...
這就表示至少已經有兩個不同時空不同遭遇的寇克船長..
記得以前大師史匹柏的回到未來三部曲
電影中有提到一個觀念...時空連續體只要被回到過去的人改變.就會產生另一個新時空線...
這部星際爭霸戰也是這樣...
相信電影公司在票房成功後.可以這原班人馬再發展出不同於以往的新企業號故事和冒險...
因為...這次尼諾船長的復仇至少改變了很多東西
如...
1.新寇克孤兒的成長讓他少了正義父親教育.會比以前更不按牌理出牌.和反權威..(考試作弊就是一例)
2.史巴克和寇克因為老史巴克的出現.加快了宇宙傳奇搭檔的意氣相投謀和..有助於新任務的互動..
3.老史巴克加快了印證年輕輪機長史考特的雙曲速理論.也會改變星艦科技的發展...
4.母親的死亡.激化出烏蘇拉對哀傷史巴克的愛情.
如果說前傳電影都只是要延續往後故事
那這部星際爭霸戰嚴格來說.並不是前傳...而是時空連續體被尼諾船長打破後.產生的新傳奇故事...
所以我想..往後一定會出現更多全新的續集故事...
另外...
有一點是我個人覺得好玩的
在回到未來這電影中.主角不管到哪個時空.不管如何改變..博士和家人..反派....都有一定的連續關係..
而這集中寇克船長和史巴克等企業號成員..即使因為時空改變.而被迫提早登上企業號...還是表現出如老企業號成員班的互助來完成任務...這點很好玩...
PS:如果不是尼諾船長.相信沒這麼快就讓傳奇企業號和成員組合..
還有最後尼諾船長快毀掉時
寇克問他需要人道協助嗎?
史巴克對寇克說:我覺得這樣不好...
而當尼諾拒絕時.寇克一秒鐘不到就說:把所有武器都打過去.....
這一幕很好玩..
以邏輯性著稱的史巴克.面對殺母仇人.抱復的心理顯示他一半人類基因的影響
而寇克面對殺父仇人.還能冷靜按照標準程序問需要救援嗎?然後從說發射所有武器的表情中.可以看出問救援也只是隨便說說的的表情....
注定寇克是船長的料..而史巴克也注定是最佳輔佐員..
-----------------
在愛因斯坦相對論中關於時光旅行的論點未被證實之前
還是有科學家願意相信而想辦法去證明..
看這部電影(反正是科幻片)
何不用更進化的期待來看他??????
科學幻想片再誇張..也不代表都是不可能實現...
就像把槍拿給原始人.解釋到死他還是搞不懂原理一樣..
多點想像空間看編劇和導演.演員所呈現出來的未來...
即使這一輩子.我們都不可能証實可能發生嗎..(我活不到那時候)
但是...至少人類的進步
很多時候都是建立在這種對未知和幻想的浪漫中
不是嗎????
無圖示
給6F
文章日期：2009/5/11 17:27
看來你才是飽讀詩書
短短兩行字.妙筆生花
讓人見識到你對星際史人物的了解與專精
還有對劇情的精彩論述
連這種片都讓你批編劇爛
不像一些只打嘴砲又胸無墨水
就只為反對而反對的工讀生
真有你的!
看來這部片很多說好看的都是白癡
原來電影世界只你獨醒!
我猜
這票房好也是一堆不懂電影的人貢獻的
還請兄臺推薦幾部好片給大家見識!
無圖示
zkk
文章日期：2009/5/11 20:43
6樓的先生,星艦影集其實在第一代開始,直到:(TNG,DS9,Voyger)就一直有-平行世界的劇情嘛,編劇描述得很平常啊!也很有STAR TREK的味道啊!誰說STAR TREK一定要八股的劇情,難道BATMAN不也能是拍出黑暗騎士這樣的經典嗎?我以一個資深的星艦迷(自己吹捧一下)覺得這部電影已經拍出(STAR TREK)新生命了!(我甚至認為根據這些新設定,可以拍成新的STAR TREK系列影集呢!)
無圖示
幫七樓推推
文章日期：2009/5/12 23:04
最後結尾的兩行字
實實在在的讓我覺得啦 我覺得
這個對六樓反諷的效果做的超足超實在的
給你拍個手
電影界就是有六樓這種拍不出電影 寫不出劇本
又嫌這個嫌那個的 ＯＯＸＸ
無圖示
給11樓
文章日期：2009/5/14 21:12
我是7樓的
打個賭
這要查很簡單
但是要看你有沒有膽識為自己的發言負責
如果7.8.9.10不是同一人
你脫光褲子去華納威秀站10分鐘
如果是同一人
我給你100萬(這錢我還拿得出來)
呵....
打嘴砲要有勇氣擔...知道嗎?
如果夠膽約時間去律師事務所簽合約來查IP
記得留言給我(律師費一人一半.很公平啦)
無圖示
chris
文章日期：2009/5/14 21:43
7,8,9,10乾脆一次發文啦。
這是一部好片，但是你們挺的也太假了啦！
---------------------------------------------
又來一個出張嘴的
被抓到講錯話之後大概又消聲匿跡了
這位濕主,屎可以多吃,屁不能亂放。
無圖示
小E
文章日期：2009/5/16 20:20
1F的有沒有看會過影集VOYAGER，
最後一集原先花了40年回到地球的Janeway艦長，
最後還是不是回到過去，
把博格人打敗，
然後把VOYAGER瞬間送回到第一像線，
而產生了一個不同的時空，
然後Janeway艦長在Star Trek: Nemesis又出來客串！
這樣Star Trek系列改變未來的劇情難道是第一次發生嗎？
(共2頁)
第
頁
