主題:無聊又沒反思
無圖示
回應
1F
從頭到尾就是老師想吃豬肉而已。整片超級悶,從頭到尾就是看小孩子在照顧豬,看到最後一點反思都沒有。

此則回應
無圖示
回應
2F
原來你一點感情都沒有
冷血
無圖示
回應
3F
樓主應該是沒有小孩子的吧
戲院裡面很多都是帶小孩去看
很多人也對豬豬有份情感
你還小不會懂得
無圖示
回應
4F
跟他講那麼多做什麼
他哪懂
只是不是你的菜
一個片子卻被你這樣批評成這樣

他大概就是像燒燙傷小女孩的父親一樣
沒有什麼感情般
無圖示
回應
5F
反思就是在探討生命的意義吧
人類就是主導了所有生命的絕對權利
便刻意扼殺了許多小生命

就像小學都會有養什麼動植物之類
台灣在中壢龍崗國小也有養豬
無圖示
回應
6F
生命的涵義就如同我派之不主張殺生

佛教不殺生的觀念,與印度教有較為密切的關係。世界四大文明發源地之一的印度河流域,就是人類歷史上最早的農耕文明發源地之一。在農耕文明看來,以牛馬為代表的大型家畜,已經不是單純的財富和食物來源。由於農耕文明需要開墾荒地,種植農作物,因此,養育家畜的草場面積勢必大為減少。而且,定居的生活方式,使得家畜也很難遠距離尋找食物。所以,農耕文明發達的一個結果就是,靠自然尋找食物的家畜數量大為減少,這些大型家畜更主要地成為生產工具,不殺生的觀念也由此產生。同時,農耕文明提供了較為豐富的農產品,使得不吃肉食也能維持身體的正常需要和健康。這兩點共同造成了不殺生觀念的出現和被接受的基礎。反之,在遊牧民族那?,這種觀念的出現和接受都比較難。

  當然,並非所有農耕文明都共同產生了“不殺生”的觀念,但是,幾乎所有的農耕文明,對於牛馬等大型家畜的觀念,都發生了不同於遊牧民族的改變。在印度河流域,由於這種觀念成為宗教的主要內容,不殺生的觀念就比較強烈。牛在印度的待遇大家都知道,而老鼠在印度的待遇,很多人可能並不知道。印度有一些寺廟,老鼠數量比遊人、香客要多。主張不殺生的寺廟,不僅從來不殺老鼠,而且還給老鼠喂食。在這些廟宇?,老鼠一點都不怕人,成天在遊人、香客的腳邊躥來躥去。甚至有的遊客去那?,額外的目的就是看看世界上最幸福的老鼠們。
無圖示
回應
7F
佛祖你抓不到我,怎樣怎樣~~~
無圖示
回應
8F
老哥別管佛祖了
我被老師的一個決定害死了
要替我報酬呀
無圖示
回應
9F
誰叫你那麼色,根本就是淫魔
老孫才不管你哩

PS:魔王再臨為何沒有我沙悟淨呀~~~~
無圖示
回應
10F
老鼠在印度的奇觀是因為有部分人(或說是教派)認為祖先的神靈會附身在老鼠身上,並非是因為佛教不殺生的戒律而不殺老鼠!請別混唯一談!
無圖示
回應
11F
看到電影裡面的場景以及故事
跑去看她們拍攝場景的地圖
距離東京不遠的 千葉縣香取市府馬小 拍攝的

日本就是讓人舒服的地方呀
抱歉離題了
少殺生真的比較好吧
無圖示
回應
12F
養蟑螂就不用擔心了
小弟有看過鄰居養過蟑螂
即使放生,她們也可以自食其力

還好印度不是認為蟑螂有靈性不殺她們
否則一堆小強在第上爬怪噁心
無圖示
回應
13F
今天看這部片,真正喜歡這隻豬的只有不到一半同學,其他同學及那老師討厭那隻豬,只想殺了那豬,最後老師集合同學在豬的面前宣佈豬死刑的決定,然後送豬去屠宰場,而另一班老師及學生想接養都不行,那豬非死不可,因為真正有決定權的是那男老師.
那真正愛豬的同學很傷心,可是他們沒決定權,救不了那豬.
至於豬,則沒有表達意見的權力,只有任人宰割的份.
無圖示
回應
14F
只能說結果出乎想像~~

以為是千篇一律的happy end~~卻是……

殺不殺小豬,很值得探討

不過小學生讓他們下這個決定~~就有點慘忍了~~
(共1頁)