主題:現代人都失去感受的能力嗎
無圖示
回應
1F
我不是什麼很有內涵的人
但我也不是麻木不仁的人

看到最後,我感動了很多次,
這不是只有好看不好看,
而是能不能有那種感受

現在社會都好冷漠

連看電影都失去感動的能力

我看過的電影很少 我也不會去記得很多橋斷是否類似

我也不知道誰用過什麼 誰抄襲什麼

但我想說 很多影評人說的我都不想看

因為我不想要看電影還要別人教我怎樣看

我是想要靠自己的雙眼跟內心去看 去理解 去享受

知道嗎 看電影是享受 不是折磨 更不是去挑毛病

我知道很多專業人士對這類片子很感冒

會說很說批評 但我真的不認同

或許在你們的領域 這些都很爛

但對我來說 我感動很多

這故事或許就只是一直的重複所以感覺很悶

但是那樣的重複 卻每次每次讓人感動

最後黛西陪伴班傑明時 我每一幕看了都好難過

可能我現在有愛的人吧 感受特別深

妳無法跟你所愛的人一起老 一起分享

那是種多麼可怕的痛苦

我看電影的時候 苦到心中無法忍受

對我來說 這真的是個好電影

好看的電影

此則回應
無圖示
回應
2F
說得真好,支持!
我還後悔沒在它上映時去多看幾次,
好好珍藏那份唯美的感動呢~~
無圖示
回應
3F
不管好不好看
總之婆說婆有理
公說公有理
只是我看了
心情不知道為甚麼
變的好沉重
一個從小大老
一個從老到小
不管時間如何流逝青春與否
終究會年華老去
慢慢走入人生的盡頭
無圖示
回應
4F
支持版主,

這片子令我感受最深的就是,
本來以為可以和另一個伴侶一起到老,
是件很平常、平凡不過的事,看完這部片之後,才驚覺…
原來可以和相愛的人一起到老,
是那麼的得來不易,那麼珍貴的事,
所以大家真的都要好好珍惜你愛的人…
不然真的像電影般,會有很大很大的遺憾,
要珍惜平凡的幸福。
無圖示
回應
5F
其實這部片我看了兩次,我覺得很好看,可惜的是我覺得班傑明在人體學上我覺得不太可能慧在變成小嬰兒(除非他遇到柯南裡的黑衣人天天給他嗑藥),而且心智上,他會愈來愈成熟,不太可能會沒有任何記憶,不過整體上我感受良多,受益非淺。是個好片。想要收藏。

再來我不覺得是冷漠造成批評的問題,我個人的看法是,那些人忘記的電影的真正意義是要讓大家放鬆心情,享受生活的一種娛樂,但是我覺得有些人看電影還是像在工作想當個影評。
無圖示
回應
6F
我還沒看過,可是我認同樓上的看法.

看電影是種愉快的感官探索享受,

只有看到爛片...才會是種浪費的折磨.
無圖示
回應
7F
班傑明的奇幻旅程
明明就是一部枯燥乏味的電影
講的好像是有那麼一回事
還有什麼哇膏人生大道理
拜託喔!
無圖示
回應
8F
看完心情很沉重
滿滿的感覺
這一年來看過最好的片之一

但我女友說難看死了

這部片可以區分出觀眾敏銳度的層次
覺得好看的也不是在假裝有水準
啊就真的覺得從頭到尾都丟出很多東西給你接
無圖示
回應
9F
失去記憶是因為它的心智年齡已經很老很老了

也就是我們現在所說的老人癡呆症

記得嗎? 其中有一段,班傑明在跟看顧他的人爭執

堅持說自己還沒有吃早餐

這就是老人癡呆症的症狀啊
無圖示
回應
10F
YES~~
自己看的感受比較重要~~
以前要看之前都會來看一下評語...but 後來堅持要去看的我~發覺根本就不像某些人的評語所說~~難看..不符合現實..等等 之類的~~
各個人感受不同~電影嘛!!本來就很多現實生活上很多不會出現的人事物~但撇開這些外~裡頭很多的話 都是能人讓激勵留印象或看完後還是會回想的字句~~ 如果硬要很符合現實~我看電影就不用看了!就算是真實故事發生~翻拍出來的也不會全符合呀!!!
看得懂的就不會說難看囉~~看不懂也是沒差~~人嘛!!
看了我也超感動的~我葉問也很感動^^幽默又愛國~~哈哈 ~~ 都哭了我...
無圖示
回應
11F
我也覺得好好看喔!
好多幕都令我很有感觸
讓我哽咽不已!
ben和daisy之間雖然存在著很大的差異
但終究有一天他們越來越接近
有機會being equal而且相遇
並且迸出美麗的火花!
但是現實中的我們呢?
差距就是差距
天註定的差距!
不可能會縮短的吧?

讓我看了很有感觸的一部電影!
值得推荐!
無圖示
回應
12F
我不想吐槽(其實還是很想啦)
版主可以想想
有沒有可能你這生沒經歷過什麼風浪
有沒有可能你一廂情願願意相信什麼
有沒有可能.....

你覺得好看其實就很好啦
同時...
不需要質疑為什麼有人覺得不好看
然後覺得不好看就十惡不赦
就失去感受
就@#$%&*()_+
無圖示
回應
13F
覺得難看的人是因為他們缺乏藝術細胞

就像很多人缺乏音樂細胞 無法欣賞歌劇或是柏林愛樂

這跟遺傳可能比較有關係

不過很不巧的

這兩種細胞有些人特別多

所以他們的感受能力也較強了

希望沒有能力挖掘電影和文學藝術中美感的人

能夠經由我這一番話感到安慰些
無圖示
回應
14F
電影能不能感動到觀眾,是電影的問題,不是觀眾的問題.

感動是因為心有戚戚.

這片子我自己認為是不錯的片子,是部能讓人深思的片子.

但這片子實在不容易讓人心有戚戚.
無圖示
回應
15F
抱歉 , 我跟你抱持著相反的看法...
何謂專業,何謂業餘?
電影不能感動觀眾,是觀眾的問題,不是電影的問題!

台灣的電影目前要靠一股民粹來推動才能形成風潮
有多少人是被海角吹了三個月才打算去看的,否則可能
是打死不看電影...

反觀我們這些平時就會去看電影的人,算是階層比較高的一群了,看電影的角度也會更犀利一點...

電影從劇本到演員,有太多太多都是頂尖的專業,唯一最不專業的就是觀眾. 雖然有人自認花錢最大,但是我覺得看電影之前有沒有把自己放空,坦然專心的去感受導演想要表達的東西?才是最重要的...

片長166分 我看到120分鐘的時候對一次自己的錶,除了劇情之外,我問自己一個問題,為什麼導演要用兩部片的時間來交代男女主角之間的事情?why? 難道不能草草交代過去? 我個人認為,導演覺得必須將這個班傑明的故事交代清楚才行,這兩個人的遭遇非常平凡,就只有生命歷程充滿詩意及情意...

導演給的太滿了,我甚至認為大多數的人能理解八成就不錯了...用兩個人的一生的智慧所交織出來的東西,用166分鐘來表達的確不夠 這部片子,若在我們生命逐漸成長的未來,在來觀賞一次的話,會有全新的收穫
無圖示
回應
16F
只能說現代的社會越來越多人靠嘴吃飯了。喔,別誤會,我不是指「?」,畢竟「?」嘴不出個所以然。
無圖示
回應
17F
我個人覺得這部片蠻好的,題材很大膽,內容蠻細緻的。
無圖示
回應
18F
支持
其實我也覺得蠻好的
蠻感動的!!
(共1頁)