所以本片要更好 可能不是許多書迷建議的加長版 而是精簡版

雖然我是書迷 不過我100%同意!!! 太多點到為止的支線 失掉不少力道 要不是靠著超大的格局 與一堆精彩的片段撐住 守護者電影早就分崩離析了

超級書迷麵包超羊 請回答此題

加長 或 精簡 能讓守護者電影升級

個人其實也很期待包括動畫的加長版,就好比哈利波特的書迷對於[魏斯理是我們的王]一段沒拍出的遺憾,我能理解期待完整劇情的心情.

個人先提幾段可以精簡的段落
1.笑匠被殺一段
2.[機震族]的一段(雖然那雙關語的畫面很好笑)
3.羅夏在監獄的部分
4.羅夏拒捕一段
改以關上櫃子後直接切到被抓,中間穿插被捕過程來解釋即可
5.第2代靈絲與第2代夜梟修理小混混一段

以上,純個人想法

關於bio-man網友所提

第1第4第5絕對可以精簡

第2算是阿宅的幻夢 告訴我們阿宅就算中年啤酒肚 只要有錢有裝有房子有車子 也有正妹自動脫衣服投懷送抱 萬萬不可砍啊

第3我倒覺得很精彩 不用砍

所以我才會支持應該看加長版...。

因為如果預估沒錯的話，所謂的「支線瑣碎」的問題應該可以在加長版內獲得解決才對。

不過我承認，目前的院線版剪的還不夠精簡。

不過話說...我目前看到的諸多評論都是，「This movie is uncomrecial」。

只能說片商廣告打太大了，如果WATCHMEN能不被視為商業片，評價應該會更高才對。

目前的情況是很多老美也不吃這套，反倒是歐洲學院派吃的比較開心，不過總體來說，WATHCMEN在爛番茄的分數真的沒什麼參考價值。(大半打分的是拿300的角度來看WATCHMEN)

所以有2個方向 加長增加支線的說服力 刪減增加整體電影的緊實感 都可以提升Watchmen的可看性

不過問題就是 一部在院線上映的電影 已經163分鐘了還要往上加 實在講不過去啊

我的想法是 砍掉25分鐘 多加5分鐘 幾個小地方重剪順序 會比較有型 讓不懂背景的人也能看的歡樂

支線部分 其中Mason那段 街頭報亭老闆和漫畫男兒 以及靈絲和夜梟的第2次出門吃飯 都可以砍了 奧西曼德斯被刺那段也太長了 艾科卡爆頭保留就好

主線部分 Snyder想要6位主角都有足夠的戲份 可是羅夏未免太多了點 雖然大家都愛 這樣也太耗時了 靈絲根本沒什麼大功用 應該再砍一些 讓她變花瓶

這樣應該對一般人接受度會比較高

要增的5分鐘 當然就是藍屌俠體會到生命是奇蹟那段啦

我想補充一點想法(針對監獄精簡一段)

主要是幫派老大與羅夏的對話兩段.
這兩段其實雖然點出矮冬瓜老大想報復羅夏,
但感覺只是純粹混時間(雖然個人很喜歡這段戲)
反正最後知道那矮冬瓜老大會死,
其實有些地方就不用講太明白.

錯就錯在ZACK將第1段對話一鏡到底的拍完
變成只要刪改就不通順

另外,第2段對話時簡單帶到的暴動場面...
某個配角居然乖乖站著被燒...是牢坐太久,腦袋退化了嗎?

至於第2代的靈絲與夜梟劫獄的打鬥...
精彩歸精彩,但也略為冗長(可以再精簡)

題外話...
個人很喜歡矮冬瓜老大死前的那個廁所門開開關關的畫面,
那個畫面是筆者覺得沒有必要剪掉的少數畫面之一!

嗯~~~我是先上網看大家的評價才去看的，但我也覺得，實在是有點拖太長了，應該老美會比較有共鳴…

看了大家感想 覺得大家真厲害 幾乎可以重頭到尾把每一幕背下來 再研究哪幕要砍要增哪些 太太太猛猛猛了

監獄裡我覺得心理醫生那段 羅夏的故事也可以稍增(那增的5分鐘裡) 其他打鬥等等 我同意bio-men網友所言 大刀舉起來 砍啊!(包括砍的25分鐘裡)

我覺得你更利害,每一篇都要評論,每一篇你都要回一下...幾乎把這當成你個人的blog一樣...

還有阿,人家沒討論時,你還會自問自答!!!!!

本來是很喜歡這部片的,也想多看看大家的心得感想;但看來看去幾篇幾乎都充滿你的評論,愈看愈煩,就開始討厭這部片了!

有興趣的人,去算算這位RIM到底共打了幾篇...DAMN!

回12樓,如果你對原著的了解夠徹底,其實心理醫生那一段在原著中的份量相當重(也同時解釋了那些墨點測驗對羅夏只是一堆墨水痕跡而已);至於羅夏的過去,原著的描述其實也不多,大部分是透過對話與部分劇情約略帶過.

至於13樓的網友...
即使是自HIGH也無所謂,重點是提出的想法與觀點是否能引起共鳴(不論正面反面),如無共鳴,大可忽略跳過,不用這樣的反應過度.B某開討論串就是要大家一起來討論研究一部作品的優缺點,發文的,當然越多越好.


以上,請筆戰部分到此結束,將重心轉回討論本片的優劣之處.

不過整體來說，我會欣賞WATCHMEN的電影版還有一個原因，套句外國影評的話：「This is Zack Snyder's watchmen, not Alan Moore and Dave Gibson's.」

看過原著的應該可以發現，WATCHMEN的電影非常具有導演本身的風格(所謂的Style-lish)，如果今天是令一部300那令當別論，但請注意，Zack Snyder今天翻拍的作品是被譽為美漫和繪本小說屆TOP1的WATCHMEN，卻還能在其中融入自己的所長並且非常的Uncomercial。

要照本宣科照畫格一格一格的拍是一回事(所以才會有人罵萬惡城市根本是集COPY之大成的電影)，能在整體劇情和台詞90%都和原著相同的情況下再融進自己的風格才是真正困難的部份─而Zack Snyder做到了，不只是自己獨特的視覺風，甚至將慢動作與情緒張力和敘事結合，而且顯得既不突兀又恰到好處。

例：Comedian的葬禮，黃色笑臉搭配慢動作落入墓地裡的畫面、曼哈頓博士的過去等

更別提許多尋常導演拍起來會毫無魄力可言的火場救災以及每一次夜梟號的出場都顯得震撼力十足，光是這點就該給Zack Snyder豎起大拇指了。

(漫畫裡這些畫面看起來可是豪不起眼)

目前我大概寫了6000字 前天算了一下

要深入討論 足夠的字數是必須的 足夠的資料量也是必要的 尤其Watchmen這麼複雜 Moore和Gibson與Snyder又有小說與電影上的差異 我保證我在討論區寫的字會超過我自己網誌......

要是字多了點 原諒我 開眼討論區發出就不能改 只好新增在後面補充 不喜歡的 就請各位自行無視了

而且它就叫BBS BBS不是本來就這樣短句討論? 寫的少人家容易誤解意思 寫的多人家又說倒人胃口 真難滿足 覺得我很煩的話 放心 開眼我只會出現在Watchmen討論上

~~~~~~

先講我認為Watchmen是部改編成功的電影

剛剛又看一次我覺得是改編典範的電影哈利波特3:阿茲卡班的逃犯 它成功的原因有不少 其中有些因素我覺得是小說改為電影的加分題

1. 把大部分支線砍光光 只留幾條 全力營造主線(例如魁地奇只打1場 課程只上4堂)

2. 把紙本的描述 改為更有動感的動作與特效(例如時光器)

3. 修改某些無關緊要的劇情 用來製造驚奇(例如把火閃電改成天狼星最後的贈禮)

4. 強調某些紙本不易表達 畫面卻是優點的情節(例如巴嘴的載人飛行)

Watchmen確實做到這4點 就是支線砍的不夠徹底

這裡我特別強調3 Snyder在電影加入一個小說沒有的梗 就是Vedit對Nite Owl說 大家都以為曼哈頓博士面無表情 沒有感情 其實他的臉會微小抽動 對他而言就像在哭一樣

最後曼哈頓博士殺掉羅夏前 又出現這種抽動 可見他其實非常難過 等於在哭泣

還有最後 修改那本日記的詮釋法 等於整個為Watchmen定調

~~~~~~~~

回bio-man

我就是因為覺得原作心理醫生那段可稱全Watchmen最精彩的段落 才覺得應該多加一點