主題:會好看嗎?
無圖示
回應
1F
有看過書的人
覺得書如何
看了預告片感覺是來騙錢

此則回應
無圖示
回應
2F
這本書我上週一週內看完
光書就讓我有迫不及待的感覺
不愧是暢銷小說
對於電影的期待性是很高的

供您參考
無圖示
回應
3F
應該說會很令人期待。
其實原著小說我已買了1年多,一直沒去翻開來看
上禮拜看了電影預告後拿書來看
只花了一天一夜就把它看完了 因為迫不及待
熬夜把書k完後 還是一值在回想劇情
現在我是滿心期待5/15日進電影院觀賞了。
無圖示
回應
4F
真的!我之前就看完書了
第一次把這麼厚的一本書看完
看完就覺得拍成電影一定很讚
真的迫不急待要看電影嚕
無圖示
回應
5F
小說非常精采
覺得比達文西小說好看多了
電影就不知道了
蠻期待的
無圖示
回應
6F
我覺得,如果拿天使與魔鬼跟達文西密碼的小說來相比的話,前者是比較適合改編成電影的,因為它的故事架構比較簡單,也比較具有如電影劇本般的感覺,也因為如此,我看小說到最後1/3時,就已經猜出誰是幕後主使者了.

不過看著朗霍華將達文西密碼拍成那樣,我對於天使與魔鬼也沒信心了,我覺得達文西密碼改成電影除了劇本改得凌亂,以及導演手法有問題外,最大的問題是演員的選角,我覺得除了湯姆漢克外,其他人員的選角都不適合書中角色的個性.

所以呢?這個電影會不會好看,還是取決於導演有沒有照小說的內容走,如果沒有改很多,那將會是相當精采的一部電影,我其實還滿期待伊旺麥奎格演的總司庫一角.
無圖示
回應
7F
天使與魔鬼的小說,是公認比達文西好看的

個人覺得達文西密碼小說本來就不太好看,所以電影同樣

一般,,

但天使與魔鬼不同..很緊張,張力很強
無圖示
回應
8F
比起天使與惡魔和達文西密碼...
我倒較期待丹在朗的數位密碼能翻拍成電影
個人認為...數位密碼比較好看..
而且..超有x檔案的味道...
希望有天能看到數位密碼的電影版
無圖示
回應
9F
基本上看過小說覺得很好看的人最好不要對電影有太高的期待,朗霍華這個導演導的片雖然都不難看但他片子最大的特色就是整部片子都四平八穩沒有爆點,可以說是優點也是最大的缺點,對於抱著想進戲院被特效轟炸以及被娛樂的觀眾來說還是不要懷著太高的期待比較好
無圖示
回應
10F
我今天去看了首映
感覺既驚悚又刺激喔

真的比達文西密碼更合適拍成電影
特效運鏡畫面都更棒了

推~~~~~
無圖示
回應
11F
剛剛看完回來
好看 真的好看
比達文西密碼好看太多了..完全沒有達文西密碼那種沉悶的感覺
無圖示
回應
12F
好看 掛保證的 推 不會浪費你錢 那種震撼 要到戲院 體驗就栽了
無圖示
回應
13F
推推推?超好看?不會後悔啦!
無圖示
回應
14F
其實你如果真想深刻的去知道它的劇情細節,當然還是建議看書啦,畢竟要將這大本書的內容盡收於電影中是不容易的,電影本來就有時間限制,除非你很樂意連續看4-5小時的電影,要不然電影頂多會抓住書中的幾個大重點,再做些微的改編來做最好的銜接,倒也是無傷大雅,這次的劇情安排緊湊,無冷場....看得心情很好~~~
無圖示
回應
15F
不好看﹗我快睡著了﹗
無圖示
回應
16F



?
無圖示
回應
17F
會進戲院看這部純屬意外~
但更意外ㄉ是...
它真的好看~
強力推薦^^
無圖示
回應
18F
我原著才看了三分之一, 因故未看完

二週前去看了電影, 頗失望, 因為幾乎完全沒有深度可言, 跟原著差得可遠啦
(一起去看的女王居然看到睡著, 我覺得也有點誇張啦, 不過當初看 '達' 片時她可看得頗興奮哩)

朗導白白浪費了 Tom 和 Ewan 二位硬底子演員, 科學與宗教的對立辯證成了絮絮叨叨的囈語, 丹布朗對美國人的自嘲也完全被好萊塢英雄式的氣氛取而代之, 真是可惜了演員也可惜了原著

特效是做得還不錯, 劇情推展也真的很緊湊, 不過令人感覺有點勉強, 這部片子應該要拍四五個小時才能把話說完吧, 塞進二小時出頭, 真的不適合, 也許朗導未來可以剪成更長版本發行 DVD 來證明他原本功力不止於此, 否則, 我大概會有很長的時間不去看他導的電影了...
(共1頁)