請問誰還記得 羅夏在測心理測驗時
他所想到的畫面 和 他所相對應 回答的 答案
坦白說 這段真的讓我笑翻了
羅夏是超級反社會份子?
主題:羅氏墨漬誰還記得 這段
無圖示
少狂
文章日期:2009/3/15 15:29
文章點閱:2022
此則回應
無圖示
麵包超羊
文章日期:2009/3/15 15:34
這段漫畫裡也有呢,很有意思...
這麼說也可以,因為本來處於社會最下層的羅夏,在戴上了面具後才獲得了行使自己的正義(或報復?)的權利。
無圖示
Rimbaud
文章日期:2009/3/16 16:08
小說裡有一句
Rorschash戴上面具 最後連他的心也一起吞噬了(大意類似)
社會是大家組成的 所以只要想法跟多數人不一 那就算反社會份子啦
都已經走到電影院裡面了 卻因為時間太長無法趕上行程作罷 XDDD
無圖示
Zeserta
文章日期:2009/3/16 16:59
Rorschash戴上面具 最後連他的心也一起吞噬了
–––––––––––––––––––––––––
所以,羅夏在死前,特意將面具拿下,除了代表死的只是一個平凡人的意味外(劇中有說,反正都已死了上千萬人,不差再多死一人),也是代表羅夏終於肯面對他身為人類的不圓滿嗎?
還是,有其他的解釋,因為我對羅夏要拿下面具的理由,耿耿於懷。
無圖示
Rimbaud
文章日期:2009/3/16 17:23
我覺得 脫面具的理由 真的要講又是幾千字跑不掉 但最簡單個人認為最合理的
你極度激動或不爽的時候會做什麼? 抓東西砸或是揮拳 反正就是要讓肢體活動 發洩不滿情緒 Rorschash當時手上沒東西捏 旁邊也沒東西砸 最合理的當然是把面罩扯掉 不然你要他跑去抓Dr M 的......嗎?
無圖示
Zeserta
文章日期:2009/3/16 17:40
恩,說的也對。
不過,你的這個回答,讓我笑了十秒,
因為,非常直接了當的答案,讓我感覺自己很白痴,
居然想都沒想到,還有這個可能性,哈哈。
無圖示
Rimbaud
文章日期:2009/3/16 17:53
當然要怎麼解讀是讀者的自由 不過通常事情的真相簡單的出乎意料 科科~
老笑話
工作人員 : 導演 我們經費不夠 膠卷不足 場景昏昏暗暗 剪片剪的斷斷續續 誰看得懂?
導演 : 別管啦 剪剪就上映了
影評 : 完美的蒙太奇手法 昏暗的場景 與角色內心的灰暗簡直是最完美的交融 跳躍的情節 正是人類思想的真實反映啊
無圖示
Rimbaud
文章日期:2009/3/17 01:46
嗯 Rorschash被捕 心理醫生那章在小說裡 卷尾語是尼采的話 開頭是The Abyss......
可見羅夏這傢伙的複雜
無圖示
me
文章日期:2009/3/19 11:12
羅夏是個社會底層者的倒影
片中一直在交待他悲慘的童年
反社會情節並不是他回應社會的作為
反而是更積極的懲奸除惡
只是他無法面對自己
或許他透過社會救贖來成就自己悲劇英雄的價值
雖然片中他只想躲在面具背後
但陰鬱不安定的他
卻是堅持正義無可折扣的被社會棄絕的角色
覺得他比藍先生神聖的多
無圖示
mango cat
文章日期:2009/3/22 02:17
說他是反社會份子是有點沉重了....
不如這樣說好了
他是在做....
證明自己存在價值的的事情??
不知道大家認不認同???
無圖示
s.r
文章日期:2009/3/22 16:40
我覺得拿掉面具的部份,是因為他的永不妥協。夜梟跟他心裡都明白事情是不能說的,但是他不願意妥協,最後他的臉像是哭著求博士殺他,至少這樣能成全他至死都不妥協。