主題:為愛朗讀 --- 情理法,孰輕孰重? (大雷)
無圖示
回應
1F
為愛朗讀 --- 情理法,孰輕孰重?

這部《為愛朗讀 The Reader》入圍了2009年奧斯卡「最佳影片」與「最佳女主角」,最後凱特溫絲蕾順利抱得了「最佳女主角」的大獎。

與《真愛旅程 Revolutionary Road》相比,我比較喜歡《為愛朗讀》。

雖然兩部片都讓凱特發揮了精湛的演技,但《為愛朗讀》有更大的劇情波濤起伏著,更深入宏遠的議題探討,更不勝唏噓的餘韻和後勁。

我覺得如果這屆金球獎,凱特以此片報名「最佳女主角」,也一定會得獎的吧。

除了為此片所做的犧牲之外,如激情裸露鏡頭,和憔悴老妝模樣,凱特在片中的演技實在很令人動容,尤其到了中段,劇情急轉直下,我的情緒也跟著凱特的每個出場畫面而緊緊地揪著。

《麥可與漢娜 --- 建立在朗讀上的愛》

在劇中,凱特飾演一名德國文盲漢娜,在二次大戰時曾任德國納粹奧茲維區集中營的守衛,每天更篩選數十名猶太人進入毒氣室。

後來一場教堂大火中,漢娜沒有打開門,讓三百多位猶太女性燒死在裡頭,這使她成為日後審判庭上的戰犯。

不過這並不是電影的開展,而是中間才切了進來,一開始我們對漢娜的認知只是個公車女車掌,一個人住在二樓的公寓,她對染病而蹲在巷弄哭泣的十五歲少年麥可伸出援手,後來兩人逐漸親近,發展出一段地下姐弟(母子?)戀。

感覺漢娜是個沒有過去的人,她從不與麥可聊起彼此的生活與近況,她只是喜歡聆聽麥可朗讀一本一本的文學作品,然後洗澡、做愛。

她所缺乏的,是文字的溫暖與情慾的慰藉,麥可只能在這兩個通道與漢娜交流,除此之外,漢娜的世界就像被一道白色的高牆所圍起來,他進不去,漢娜卻也沒有要開門的意思。

即使如此,兩人還是共享了許多快樂時光,躺在床上朗讀與傾聽,騎腳踏車去度假,泡在浴缸裡互視著對方,後來劇情走到了轉折點。

漢娜被告知上級要升職,但她卻一臉無喜色,對於隨著升遷而來的文書工作,不識字的她自知無法勝任,只好辭職求去。

剛好此時麥可生日到了,漢娜當然不知道,因為他對於麥可,只有文學閱讀上的依賴(我覺得情慾是附加的,可能是空虛使然),換言之,兩人的交往基準點並不一致。

麥可是全心全意地投入,吃飯想漢娜想到發神偷笑,一放學就往她家跑,還跑到公車第二節車廂去等漢娜,他為愛流淚、為愛勇敢、為愛鋌而走險。

故事的前半段,儼然是一部「少年麥可的煩惱」。

不過,前面說過了,漢娜心裡有著最深的秘密(文盲)與沉重的過去(納粹守衛時期),他並沒有打開自己的心房,因此麥可對於漢娜什麼都不問的態度發飆了。

後來漢娜不告而別,我想她不願做文書工作的因素,遠大於她與麥可之間的問題,畢竟在電影裡,漢娜一生自卑的來源,是他的不識字。

因此她只能做些與文字不相干的工作,如守衛、車掌員,在納粹時期的漢娜,晚上除了給猶太婦女食物與地方睡覺,還要求她們為她朗讀。

這樣的人,這樣的漢娜,是十惡不赦的戰犯嗎?還是只是個盡忠職守、為求溫飽的守衛?

她在落腳的每個地方,努力地做著工作,也利用各種機會來接近文字、請人替她朗讀,滿足她內心那一塊殘缺,這樣看來,戰時與戰後的漢娜,並沒什麼兩樣。

只是戰時的工作,成了後人眼中罪大惡極的重行,是納粹希特勒的殺人幫兇,當初的堅守崗位,變成對生命的冷血旁觀,當時的上司,如今是惡貫滿盈的殺人魔。

在法庭上的漢娜,原本可以文盲的事實脫身,雖然無法脫罪,但至少不可能監禁終生,但在最生死交關的一刻,她還是選擇保存內心的秘密,寧願被判重罪。

有兩個地方值得探討。

第一,為什麼漢娜在數百條人命與工作之間,選擇了後者?

這是很匪夷所思的,難道對上司與工作的忠貞,比瀕死的人命還要重要?

我覺得,在那時刻的感覺,是後來的人無法體會與想像的,當時身處其中的考量和想法,事過境遷之後,在別人耳裡就顯得荒謬、可笑。

可是當我們是漢娜,會不會放她們出來呢?

當然一百個裡面一定有九十九的說「會」,但要是真的在現場呢?一切真的很難說。

第二,為什麼漢娜寧願受冤屈,也不承認是文盲?

漢娜明知道承認了就沒有回頭路,為什麼不為自己反駁?我想,「文盲」對於漢娜來說,是個深藏內心的秘密,多年來他一直保守得很好。

因此在大家面前承認此事實,就像要邱毅在眾人面前承認自己是禿頭一樣(抱歉,例子或許用得不太好)。

另外,我覺得她之所以承認,也因為昔日的守衛夥伴們的無情,對於她們竟一一跳出來指控,感到心寒意冷,認,就認了吧。

電影後面半小時,讓我感動不已,長大成人的麥可,把家裡一冊冊文學作品唸成錄音帶,寄到獄中給漢娜。

我想漢娜收到的心情一定很複雜,當年的那孩子一定早就知道自己是文盲吧?他寄這些帶子,是什麼用意呢?是原諒?一種延伸的體貼,還是只是提供慰藉呢?

我不停地在思考著漢娜的心,去設想她所設想的,看著她從中年婦女,變成了白髮蒼蒼的老人,看著她拿起鉛筆,開始在《帶著小狗的女人》書上,圈起一個個「the」。

看著她原本空蕩的臥房,到最後堆滿了一排排書籍,最後看著失望的她,踩在堆高的書本上,選擇自我了斷,結束了六十多年跌跌撞撞的一生。

或許我們覺得這是多麼悲慘的一生啊?但對於漢娜來說,她卻是在填滿了最大的遺憾之後,才離開,她在獄中,學會了閱讀。

「I learned how to read.」看著對面的麥可,漢娜這麼說。

以結果論來看,如果漢娜只被判幾年徒刑即出獄,或許她一直都學不會閱讀,因為由自卑出發的自尊心,只讓她不斷尋找為她朗讀的聲音,還有一直不斷逃避面對文字的機會。

如此渴望文字,卻又一再躲避它,這是多矛盾的事,但人的心就是這樣,太多行為背後的動機,是連自己也搞不清楚的,更別提其他人了。

《情理法,孰重孰輕?》

《為愛朗讀》的另一個重點,就是「法律」、「道德」與「感情」的抉擇。

漢娜的行為被解讀成不道德的,因此受到法律嚴厲的制裁,但有更多不道德的人,卻仍逍遙法外,故一百個為惡的人,最後被抓的可能只有一人。

道德規範人心,但無法管制每個人的行為,法律是懲惡獎善沒錯,但最後的結果,真的與道德相吻合嗎?

對於麥可來說,他選擇了「法」,但一直放不下「情」,他恨漢娜狠心的不告而別,無法接受她對那些猶太人如此見死不救。

即使選擇了站在法律的陣線,而看到最後,才知道漢娜對她的影響,是一輩子的,他是她的初戀,是她情慾的啟蒙,是第一個依賴上的女人。

麥可把漢娜葬在當年一起前往的教堂旁,他心裡與漢娜一樣,都有個不能說的秘密,他也一直小心翼翼地守著它。

看完《為愛朗讀》已兩天了,此刻腦裡,卻都還是劇中的人物,他們的作為與對話,他們的內心與掙扎,考量與抉擇,在心頭久久揮之不去。

總而言之,這是部好片,好劇本,好演員,大力推薦。


原文於純白裡的繽紛
http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/6541008

此則回應
無圖示
回應
2F
No1Kelvin先生您好:
在開眼的網站中,看到您對於『為愛朗讀』這部電影所留下的心得。在我看完此部電影後,再看到您的心得,讓我對於這部電影有進一步的瞭解與感受。謝謝您。

謹此 萬事順心 明德 敬上 2009年2月27日
無圖示
回應
3F
凱文你寫的好棒!你的感覺跟我看完時是一樣的
只是我又多了一點對男主角的不諒解...
呵呵,真的看完之後會一直想著劇情!
而且到了尾聲時有種想落淚的衝動...
凱特溫絲蕾真的演的很好!
深入其中想像她的心態...
文盲對她來說真的是個很大的包袱...
期待有更多人能欣賞這部好片^^
無圖示
回應
4F
借題發揮 ~
胡扯一通 ~
只能說 ... 作者 ... 真有你的 ~
無圖示
回應
5F
真是太好看了!!!

KATE 真的演得很好,演技精湛。
好久沒有看到這麼令人心痛的電影了…

當HANNA把書平行放在桌上時,我就覺得她該不會是要自殺吧…
berg的懦弱讓原本可以共度此生的希望消失殆盡。

好久沒有落淚了,這真是一部法理情都兼顧的電影。

大家一定要去看!!!
無圖示
回應
6F
我看完電影之後,一直在想,漢娜真的不愛麥可嗎?還是這個沒有過去沒有外放情慾的女子,曾經瘋狂的愛過,但狠狠被傷,所以緊鎖心扉呢...

不是的,我覺得漢娜也是初嘗情欲的,兩個人都是赤裸的相對才開始愛戀,只是因為彼此貧富身分的差距,只是因為彼此年齡的迥然相異,而且彼此教育程度也差異太大,

所以,無法瘋狂的相愛‧在那個保守的年代,跨越階級跨越這樣大的鴻籬相愛,需要多麼大的勇氣‧

男生可以簡單的作到,因為他血氣方剛,因為他年少輕狂‧女生呢?背負著經濟壓力,以及彼此距離的那種撕裂感生活,她能相信這樣的愛多久?她能仰賴這樣的愛情滋養她貧脊生活多久?

但是,愛情不知不覺的來到‧於是,當第一次的出遊,他必須在外人之前把她當作母親來親吻的時候,她坐在教堂裡聆聽著聖歌哭了‧我想,她不是因為感動而哭泣,是因為極度的傷心和罪惡感而哭泣...

終有時間需要結束的愛情,所以不敢愛的太重‧

但是在終於擺脫不視字的羞恥感之後,她主動寫下『PLEASE WRITE TO ME』‧

在多年後終於可以會面的那天,告別的時候,她主動想伸出手去觸碰那個她愛的男子‧

她或許以為她是被愛的,所以在監獄裡封閉的心開始對外敞開,但是,卻在麥可冷漠疏離的表情之外,她發現了同情,以及更多更多她無法接受的憐憫...

所以她選擇,
更有尊嚴的活著‧

比捍衛自尊維護自己是文盲事實,還要更置之度外的生命‧

她在愛情面前,
把尊嚴,和生命,都交了出去...
無圖示
回應
7F
以男性的看法及見解來說
發言者也是很用心的發表了他個人的看法
由於大家的觀感不同
所以~
我還是一樣說 :
看片子嘛~
想多想少看演技看熱鬧都隨人囉~!
無圖示
回應
8F
這真的一部很不錯的電影
真愛旅程跟為愛朗讀我都很能從中看到內心戲,這有賴於這二部片子男女主角的高操演技.而演為愛朗讀的年青麥可大衛克羅斯更是有加分的效果...

版主凱文所幸寫出的感受,不是影評,因此很能感同深受
像這麼好的電影,是值得推薦
無圖示
回應
9F
沒有身處於納粹的時代,沒有身處漢娜的工作,於是無法確定是否會在大火時開門.
但對於漢娜的愛情,是感同身受的.一段隔著鴻溝的愛戀,必須躲躲藏藏在人前偽裝的無奈,她的心情,又豈是一個小男生能理解的?
任何年代,只要是有差距的愛戀,年齡.身份.財富.知識...都是逃不過輿論的審叛吧?但是那些批判的人,有經歷過那樣的刻骨銘心嗎?
痛與無奈,唯有完全的離去才能結束.
無圖示
回應
10F
(我也有雷)

要不是來這裡看討論
我一直以為韓娜是為了其他人著想才承認的
原來如此......


那我有一個問題
韓娜會把為她朗讀的少女送走
是因為不想讓秘密曝光嗎
無圖示
回應
11F
昨晚看此片時,
左邊鄰座的男生看不到一半就跑出去了,
右邊的女生向身旁的男伴說:「這個導演拍的步調好慢,我快看不下去了......好看嗎?你哭了嗎?」
男伴回答說:「很好看!」
導演用了很細膩且不矯情的手法完成此片,
前半部的平鋪直敘都是為後半部的唏噓不已做準備,
不是馬上就能讓你熱淚盈眶,
而是如一杯好茶,
香味是會漸漸的溢開;
凱特‧溫斯蕾的眼神令我心酸且動容,
尤其是她在獄中的餐廳與麥克會面後,
臨別前欲身出手來道別,
我不禁當下輕嘆了一下;
漢娜她是沒錯的,
在納粹統治下只能服從,
遵守規定,
這不是我們這個世代的人所能體會,
就像劇中那位猶太裔的遺孤所說:「沒進過集中營,你是無法體會的。」
她始終忠於自己的,
不若麥克總是飄忽不定,
給了她愛與希望,
也給了她絕望。
無圖示
回應
12F
就在麥可去監獄見漢娜時
我哭了
漢娜是一直愛著麥可的吧
無圖示
回應
13F
你寫得好棒~
我在男主角為Hanna朗讀的當下~
就止不住眼淚~
對這部片有好多感覺
但離開文學後的自己
感覺譜不成一篇文章
甚至一段話

看完你的作品~
真的很棒唷~!!
無圖示
回應
14F
此片有一個疑點:女主角給判終生監禁,但之後的發展,卻是她沒有被終生監禁,她後來獲得出獄許可了.為什麼?誰能夠解釋這一點?
無圖示
回應
15F
終身好像滿10年還20年就可假釋啦---新囚犯一直來,舊ㄉ不出去就沒room囉--引述漢娜的觀點
無圖示
回應
16F
所有監獄的人都知道早晚會被送去受死,hanna讓體弱多病的人為她朗讀,給她們舒服的住所及食物,讓她們在臨終前可以舒服的過日子,她比其他女監對待犯人的態度較為人性化,但最後Hanna卻被解釋為是個怪異的人
對於一個鄉巴佬文盲而言,所能選擇的工作有限,女監只是個工作,她真的弄得懂納粹到底是什麼嗎?
或許無知無法作為免責的藉口,但這沉重的歷史重擔就該完全由這些社會底層的人來沉擔嗎?
無圖示
回應
17F
我同意妳的說法!妳說得很有道理
沈重的歷史背後,不該由社會最底層的人來承擔
但現實的殘酷,卻又常常由這些人承擔歷史的錯誤
謝謝你寫出這段文字
英文老師amanda
無圖示
回應
18F
您的分享真的很棒??想必受過深厚的文學訓練及評論的薰陶.....而且充分解決的我在看原文書時所產生的疑惑

謝謝您呀!!
(共1頁)