從「經典老爺車」已經明顯看出科林伊斯威特的導戲功力略為退步，或許應該說找不到好的戲劇題材。
沒想到這部戲完全毀在裘莉惺惺作態的演技之下。（而裘莉在「無畏之心」的精湛演技卻反而得不到媒體的關注。）特別是在最後監獄接見室對殺人犯叫囂的那場戲，彷彿牛頭不對馬嘴，角色性格毫不連貫，判若兩人（還以為在看機動殺人）。
漏洞百出的劇本加上台灣鄉土劇式的惡毒、陷害及苦情拖棚，不知讓多少影迷噩夢連綿。
毫無戲劇張力的劇本比七俠五義裡的狸貓換太子更令人乏味。
另外這部片子的技術層面之爛，特別是攝影跟剪輯，讓人完全看不出奧斯卡巨導的一流功力。因為他是克林伊斯威特，所以更要以高標準審視。
片子充斥著「男兒本色」（Sommersby）、「鐵面特警隊」、「軍官與魔鬼」、「越過死亡線」以及「飛越杜鵑窩」的錯亂。加上彷彿影集「犯罪心理」的懸疑鋪陳，什錦火鍋式的大雜燴，了無新意。
小布萊恩費雪的殺人犯角色一出場令我噴飯，無厘頭的角色安插及演技讓人困頓、摸不著頭緒。
片尾那吊人胃口的尋獲失蹤孩童的一幕令人額頭上三條線湧出。
本片唯一可以做為辨識克林伊斯威特特徵的，大概也只有配樂部分了。
說句實話，這部片裡的所有演員及角色，克林伊斯威特如果找台灣鄉土劇演員來演，一定演得更好。
本片絕對是克林伊斯威特導戲生涯的一大敗筆。這種電影只要不要太差勁的導演都可以導，找吳宇森來拍大概也綽綽有餘。
不過電影裡不斷強調的社會司法正義（對抗腐敗行政系統）值得台灣人細細品味。
「陌生的孩子」？中文片名取得真爛！！！！！！
主題：陌生的孩子
無圖示
日舞 Sundance
文章日期：2009/2/20 19:32
文章點閱：5502
此則回應
無圖示
Shin
文章日期：2009/2/26 21:14
對啊~
我也覺得版主沒必要這樣激動.
個人見解不同,關米田共屁事?
你這麼不爽這部電影就不要看就好啦~
幹嘛要罵人?
什麼叫做惺惺做態的演技? 請解釋一下?
我覺得裘莉演得不錯啊!
不然人家奧斯卡是在辦假的喲?
要是真的像你講的這麼糟怎麼入圍?
評審眼睛也被米田共塗到嗎?
無圖示
白皮書
文章日期：2009/4/22 23:32
我想一F的
應該不知道這一部是真人真事改編的
才會醬批評吧@_@!!
並不是導演編出來的劇情!!
所以你講的90%馬上不成立!的!!!
無圖示
小靜
文章日期：2009/5/12 13:50
正當我又過了半天了無新意的生活，看了版主如果激動，回應的大大內容又如此好笑令人噴飯(字裡行間無不透露出翻白眼的效果)，真是一掃我一天的煩悶感，我決定來看看這部片
無圖示
愛看電影的男人
文章日期：2009/5/15 01:05
剛開始看Angelina Jolie 演這個賢淑的單親媽媽因為孩子不見慌張的打電話報警時,
可能和她平時螢幕角色形象落差太大覺得演得很做作看得有點反胃(本打算快轉看完,以為又是導演想提名奧斯卡的樣版戲),
可是整部片看完後覺得...Angelina Jolie 終於又更上一層樓,跳脫一直以來只能演扮酷.耍帥.搞性感賣厚唇.賣胸部.賣...的角色,每部片怎麼看就是Angelina Jolie ,看10部和看1部其實沒啥兩樣的感覺,
可見演技尚可的演員能不能遇到好劇本演真的很重要,好演員能不能挑好的劇本更是重要(尼可拉斯凱吉近幾年就不斷在作賤自己,方基墨也是...真那麼缺錢ㄇ,心疼啊)
這感覺就像我還蠻喜歡看劉德華演電影(他天生就是吃這行飯的人,因為他就有戲迷緣無論對男女老少,4歲還是80歲),
但一直演到[投名狀]我才第一次覺得戲裡的人不是劉德華,
而真正是趙二虎,
這點...一樣有戲迷緣的金城武就顯得比較會挑劇本了^^~
無圖示
Pac
文章日期：2009/5/25 15:23
平平而已
裘莉在Girl, Interrupted裡的演出比較出色一點
但這部片感覺其他角色沒有出來
強調的是在社會規範下
是否還能堅持自已保有的真實
最後殺人犯被抓時裘莉的嘴角上揚才是真正恐怖的地方
是所有「正義」得到伸張?
而正義的定義又是什麼
無圖示
有這回事嗎?!
文章日期：2009/6/29 03:41
1F 從頭到尾只覺得你炮火猛烈.
但並沒有看到很確實的說理.
你一一點明的那些部份.
不知道到底是你的專業.還是你個人的主觀.
但更明確的是你不喜歡這種方式的拍片手法
請問有必要去攻擊這部電影嗎?!
請問有必要連喜歡這部電影的人一起攻擊嗎?!
其實看到你這樣狂妄的留言.真是看的令人火冒三丈!
那我問你阿!
奧斯卡提名最佳女主角陌生的孩子
難不成是誤會還是爆冷門?!
那些看電影跟著女主角傷心迫切尋子而悲憤的觀眾.
都是眼睛ㄍㄡˇ到屎.可謂莫明其妙嗎?!
這讓人更質疑那你所謂的專業判斷到底什麼?!
陌生的孩子取的名子可能不是那麼直接貼切.
但也沒到不好吧!那你有本事取個更好的啊!
不要只會漫罵.創造聳動的標題.
我只能說.你發表不同看法的方式不夠委婉也不夠客觀.
那你說那些種種.到底控訴還是對觀眾禪訴事實.
我不以為然要駁斥你的言論!
質疑你的觀點是用專業?還是用狹隘的批判去判斷電影?!
無圖示
rex
文章日期：2009/9/12 18:46
不需要跟發文者爭什麼，
這年頭的就是有人連好片爛片都分辯不出來了，
還喜歡寫些歪理。
講的一附自己是多厲害的影片，說這片爛，那看看IMDB這部片的分數和得分，就知道被米田共塗到是誰了呀。
這種有深度的片，建議小白看不懂的話還是不要看，看了又上來發些沒營養的文章，傷大家的眼睛。
(共1頁)
