主題:轉貼:《力挽狂瀾》影評--死得其所,是不是一種幸福?
無圖示
回應
1F
影評原作者:馬來魔
出處:http://mypaper.pchome.com.tw/news/wyp2221
-----------------------------

很多時候,我們試圖想要突破現有的人生狀態,可是也有很多時候,我們會發現:即使我們用盡所有的努力,也改變不了什麼。這是『力挽狂瀾』裡面,那個摔角手的生命悲歌,但是在某方面而言,也可能是我們困苦人生的寫照。


米基洛克飾演的過氣摔角手,曾經風光一時,但隨著年紀增長,心臟病發,而逐漸離開摔角舞台,只能在超市當店員,賺錢糊口,過著毫無意義的生活。他回顧自己的一生,發現自己只是個被社會遺棄的邊緣人,於是想要改變現況,接納平凡的人生,重新尋找愛情,也試著修補和多年不見的女兒之間,始終破碎的親情關係,卻發現一切都是徒勞無功。他被家人拒絕,被愛情拒絕,被整個環境拒於門外,唯一不會拒絕他的地方,只剩下摔角場上的群眾。那個四方塊上面的小小場地,彷彿才是他人生的唯一歸屬,只有在那裡,他才能找到生命的意義!於是,他決定回到他曾經熟悉的摔角場,試圖「力挽狂瀾」!即使心臟早已承受不了,而隨時都可能死在台上,他也要為他自己的人生,作出最後的奮力一搏!


有人說,米基洛克飾演的摔角手之所以可以這麼生動,關鍵在於這個角色其實是他自己的人生寫照。銀幕下的他,早年曾經是個拳擊手,後來轉往影壇發展,也曾經走紅過。後來據說因為「大頭症」,推掉不少好片,而讓他淪落成為三級片男主角,事業走下坡,只好回去打拳擊,可是他在比賽時所受的傷,不但讓他付出龐大的整形與醫療費用,也多次造成生命危險,所以在經歷連串起伏之後,他不得不從拳壇退休,重回好萊塢,也終於靠著『力挽狂瀾』這部電影,再度得到演技肯定。或許有人會認為,米基洛克根本就是在演自己,但是換個角度看,一個好的演員除了必須要有豐富的人生歷練,更重要的是能夠運用自己過去的經歷與感受,轉化為演技的能量與角色的生命力。也因為有了米基洛克出色的演技,所以『力挽狂瀾』這部電影,才能夠散發出如此精采的光芒。


這是一部感染力極強,但也極度悲苦的電影,雖然乍看之下,像極了『洛基』之類的勵志片,讓我們看到一個努力在生命的擂台上奮戰到最後的勇者,但是米基洛克飾演的摔角手,命運顯然比『洛基』坎坷的多,也不像『洛基』一樣不管怎麼打都可以站起來。『力挽狂瀾』沒有童話式的熱血勵志,取而代之的是一種寂寞的氛圍,以及對現實狀態無能為力的掙扎與感傷,看起來很悲觀、很灰暗,卻更貼近真實。相信很多觀眾看到最後一幕,應該會忍不住流淚,但是這部電影真正的「哭點」,並不是太過於直接的煽情手法,而是那種從頭到尾不斷醞釀的孤獨感。所以米基洛克死在台上的鏡頭,只用片尾的幾秒黑畫面帶過,卻把那樣的悲傷情緒帶到頂點,也讓你為現實人生的無奈,流下感同身受的淚水。在這個不景氣的環境,以及找不到未來出路的社會氛圍之下,看到這樣的電影內容,勢必會引發更多的感慨。


有人認為「活著,就有希望」,即使現在不如意,但是只要活著,就能夠等待翻身的機會,可是『力挽狂瀾』所傳遞的人生觀,卻不是只求「活著」,而是尋求一種「活得精采」的生命價值。比起很多人活了一輩子,卻找不到方向,『力挽狂瀾』的主角所堅持的那份「明知不可為而為之」的勇氣,雖然跟自殺沒兩樣,可是在某些層面來看,卻是令人敬佩的!


跟那些「不知道為什麼活著」的人比起來,「死得其所」會不會也是一種幸福?

此則回應
無圖示
回應
2F
米基洛克得這麼多獎,是吸引我去看的原因..至於劇情.看起來有點普普
無圖示
回應
3F
我也feel普通

請問總統先生及班杰明的奇x...
這2片好看度及男主角表現都比力片優
我不會把oscar男主角投給力片
無圖示
回應
4F
你好好笑,你是哪位,還投票咧..
無圖示
回應
5F
這個標題
我就被雷到了

心中超幹的啦
無圖示
回應
6F
不差 但也沒什麼好質得推薦

感覺就是自作自受

沒什麼被感動到
無圖示
回應
7F
真的被標題雷到。

我寧可看討論區的情緒性叫罵辯論,還比較有啟發呢,也不要看這種文字堆疊的垃圾。

這類垃圾居然有稿費可拿有錢可賺。奇怪?!
無圖示
回應
8F
影評的最後兩段說得我心阿…不知為了什麼而活...
請以主角觀感去看,不要用旁人角度去看,操!!看電影像是在走馬看花勒!
啥自作自受..這是在提醒你別明知卻還固執跟他一樣
至少主角演的也是讓我感到得獎是應該的.

死得其所,我想真的是一種幸福,畢竟他已經處在邊緣人了,沒什麼可留念的,女兒也無法原諒他了.. 我看到最後也很緊張他跳下來發作死亡...害我一直去找原本榔頭的真實故事卻找不到..
寧可這樣死在自己所感到榮耀的地方也是我佩服的..末代武士也有這樣的感覺,死得其所還比老死更死的無悔
文字堆疊也比您沒有任何實質意義的影評好多了...
(共1頁)