我覺得這部片跟愛情無關，根本不能翻譯成「真愛旅程」，這部片在我看來討論的是女性的生活。
Revolutionary Road 除了是他們家的住址，也可以說是片中April想走的路。
片中的背景是五六零年代的美國社會，從電影裡看的出來當時的女性婚後都在家相夫教子，不需要工作。一方面來說，不需要工作就能過著還不錯的日子，難怪有觀眾認為April真是無病呻吟，可是另一方面，當時的女性沒有事業，沒有工作，實踐夢想的機會沒有現在這麼大，只能過著April在片中的生活，醒來做早餐，丈夫出門後帶孩子，傍晚做晚餐等丈夫回來。
April嚮往的其實不真的是法國，而是自由，是女性的自主力量。
Frank 是個顧家有責任感的丈夫，夫妻也是因為愛情結婚，但是Frank只是社會體制下的小人物，他辛勤工作，為了有好的收入忍耐著無趣的工作，這是社會對男人的期待。他也可能不明白April的不滿，對於最後April過世也感到手足無措，他受害的程度不比April小。
這部片讓我真的很感動，凱特溫絲蕾在片中的憤怒、吶喊、悲傷、絕望，都跟我心裡的感受不相上下，一定也跟某些女性感受相似，但是即使是現在，現在的台灣女性也未必會這樣大膽地表現出來。
April 從樹林裡走出來後，又在離家裡最近的一棵樹旁停下來，那畫面就一直停在她猶豫又絕望的表情，不知道她當晚到底有沒有進家門。下一幕是大清早，客廳乾淨如常，陽光明亮地照在沙發上，這個太太又回來了，做著她份內該做的事。
女性的苦經常在自我的承受和忍耐中度過，以為那都是個人的情緒，比較少想到那可能是普遍女性都在承受的經驗。這一幕對比也讓我相當震撼。
總之是好片。
主題：這部片太好看了！！
無圖示
一個女的
文章日期：2009/2/13 10:42
文章點閱：4263
此則回應
無圖示
123
文章日期：2009/2/15 23:42
天啊 這部片大概沒結過婚的,或是家庭平靜和樂的人 是沒辦法去體會的吧
我能感受到的就是一對不適合的伴侶結婚 又找不到兩個人相處的平衡點.大家都處在失衡的狀態 看了心情相對的也不太好
真是黑暗
無圖示
kiki
文章日期：2009/2/16 16:26
只有一個感想:
想冒險,想追求不一樣的人生
總要付出代價
還有就是,
想清楚
這個代價你願不願意付
付不付的起,
不要到最後,連最初所擁有的一切
都失去了
無圖示
vivaldi
文章日期：2009/4/16 00:08
去看了《真愛旅程》，相較當時電影院進場時的滿場喧嘩，再對照散場時的全場靜默，我覺得這情境， 某程度可以反映觀影者的感受。
此部片太接近我們的生活、太近似真實了。在當下，也壓得我沈重無語。當我們年歲漸長，曾經的理想與渴望，是否必然地隨之拋下；彼時的豪情與夢想，是否終究成為古今多少事，只能盡付笑談中？換個角度來說，當我們理解到世界的現實，當我們認知到我們只是如此平凡而庸碌，這究竟是一種成熟？還是一種麻木？我覺得這是《真愛旅程》很衝擊的部分。
倒是，與朋友聊起這部片時，朋友提出他的想法：「這部片的女主角很自私，男主角對她這麼好，生活這麼幸福，她卻不懂珍惜！」我覺得這個觀察角度很有意思，或許可以從這觀點切入，來談這部片。
看看女主角吧，片中的魏氏夫妻是令人稱羨的一對，就從女配角凱西貝茲所飾演的房東太太總是對他們極力稱讚，不停訴說他們夫婦倆的優秀及與眾不同，即可見一般。
於是，女主角是否太過輕忽屬於她的幸福？
我不否認女主角的確是自私的（又不是在播鐵達尼號，哪能出現捨己救人的無私橋段！），畢竟真實世界中，每個人都有著自私的基因，重點毋寧是，我們或許可以想想，幸福是什麼？是誰來認定幸福？
幸福是很主觀的價值。小朋友的幸福，與成人不同（註1），幸福因為年齡、性別、生活環境、教育與成長背景等而有差異。幸福是如人飲水，冷暖自知。而他人眼中的幸福，未必是女主角的幸福。
當女主角懷抱著對於追求夢想的極大渴望，男主角卻無法理解甚或忽視（片中丈夫為了個人升官及加薪，迫使妻子放棄尋夢），女主角面對夢想不可能實現的現實，縱有不虞匱乏的生活、有一雙可愛的子女、是他人豔羨的神仙眷屬，也無法填補心中的空虛，壓抑的自我，怎能謂之幸福？（註2）如是喜愛出遊的人，在與伴侶踏青的時候，感受彼此的情感更加親密；喜好美食之人，在與伴侶分享食物的過程中，能夠滿足其對於幸福的渴求；如果片中女主角想要的，與男主角所給的，完全不同，如何感覺幸福？（註3）
片末，絕望的女主角佯裝好妻子的角色，為丈夫準備了豐盛的早餐，好一個美國家庭的幸福原型！男主角吃著熱騰騰的美式炒蛋、啜飲著柳橙汁，滿意又欣喜地看著自己的妻子，兩人有禮的互動…彼刻，女主角內心卻早已通澈澄明，那不是她認知的幸福！離開，是唯一的道路！
其後的場景，導演刻意使用曝光過度的影像（還是我眼花了？），讓晴朗的陽光照在窗明几淨的廚房，照在女主角閃耀的金髮與優雅精緻的臉龐，只是，這大眾看似的美好，在攝影機的嘲弄下，竟顯得好寒冷，這所謂的幸福，竟是如此蒼白。
結尾，凱西貝茲所飾演的房東太太，刻薄無情地批評著魏氏夫妻的不是、數落著二人的古怪，我覺得是非常巧妙的安排。原來，我們以為的「大眾觀點」，其實根本不存在，說到底，「客觀」只是一種假象！
他人眼中的幸福，什麼也不是！自己主觀感知的幸福，才是真真切切的；只有自己心中的幸福，才是真實存在的幸福！
然後，如果身邊的人，能夠瞭解你的狂狷，你的眼淚與堅持，你對於某些事的執著與迷戀，我覺得那是很幸福的一件事。倘若不是，那麼，孤單似是必然，那麼，只能在遙不可及的憧憬或淒冷現實的妥協中，選擇一處安身立命的地方。
註1.台北市教育局【兒童幸福指數調查報告】：無憂無慮吃飽飽最幸福。
註2.當然，移居巴黎是否實際或過度樂觀，又是另一回事。
註3.女主角對於幸福是否過度奢求，甚值討論，惟於此不論。
原文請見http://www.wretch.cc/blog/vivaldi/7171618
無圖示
格子
文章日期：2009/5/20 17:25
片子沒有我想像中的好看...
解決問題的方法很多
不曉得為何女主角要用這麼激烈的手段~
影片中段,多人混亂的情緒爆發,
讓人覺得看的好累超沈重的
看到最後,一切回復平靜
就結束了!
沒什麼意思的片子
(共1頁)
