看完後感覺普普通通,
唯一讚許的是兩位女演員的對手戲。
整部片最大敗筆是配樂怪怪的,
類似很突兀難聽又不褡的遊戲配樂...
它的大陸票房會打敗《投名狀》!?
是否是片商的宣傳花招之一?
真搞不懂大陸觀眾的水平與口味...
主題:感覺普通,配樂很突兀難聽又不褡,大陸票房會打敗《投名狀》!?
無圖示
畫虎濫
文章日期:2008/11/28 10:02
文章點閱:3447
此則回應
無圖示
mei
文章日期:2008/12/3 01:24
我也覺得很普通
劇情實在太爛了
就是個有第三者的故事
最後大家都變成好人的那種結局
演元配夫人的演技還好吧
有點假假的
尖叫叫的超爛的
看不出有被嚇到
狐狸精的周迅
就還不錯
甄子丹超可惜
根本沒發揮空間
無圖示
文章日期:2008/12/8 23:41
演元配夫人的演技最好, 大陸票房真是超投名狀, 人家有數據出來比較的,不是普通的一句宣傳口號, 這部片從來沒賣弄高深,不賣弄文藝, 就是一愛情片, 人家的宣傳由始至終沒說是恐怖片的
無圖示
冥云
文章日期:2008/12/9 10:52
我覺得並不差,比較起投名狀來不見得輸了多少。雖然甄子丹沒有發揮到很可惜,但是投名狀裡面金城武也是差不多的意義。
感觀這種東西是主觀的,很難去勉強別人有一樣的想法。
到底什麼是愛,一百個人有一百種答案,有人會選擇犧牲,有人會選擇佔有,唯一會錯誤的是認為自己的答案才是正確的這種固執本身。
從佔有到成全的這條路,並不是人人都懂,也不是人人都會走,不過相對地從一昧犧牲自己到了解怎麼在愛情中愛自己也是一樣艱深的問題──雖然這片中並沒有提到這點,不過兩小時內的劇情,有時候單純化會好上許多...
比較起投名狀,我認為亂世中被犧牲的兒女情長是個可以獨立出來的話題,但是過於著重反而會讓整體的重點略偏...我指的是趙二虎妻偷情的那段,投名狀應該可以在導演原本想強調的地方更加強調清楚...不過這也是我自己的感覺罷了,也許很多人會覺得剛好。
無圖示
自來也
文章日期:2008/12/9 23:48
我也覺得投名狀比較好看,從頭到尾無冷場
畫皮還好,沒有高潮迭起感覺
而且覺得角色太多,焦點被分散掉
劇情一下是外遇第3者,後來又變妖怪也是有情
還有降魔者這種像日本漫畫的東西
配樂也還好,沒有倩女幽魂那種扣人心弦的配樂
感覺是掛聊齋名號的愛情武俠片
無圖示
shredder
文章日期:2008/12/12 01:21
畫皮演的真的很好.
也許,覺得它爛的人應該從感情戲這一方面著手下去觀看.
這部片重頭戲本來就是在感情這一部份.
覺得它爛的,八成是把它當成恐怖片或是動作片再看...
個人覺得很好看.
無圖示
路人甲
文章日期:2008/12/16 01:43
我寧願花250再去電影院看一次當年的倩女幽魂也不要看這部~
爛死了~要什麼沒什麼~
劇情??一點都不通順~
演技??除了趙威有一點點點的小突破~其他有什麼???
武打??更爛~還闢美臥虎藏龍勒~整個甲的要命~
愛情??有講到什麼~一個愛一個~一個精神劈腿~妖不懂人的愛
有什麼稀奇的??
有好的演員卻沒有好的發揮~整個就是浪費~
甄子丹的武打完全沒發揮~周迅的演技一點都沒突破~
還來個什麼降魔者~降你老X拉~
整個就好像日本的東西硬插進這部片~
還有就連衣服的風格也都像和服一樣~
整個格局小到爆炸~跟投名狀比~
拿指甲刀比大關刀喔~
人家內心戲多深~整個3個人的腳色鮮明到不行
3人都有突破~
如果畫皮比的上投名狀~
那王晶就是一個超級有品味有藝術感的導演了
無圖示
白癡
文章日期:2009/7/29 08:21
整個感覺好差
香港影片怎麼退化到這種程度………………
以前的鬼片如胭脂扣,倩女幽魂等都不敢說要申奧了
撿這部要代表角逐奧斯卡?
白癡