檢討什麼...

聽說自皇家夜總會之後 007的故事會走向另外一種模式

也就是跟皮爾斯布洛斯南或史恩康納萊或更早前的那種故事類行會不一樣...

要看現在的007 麻煩也去了解一下人家現在的走向好嗎 = =

什麼?
007必須是這樣的
===================
誰規定的?

原來007系列一定要拍的像牛郎和一堆在室內搭的佈景才行
謝大大指點迷津
我懂了!

你說改革就改革?大家就吞??

導演不是皇帝，沒資格貿然宣布政策走向；而所有人就得強迫吞下

商業電影不是狗頭藝術家的私人藝術課作業，自己爽就好
而要根據大眾的期待去詮釋大眾的口味

就是要牛郎、就是要科幻、就是要霹靂車、就是要一堆女人
這才是007不敗的神話

電影是要投射觀眾內心逃避現實的嚮往；而非導演的。

回應樓上的：
那每一次都是(就是要牛郎、就是要科幻、就是要霹靂車、就是要一堆女人這才是007不敗的神話)這樣差不多的劇情，看不煩嗎?

那一直都是這樣的片，那有沒有看，還真的沒什麼損失

再怎樣也好過現在這爛片

一看完就等於損失門票錢

那又是誰規定

007一定要是沒有內容的膚淺商業片？

超愛007系列電影　
皮爾斯有皮爾斯的魅力　幽默風趣名車美人
大家總對丹尼爾有很多批評
但是妳們不覺得　這樣的007很不一樣嗎
內心世界刻劃更深　動作場面也比之前的優
並不是說動作場面有多華麗好看
真要說不同的話　
妳們不覺得丹尼爾飾演的007　比較像是真實的情報員
而皮爾斯的007　比較有點神化了嗎？
就打鬥來說　看以前的007總覺得不過癮　
現在的丹尼爾　感覺就是拳拳到肉阿
流鼻血的場面多很多　以往風度翩翩不急不徐的007會這樣嗎？
我想要讓他挨打都有點困難　很多真實應該有的打鬥　
都被科技力量跟動畫效果帶過了
總之
各有各的好
就我個人來說
我超愛丹尼爾勝過皮爾斯
那種打人時候的冷酷　笑容中帶有一點邪氣　狠勁十足
對我來說　那是我理想中情報員應該有的樣子
007系列電影從以前到現在拍過太多了
換個人　換個感覺　也是導演演員們希望給觀眾不一樣的感受
否則還是跟以前一樣的調調　應該也很無趣吧
我想這就是皮爾斯不想再繼續演出007最大的原因吧
因為怎麼演　
給觀眾帶來的都只是科技動畫方面呈現出的方式場面不同
對於他個人來說　成長有限吧
衷心喜歡007...

to:6F
007之所以歷久不衰,絕非內心戲演得好(要說它膚淺也不為過)
這就是007:科技/場面/香車/美人/沒內涵
還是留給007迷一個傳統的007吧!
電影不過是娛樂

那既然如此，每一部都是這樣的片，那看不看又有什麼差別?而且好萊塢的片子裡(科技/場面/香車/美人/沒內涵)，多的是這種類似的片，太多太多了!只不過名字不是007而已，還看不煩嗎?

說穿了，那你只是崇尚「007」這塊名牌而已。

樓上潔西卡說得很有道理，我也覺得007系列的電影就是那個樣子而已，開名車，槍開來開去，一大堆爆破，不停地跟各美女上床，這種片每天[挨區逼歐]都會放好幾部，看來看去還不都那個樣子?看前半小時，就可以完整猜到結局，而且不會錯。

我也是超愛現在的007(丹尼爾)

就我感覺,那有人特務情報員像皮爾斯那麼高雅的

一定要有點流氓的氣息才向007啊


不過二部曲這次感覺沒有拍的很好就是了

還是首部曲好看

to:11F
我倒不是007迷,尤其是近幾年的片,殺氣過重,現代007情報員看上去就是來意不善,「我是情報員」似乎就寫在臉上
007老掉牙的劇情的確處處可見,007只是科技更花俏美女更多,而且很多人愛看
看來您應該才是007迷,我只是路過,笑看007爭執,如此而以

回應樓上的：
你是不是007迷，不清楚；你是不是純粹路過，不曉得；你不是不是單純來看別人爭執，不知道；最重要的是，「是不是很多人愛看這種007的老掉牙片」，更不見得了。

不是版上的幾隻貓說愛看以前那種(科技/場面/香車/美人/沒內涵)片，就當成很多人愛看，這是不一樣。

看得懂的人好壞隨自己去說　還有些道理
看不懂的人在那邊大放厥詞　水準蠻低的
人家也是辛辛苦苦拍出來的　要不要自己去拍拍看？
有人要看才有鬼咧....
討論區是用來討論的　好壞意見都可以
看不懂就算了　沒資格用惡劣的語氣評斷電影
不懂不會想辦法搞懂？
沒花功夫去搞懂就斷言批評　說人家不知道在拍甚麼
看不懂就罵　乾脆去看東森幼幼台算了...
真倒胃口

人家也是辛辛苦苦拍出來的　要不要自己去拍拍看？
================================
這句話真是經典中的經典，可使用一萬年以上

其實我記得以前007劇情跟動作是很重的

到上一任,整個窄化成高科技的看他溝龐德女郎

我該說幸好我不喜歡上一任嗎= =

是聽說同樣作風也是越走越死才換人的啦~