滿腦情色思想的人
請千萬別買票進場.....
別用自己齷齪的腦子強暴這部片
藝術涵養夠了再來看吧~
沒能力看藝術片...
就先去看好萊塢那種片子吧~
主題:滿腦情色思想的人請別進場
無圖示
絆倒鐵盒
文章日期:2005/4/11 13:23
文章點閱:10020
此則回應
無圖示
小點點
文章日期:2005/4/11 14:07
對阿~
一堆沒知識的不知道在鬼叫什麼
沒知識還評論人家
有能力的話....自己去拍阿
說不定這些愛批評的人
連個攝影機也不知道怎樣操作呢..
無圖示
絆倒鐵盒
文章日期:2005/4/12 10:05
護航什麼??????
原來這就是台灣人看待自己國片的態度???
實在很悲哀...
國人的心態過於功利化,崇洋,哈日,還哈韓....
影片角色講出來的話,只要不是台灣話,就會比較有水準嗎????
蔡導沒去國外得個獎,領輔導獎金,難道會有金主要資助拍片嗎?????
難怪國片沒辦法振作起來....
或許這一切只能怪大多數的國人藝術文化涵養太低落了吧....
無圖示
Carrie
文章日期:2005/4/13 11:44
那請問你 為何要搞三個身分捧電影呢?
本來想回很多的 但是覺得好像沒啥必要性
為了支持國片而支持國片 很可笑
好不好見仁見智 票房好大家樂觀其成
但是不代表國片都是值得支持的
花錢到電影院看過的我 證明我有盡一份心力
但看完這部電影後 以後可能不會考慮了
無圖示
喵阿喵ㄉ
文章日期:2005/4/13 12:46
我上網看了許多影評,說好看多難看的人一堆,自己去看過後其實覺得,蠻不錯的,我不是想說自己有藝術涵養,因為有一些地方我也覺得很悶,但是有一些地方卻是真ㄉ狠狠的敲中我的心,蔡導毫不掩飾得直接演出來~有些事情現實就是這樣,就是發生在我身邊,所以感觸很深很深....所以我覺得還不錯....
無圖示
gustav
文章日期:2005/4/16 09:24
我也覺得不錯看
而且因為看多了大家批評的文章
所以進場前我跟同學還擔心會被影片嚇到或睡著
結果都沒有阿
從頭到尾我的被蔡的畫面吸引著
每個細節都有他用心的意味
雖然過程有點無俚頭
可是人心的情感卻很真實
跟很多所謂的劇情片比起來
這部片子對我來說充滿了真正的劇情
說到色情的部分
這離會引人想入非非的a片差很遠吧
蔡想呈現出a片工業的事實(起碼片子裡是這樣呈現做愛的情境)
和性跟情感中間的矛盾 但遭受批評
反過來看現實生活中台灣社會的種種現象
往往大家都能接受 還廣泛的在媒體上討論???
去掉這些爭議 這是一部哀傷的電影 淡淡的哀傷啊...XD
無圖示
aaaa
文章日期:2005/4/16 17:12
不不不
樓上的小哥 小弟並非是以情色的眼光
入世的角度去觀賞
小弟是以後現代的眼光解構現代主義中的顛覆與建構
在後設的哲學思維與辨證中
理解情慾的徬徨與無助 如何於導演者影片焦距中呈現
並且試圖於眾多紛亂的氛圍構圖中
嘗試簡析一個顛覆傳統情色定義的電影
如何藉著非敘事的敘事觀念 加以釐清、並總結出一個多元社會
多元化愛情理念的反動
總之 您弄錯小弟的重點了
小弟是說租錄影帶就可以 不用去電影院看 浪費錢啦
這才是小弟的重點
無圖示
癱在地上的水
文章日期:2005/4/16 19:19
哈哈哈~~~
樓上的小哥.......
你的用詞好熟悉喔....呵呵
別稱自己是小弟阿....
我可能是你的弟子喔~~.....哈哈哈
您的課我都很專心上喔.......
無圖示
絆倒鐵盒
文章日期:2005/4/20 11:35
自己人拍的片
在法國受到了肯定
結果
回到了國內
說什麼色情??????
說什麼看不懂??????
台灣人心過於功利...
或許真的是教育失敗吧....悲哀喔~~~
無圖示
琦琦
文章日期:2005/4/28 14:26
有得?就是藝術?請覺得好看的人出來講,這部色情片藝術在那裡?別以為看為不懂的就是藝術,不好看就是不好看!電影是拍給大眾看的,如果蔡導是拍給懂藝術的人看,那他幹嘛不在國家劇院或者藝術學校上映?
一堆人去看,出來完全看不懂電影在說什麼,只是口口聲聲藝術.
無圖示
請
文章日期:2005/4/30 23:15
我們就像是瞎子摸象,只相信自己的感覺卻不願意去追求事實的真相,台灣藝術教育的失敗又不是一天兩天,如果我們人民的水準有到那邊,這些導演就不必去繞著地球參展了
此外又沒人逼你一定要看天片,難道你不知道看藝術片就像在看文言文嗎?假使漫畫店不小心擺著畢卡索的畫冊,即使封面寫著他得過很多獎,你也不會租來看吧?首輪戲院耍白痴你也要跟著起舞嗎?
此外,今天你看不懂畢卡索的畫,你會罵他的畫是爛貨嗎?全世界只有台灣人把蔡導批評的一文不值,這真是可悲啊!
如果電影只是為了滿足觀眾的感官,全世界只要有好萊塢就夠啦!