應該說
別跟人裝什麼用藝術角度去看的
我看是用色情的角度去看的吧..

對阿~
一堆沒知識的不知道在鬼叫什麼
沒知識還評論人家
有能力的話....自己去拍阿
說不定這些愛批評的人
連個攝影機也不知道怎樣操作呢..

精采可期的自導自演
別跟我說你是片商派來護航的喔

護航什麼??????
原來這就是台灣人看待自己國片的態度???

實在很悲哀...
國人的心態過於功利化，崇洋，哈日，還哈韓....
影片角色講出來的話，只要不是台灣話，就會比較有水準嗎????
蔡導沒去國外得個獎，領輔導獎金，難道會有金主要資助拍片嗎?????
難怪國片沒辦法振作起來....

或許這一切只能怪大多數的國人藝術文化涵養太低落了吧....

那請問你 為何要搞三個身分捧電影呢?
本來想回很多的 但是覺得好像沒啥必要性
為了支持國片而支持國片 很可笑
好不好見仁見智 票房好大家樂觀其成
但是不代表國片都是值得支持的
花錢到電影院看過的我 證明我有盡一份心力
但看完這部電影後 以後可能不會考慮了

我上網看了許多影評,說好看多難看的人一堆,自己去看過後其實覺得,蠻不錯的,我不是想說自己有藝術涵養,因為有一些地方我也覺得很悶,但是有一些地方卻是真ㄉ狠狠的敲中我的心,蔡導毫不掩飾得直接演出來~有些事情現實就是這樣,就是發生在我身邊,所以感觸很深很深....所以我覺得還不錯....

我也覺得不錯看
而且因為看多了大家批評的文章
所以進場前我跟同學還擔心會被影片嚇到或睡著
結果都沒有阿

從頭到尾我的被蔡的畫面吸引著
每個細節都有他用心的意味
雖然過程有點無俚頭
可是人心的情感卻很真實
跟很多所謂的劇情片比起來
這部片子對我來說充滿了真正的劇情

說到色情的部分
這離會引人想入非非的a片差很遠吧
蔡想呈現出a片工業的事實(起碼片子裡是這樣呈現做愛的情境)
和性跟情感中間的矛盾 但遭受批評
反過來看現實生活中台灣社會的種種現象
往往大家都能接受 還廣泛的在媒體上討論???

去掉這些爭議 這是一部哀傷的電影 淡淡的哀傷啊...XD

不不不

樓上的小哥 小弟並非是以情色的眼光

入世的角度去觀賞

小弟是以後現代的眼光解構現代主義中的顛覆與建構

在後設的哲學思維與辨證中

理解情慾的徬徨與無助 如何於導演者影片焦距中呈現

並且試圖於眾多紛亂的氛圍構圖中

嘗試簡析一個顛覆傳統情色定義的電影

如何藉著非敘事的敘事觀念 加以釐清、並總結出一個多元社會

多元化愛情理念的反動





總之 您弄錯小弟的重點了

小弟是說租錄影帶就可以 不用去電影院看 浪費錢啦

這才是小弟的重點

哈哈哈~~~
樓上的小哥.......
你的用詞好熟悉喔....呵呵
別稱自己是小弟阿....
我可能是你的弟子喔~~.....哈哈哈

您的課我都很專心上喔.......

可能是因為你的ip來源過於相似
文章與回應發表的時間太過相近
才會被懷疑的吧...

自己人拍的片
在法國受到了肯定

結果

回到了國內
說什麼色情??????
說什麼看不懂??????

台灣人心過於功利...

或許真的是教育失敗吧....悲哀喔~~~

有得?就是藝術？請覺得好看的人出來講，這部色情片藝術在那裡？別以為看為不懂的就是藝術，不好看就是不好看！電影是拍給大眾看的，如果蔡導是拍給懂藝術的人看，那他幹嘛不在國家劇院或者藝術學校上映？
一堆人去看，出來完全看不懂電影在說什麼，只是口口聲聲藝術．

我們就像是瞎子摸象,只相信自己的感覺卻不願意去追求事實的真相,台灣藝術教育的失敗又不是一天兩天,如果我們人民的水準有到那邊,這些導演就不必去繞著地球參展了
此外又沒人逼你一定要看天片,難道你不知道看藝術片就像在看文言文嗎?假使漫畫店不小心擺著畢卡索的畫冊,即使封面寫著他得過很多獎,你也不會租來看吧?首輪戲院耍白痴你也要跟著起舞嗎?
此外,今天你看不懂畢卡索的畫,你會罵他的畫是爛貨嗎?全世界只有台灣人把蔡導批評的一文不值,這真是可悲啊!
如果電影只是為了滿足觀眾的感官,全世界只要有好萊塢就夠啦!