主題:媒體識讀教育台灣人的悲哀
無圖示
回應
1F
今天晚上我準備去看期待以久的電影~天邊一朵雲
在還沒看之前無意間看到這邊的留言
一樣和許多報章雜誌一般 有許多的人在討論
到底是色情還是藝術
很慶幸的是還是蠻多人認為它是一部值得看的電影
還記得前天的新聞有一位國小老師在說
天邊一朵雲的尺度過低~連他自己也看不懂~所以新聞局應該要審慎處理
我真為這位老師也為台灣的教育感到悲哀
這如同再更先前的新聞一樣
有社區的婆婆媽媽們 對天橋上文藝復興時期的畫座認為是色情的圖案應該抹去
如果是沒有經過教育的老一輩的人就算了
沒想到連老師也說出令人噴飯的話
可想而知台灣的藝術媒體識讀有相當大的落差
只有些許念過相關藝術傳播的學院科系受過教育
文化的傳播過程也出現斷層甚至停滯不前
我們可以很簡單的想到原始社會文化的累積和發展是來自於圖像
再漸漸演進藝術(國小的社會課本有~不要說不知道)
然而我們可以看出在教育我們下一代的人
在他們眼裡 原始人壁畫 畫的是一隻牛就是一隻牛 卻不懂得裡面代表的是社會的演進和藝術的發展
天邊一朵雲也是如此~它所要描述的就是最基本對社會結構的解體再結合 重新的再思考 簡單講就是後現代的社會問題
如果你是一個天天只知道吃飯睡覺睡覺吃飯或整天打扮的漂票亮亮能夠賺錢就好的人永遠都不會懂的這類電影在說什麼
如果你看的懂這部電影
我想你就如同駭客任務裡的NEO一樣
湯匙不在是一個湯匙 你可以彎曲他
只是很多人選擇再回到母體裡面 因為他們害怕事實
他們害怕見到事情的真相~也許是看不透~也許是已經習慣呆在母體裡
但是你願意嗎 蔡neo就是帶著真相告訴你
其實你正呆在母體裡
你要選擇藍色的藥丸 還是紅色.........

此則回應
無圖示
回應
2F
我懂得本片所有基礎指涉
也懂得它之所以要基礎至此就怕普羅還不懂得
買賣原慾拉扯
交易褻瀆本色

但是
身為一個故事或者寓言故事
它還是
有點久
有點醜

有點不夠好聽

我知道你要說故事不見得美麗
就像後現代垃圾滿地一樣

但是

我還是覺得啟示可以醜陋
但故事需要好聽

駭客任務是很好的例子

鬥陣俱樂部是
猜火車是
點燃生命之海是

這是使者的天職
如果你覺得你有義務傳達使命
喚醒痲痺人心
那第一件事
就是你要讓痲痺的人知道你講得是他
是芸芸眾生
是普羅
是你以為最缺乏感度和教育的人

但是這樣的電影太菁英了
菁英到它永遠只刺痛那些跟他一樣敏感的人
大家玩了一圈頭腦遊戲
我藏藏小康的錶
你猜猜這次幾點
西瓜代表什麼
缺水跟欠上
鑰匙跟心房
欲望跟機械

這是考試
它滿足那些喜歡比賽
和老是修他課的人
滿分可獲藝術品味證書
集滿全套還送評論執照
從此以後你只看需要頭腦的東西
在所有的瓶瓶罐罐裡找象徵和符號
你把所有的抽像感知文字化
喜怒哀樂問為什麼和如何做
找比你更挑惕的對手

為什麼它讓人疲倦

感動不讓人疲倦
新意和啟示讓人振奮

但它讓人疲倦
孤獨的空洞的匱乏的破敗的
反思的逆向的有意的惡搞的

它讓人疲倦 因為它是一張考卷

快感來自成就感
來自你看懂題目還申論有效

喜歡的人喜歡考試

但多數的人不是 但那不代表他們一定不懂事

我們知道赤子和成人的差異
同樣的道理
比起考試
小孩子喜歡聽故事

只有大人才考試

但事實是孩子永遠不比成人來得麻痺蠢笨和缺乏想像力

只是你要用他的方式

台灣人並特別不悲哀
就像法國人必並不特別幸運一樣

我們的藝術品味的確低落
但那是後現代以降全世界都有的問題。
無圖示
回應
3F
雖然以上兩篇文章立場、角度不同,

但兩邊的話我都很認同!!

看你們這麼精湛的評論,我想台灣還是有點希望的!!
無圖示
回應
4F
這就是最悲哀的地方吧
沒有人能夠回到起始點
永遠只能被等待操控
最終只能利用待盡 然後被淘汰
不是嗎
有聽說過菁英會被淘汰嗎
這也許就是像之前許多對原住民關懷討論的聲音一樣
它們就是愛在山上喝酒
這是他們愛過的生活 強迫他們到平地上班 根本就等於殺死他們
(共1頁)