主題:藝術一定能被所有人接受嗎?
無圖示
回應
1F
幾年前我去台北看橘園畫展,那展覽出許多世界名畫,
但說實在的…我根本無法欣賞那些畫好在那裡,
畫盆花、畫個裸女、畫塊牛肉,就可以巡迴世界,
相信有很多人也有此想法,因為文化的差異及個人的素養讓我們如此,
我們不了解他畫作的手法及內在的意義,可是我們不會否認他的藝術性。
但是同是藝術的電影卻因我們無法欣賞,我們不能接受導演的手法,
我們不了解他想要表達什麼,就被認為是來騙錢的。
同樣是護得世界肯定的作品,為什麼待遇卻差那麼多?
我想是因為大家對電影的認知已經被僵化了,我們去看電影就是去享受的,
大家都習慣看好來塢式的商業電影,沒有辦去接受看不懂的電影,因為看不爽。
即使他是藝術,我們也無法像看不懂的名畫般來包容他,而大肆攻擊他。
我覺得看不懂沒有什麼好丟臉的,也不要因為看不懂就否定他,
沒人說創作一定要在讓人可以理解的範內,沒人說創作一定要讓大眾可以接受,
如果不是這樣的話畢卡索就不會成為大師了,我想台灣人除非是美術人或經人解說,一般人是無法欣賞畢卡索的,
更不用說其他超現實主義、後現代的畫作了。
請大家用包容藝術品的眼光來看藝術電影。

此則回應
無圖示
回應
2F
Agree. I am more than agree on your points.
Set aside from 'Art', each product can be designed to meet the needs of certain customer groups. If this movie could satisfy those groups of customer, it is a good movie.
(共1頁)