如同一部分朋友預言，我的確很喜歡小丑這個角色，他的強悍來自於他的概念：「我想要傳達一個概念…」有人問他到底要什麼的時候他這樣回答「燒盡一切吧！」小丑令人恐懼的理由並非他的手段，而是手段背後的意念。無法預料、無計畫性、只是因為好玩，這種種的特質連接到他的意念：破壞既定的秩序，沒有理由…燒盡一切，而且，你無法反駁他的論調。因為他從頭到尾沒有提出任何論調，這就像他在殺人前會說明自己臉上的刀疤一樣，可以說是父親割傷的，也可以說是為了女人自己割傷的，至於他架在對方嘴角旁的小刀，也同樣無法預料什麼時候會劃下。這令人恐懼的意念具體呈現在當他挾持女主角瑞秋以威脅蝙蝠俠的時候，不用數一二三也沒有任何預兆，瑞秋就這樣被推下去了，你不知道什麼時候會被綁走，醒來時身旁都是汽油桶，以及面前放置的一顆炸彈。

小丑透過一連串的暴行、手段，告訴我們，這個世界的本質是毫無意義可言的一片混亂，再加上脆弱且不堪一擊的微薄正義感與道德，這就已經是世界目前的唯一面貌，高登市是世界的極端縮影，即便最後的高潮兩艘逃難的渡輪被裝上炸彈，雙方皆無法按下引爆器按鈕且劇中那位高壯犯人的口中所說：「你早在十分鐘前就該做的事」是把引爆器丟到窗外，也無法否定小丑的極端意念，在他眼裡，這不過就是愚蠢的偽善與絲毫不足以道的小事─人們因為對罪惡感的恐懼與不知從何而來的微薄善念所散發出來的人性光輝─如果蝙蝠俠沒有現身阻止，當他按下引爆器按鈕，這一丁點的人性光輝對他來說也就隨著爆炸火光消失，然後在進行下一次的恐怖手段前早就被他丟到一旁忘記了。

如果說小丑是在外透過一連串的破壞行動，在令人恐懼的混亂中呈現這個世界的黑暗本質，那麼蝙蝠俠則是從內透過給予人們虛偽的希望來全面否定掉這世界還有一絲一毫的光明可能。具有善惡兩個面孔的哈維丹特最後化身雙面人，若是沒死很有可能成為下一集的頭號敵人之一，但仔細想想雙面人並沒有什麼了不起，那不過就是正常人性下的極端具體呈現罷了，人很容易從一個極端走到另一個極端，這不是許多動漫畫最愛的橋段嗎？而這個極端的人性象徵，說穿了就是在小丑與蝙蝠俠的擺弄下落得如此悽慘。哈維丹特是人性對正義感之企求的象徵，而兩個戴上面具的男主角用自己的方式染指這個象徵。
「你要帶給人們希望。」
以及
「你要帶給人們絕望。」
而這兩句話只代表了同一件事情：人們是如此的愚蠢，而希望與絕望通通不存在，這世界只是一片黑一般的空無。

在《蝙蝠俠─開戰時刻》，蝙蝠俠建立了他的英雄形象，無論對好人或壞人而言，都是黑夜中令人恐懼的化身，他維持和平的手段並非正義，而是恐懼，藉由利用人們的恐懼心，蝙蝠俠一攬獨大，儼然成為決定高登市定義(和平？正義？)的王者。而在《黑暗騎士》，他遇到了對等之人─無所懼的小丑，從此高登市的政治走向不再是一黨獨大，瘋狂的在野黨提出另外一種政見(混亂？無政府？)給人們一種全新且更強烈的恐懼，大到足以讓人們站出來以輿論為武器要擁有強大武力的恐怖份子蝙蝠俠下台。

隱瞞事實不就是最常用的政治手段之一嗎？直到最後蝙蝠俠還是在處理政治事件，一肩挑起小丑造成的罪孽。「政治是管理眾人的事。」這句話完全沒有提到善惡，也沒有任何是非，端看有力量的人打算如何“管理”眾人。

看完《黑暗騎士》，心中滿是無法抒發的失落感同時感到一點慶幸。小丑畢竟是電影世界的虛構角色，很多人看完電影走出去之後，恢復正常而乏味重複的生活，沒多久就會忘了曾經見識到這號人物。到底要等到什麼時候，才會有這樣的人出來，告訴大家這個世界的本質，羞辱這世上所有因為人性的善與光輝而驕傲自大的人類。不過如果他真的出現了，實在是一件令人恐懼害怕的事情啊！

想到小丑隨著電影結束而消逝，想到小丑隨著希斯萊傑的死而消逝，不禁感到非常惆悵。