主題:近期日本大師級電影動畫通病有感.....
無圖示
回應
1F
近期接連看了兩部日本大師級電影動畫,感覺就有如現今PS2、XBOX電視遊樂器旗下大部份遊戲般,僅一味追求畫面的技術突破,反而忽略了人物本質的深層刻劃。

連點子原本不錯的劇本,於情緒轉折之間,都欠缺那一點點的說服力與合理性,為戲而戲的空洞。

移動城堡如是,蒸氣男孩更是如此。

希望兩位大師別砸了自己招牌,以致晚年不保...。

唉...,開始懷念起當年龍貓、神隱少女時的驚奇;阿基拉緊張震撼...

此則回應
無圖示
回應
2F
日本的動畫,反映了日本的社會情緒。
有沒注意到,現在日本的漫畫,走向灰暗取向。

惡魔,食人魔,鬼神死神....

都是類似的題材??
為何?? 漫畫家也是大眾,更可藉由作品反映社會心態。

日本經由經濟蕭條後,社會的失業潮。
再加上,永業化的保障失去..社會治安嚴重惡化..
使人民對於黑暗有種自滅性的幻想..

況且..日本人,本無創意..
指喜歡在包裝上大作文章..

如你所說的3D遊戲..並非未來主流..
因為你藉由2D的電視去玩3D
根本就不是真正的立體..
要3D必須本人能夠在遊戲中,才是3D

可歎日本人連這都看不透..
執迷的往畫面去加強..

忽略了人性與劇情...人的基本面...
無圖示
回應
3F
你們憑什麼這樣說
他們難道不能追求自己所想追求的嗎
不要只用自己的角度去看一件事
只會批評 造口業
人家辛辛苦苦做出來的動畫
被你們拿來這樣講
如果換成是自己
有什麼感覺?
如果有一天你們能夠超越他們
再誇你們的海口 再造你們的口業也不遲
自己做不到的事 就不要去說別人這個不是那個不是的..
一點都不尊重別人的心血
無圖示
回應
4F
老大

真正再造口業的是你阿...
電影是一種公眾的事物,凡人都可以批評..
法律有禁止嗎??
倒是你..不分青紅皂白,
你不知道..網路上公然侮辱,是可以判刑的ㄟ

電影評論本來就是很主觀者的論述了,
憲法中:人都有言論之自由,以不妨礙他人自由者為限

老大..我評論電影..還算有理有法
你到處罵人,又何來有據???

沒錯,人都有追求的事物,那是他的權力,我無權干涉。
但是你要知道一件事,公眾人物,是可以接受眾人評論的。

如果這樣都是造口業..
新聞記者與政治人物全部都是了
無圖示
回應
5F
我覺得日本的動畫片
從以前到現在都有個毛病
就是錢花的越多
畫面越好看
但劇情卻越糟糕
像以前的太空戰士動畫版
首開世界先例
所有人物全用電腦動畫製作
上映前聲勢浩大
但很快的就默默下片了

雖然日本人有本事在畫質上超越全世界
但在劇情上卻比不上美國人全方位的思考
無圖示
回應
6F
沒錯..
說到重點...

日本的動畫確實有每況愈下的程度...

花大錢所做的作品,最後只成為促銷商品的作用

其實基本上,不脫人性的基本面.
日本人,與一般東方人的特性都是,個性內斂,
不善表達感情,雖然會默默的做事,
但是因為缺乏溝通,所以創意上,無法與人交流
導致創意的缺乏..劇情的空泛...
不論電影或是動畫都是..

但是默默的態度..卻可以讓他們去把很多細緻的地方做的很好
所以..
除了改善民族性.不然很難見到成效..

歐美人個性開放..有話直說.這點對於意見交流與溝通是很好的
所以.再創意與新意上.遠勝日本,但是精細度.差遠了.
基本.各民族有各民族的優缺點..

所以.最好方式是.組成跨國際的動畫或是電玩,電影小組.
以歐美人的創意與僑段為主導.日本人做動畫的過程與拍攝.

那就很完美了..
無圖示
回應
7F
畫面好內容不好嗎??
最近畫質好內容也不錯不是有攻殼2嗎?
雖然他深了點...
但是畫質一等一也還是有內容
不會像前面所說
現在都只剩下有畫質沒有內容的片子
而且...
時代進步畫質當然會跟著進步
總不能..還維持在10年前的品質吧
無圖示
回應
8F
回應樓上的
我覺得日本很多概念拿上大螢幕時
都會變質ㄝ
太空戰士就是血淋淋的例子
開開心心想去看陸行鳥、飛空艇、黑白魔法師等等
結果變成怪東西
或者說,太空戰士電影版若是不打著FF的招牌還能看吧...
另外還有的就是惡靈古堡
電影本身來說,效果當然不差
但是怎麼看完總是覺得跟電玩的氣氛不一樣......
光是說明為何城市會變成這樣(2)
或是地下隧道大本營的問題(1)
就把很多氣氛搞混亂了......
泣......
去年聽說沉默之丘要拍成電影
正常來講當然是拍第一集改編
可是我其實很期待是二跟四啊~
那種莫名的邪惡感
只是又怕是一拍就要解釋半天神秘宗教
跟邪神搏鬥的劇情
唉~
無圖示
回應
9F
美國的劇情也未必好吧...
都是一些想都想的出來的劇情~一點新意都沒有@@

移動城堡基本上要看第二次以上才有可能真正了解
宮崎駿大師所要傳達的意義...
我也覺得這次的劇情沒有以往的細膩..
不過感觸及收穫還是滿滿的...
無圖示
回應
10F
移動城堡的劇情並不是宮崎駿編的,
而是老外寫的童話故事...
故事確實挺沒有深度,
我在喜滿客看完也覺得自己花大錢到好的電影院看像白痴一樣,
但話說回來,翻過原著小說之後,
還真覺得宮崎駿能把這樣無聊的故事畫到這種程度,
其實是頗厲害的,
至少我在電影院裡不至於看到睡著或想走,
就這點而言他可算是沒砸了自己招牌吧...
只能說他選錯了題材發揮,
不過也或許他這部片就是兒童取向的,
那麼縱使我們看了覺得無聊又如何呢?
小孩子看了開心也就無可厚非了不是嗎?
(不好意思這篇和蒸氣男孩沒啥關係^^)
無圖示
回應
11F
日本人跟美國人做出動畫的差別?我覺得那些說日本不如美國的人,真的有在看日本動畫嗎?相較於美國動畫一貫的善惡二元論,好人要好得徹底,壞人要壞得沒有理由,日本動畫更有令人思考的觀點,不要只看了宮崎跟大友的新作就下結論(其實這兩部也是宣傳最大的,只看這兩部代表....),押井的攻殼機動隊INNOCENCE看了嗎?今敏的東京教父看了嗎?這兩個也是大師,作品也都是2004年的,先去看過這兩部再來檢視一下自己對日本動畫的看法吧。
無圖示
回應
12F
還有,不要再拿太空戰士電影版來說嘴了,基本上太空戰士的失敗根本在於導演是個沒作過動畫的外行人。跟啥日本人美國人沒關係的,大友的AKIRA和押井的攻殼機動隊第一集在美國也是拿超高評價的。怎麼在批的時候就忽略了這一點呢?
(共1頁)