希斯萊傑飾演的小丑
讓人驚艷與惋惜.
他演的多好.相信看過電影的觀眾.大家都會認同
這是第一部片.當電影演完時.我會為電影裡頭的英雄人物的情操所感動
這也是第一部電影.在電影未撥放完畢時.一直不斷的驚嘆
我不得不佩服.小丑的聰明與大膽
希斯萊傑飾演的小丑.真的是讓人過目難忘.
我說 .演技細膩成這各樣子.他真的不是只靠帥氣的外表
當初我是因為他演過{騎士風雲錄}.才激起我想看的慾望
後來他不幸的過世.我在心中一值在等待著著部片
人們常說.天才與瘋子.只是一線之隔.對我而言.小丑是個天才
但是我必須說.像小丑這樣的天才.在現實社會是沒什麼用的
天才分很多種.賽車般的天才.格鬥般的天才.音樂.繪圖.跳舞.廚藝.物理.數學
太多.太多.的天才種類.但是天才都是需要舞台.才能發揮
我想.如果舒馬克如果在台灣長大.可能就不是F1的車神.可能只是某機車行的師父.如果這世界沒有籃球.JORDAN與KOBE.只是個普通的黑人
如果在另一個世界當初三國時代.劉備三故茅廬找的不是孔明.可能就沒有三國志的存在(三分天下 孔明說)
小丑也是一樣.小丑是馬戲團的一份子是主角也可以是配角
但是馬戲團是絕對少不了小丑的.因為沒有小丑的馬戲團
就不是馬戲團充其量只是雜耍團
小丑的存在主要是陪襯馬戲團的主戲.而蝙蝠俠就是馬戲團的主戲
蝙蝠俠就像是黑色威虎的大獅子.小丑是馴獸獅.哥譚市則是他的舞台
訓練之虞
不忘娛樂自己與大家.
只是小丑帶給大家的不是歡樂.而是恐懼
歡樂是一種藝術.恐懼也是一種藝術
這部分跟電影裡呼印的很好
如果這世界沒有蝙蝠俠.小丑不會出現.因為根本不需要他
因為這世界沒有他的舞台.他可以運用他的頭腦簡單的殺人
但他沒那個必要.因為提不起他的興趣與激情.而且殺雞用不著牛刀
如果沒有蝙蝠俠.小丑可能是個失業的遊民.沒有老闆肯雇用他
他也不可能當老闆.因為他不是那種需要賺大錢的人
小丑的武器來自他的頭腦與周詳細膩的思考
這種頭腦武器的殺傷力不是隨便一把衝鋒槍就可以跟他比
相信看過電影的人都深感認同.
小丑逗弄著黑色的大獅子.娛樂自己不忘給觀眾驚奇
最後小丑把團長變成自己把戲的一部分.最後團長按造劇本跟黑獅子格鬥
團長死了.但是大家為他的犧牲給予高的艮定.
大家把錯怪在黑獅子.小丑謝幕.在一個名為哥譚的馬戲團
我想
如果蝙蝠俠如果沒有一個出色的敵人.絕對顯現不出蝙蝠俠的價值
小丑也是一樣.如果這世界沒有蝙蝠俠.也絕對顯現不出小丑的價值在哪
小丑是個懂的破壞完美體系的天才
他懂得利用周操環境去創造出他的獨創舞台
他知道所有人在講尊守法律道德倫理時在某些困境
法律可以推翻.倫理道德.可以是個屁.
所以是蝙蝠俠創造出了小丑.而小丑成就更完美的蝙蝠俠------黑暗騎士
*希斯萊傑飾演的小丑.大家都知道.他演的非常的棒.尤其是講話的時候
.不時會舔弄嘴唇.其實是因為.小丑的嘴巴2邊
被鈍器用力的撕裂開來.導致無法控制唾液線
講話的時候會分泌大量的口水
所以希斯萊傑飾演的小丑.才會不停的舔弄嘴巴
希望我的解說對大家有所幫助.也希望黑暗騎士能夠突破10億票房
主題：小丑~ 你贏了
無圖示
alan
文章日期：2008/8/12 10:48
文章點閱：2390
此則回應
無圖示
OT
文章日期：2008/8/15 02:04
看完蝙蝠俠 因為他 希斯萊傑過去演的片
我有跑去租來看 比較舊的就是騎士風雲錄以及關鍵時刻
真的很好看 反過來他詮釋小丑這個反派角色
演技真的是沒有話說
無圖示
The Dark Knight Fan
文章日期：2008/8/27 16:23
一樓的大大
說的太好了!
給你拍拍手，把整部電影想表達的都說了出來了!
小丑的表現也很棒，他就像你說的
把蝙蝠俠變的更完美，因為有蝙蝠俠才有小丑
光用廉價的刀子和炸藥就可以把高譚市民嚇的半天高
還有他細心的計畫，更突顯了它不僅是瘋子也是天才
當他在挑戰蝙蝠俠時他什麼都不怕
連死亡也拋在腦後
希斯萊傑的演技真的值得一座奧斯卡
要是他沒死，他現在一定是超級巨星
演藝界的一顆閃耀流星墜落了
而黑暗騎士可能是希斯萊傑最值得紀念的一部電影了!
(共1頁)
