一部電影，覺得好看不好看，是主觀的，見人見智

但若要批評畫面美術不佳、魄力不夠，那就未免太離譜了！

「蒸氣男孩」的畫工驚人細膩絕對是超過宮崎駿的！
節奏、運鏡和配樂也都有讓人喘不過氣來的魄力和驚嘆！

故事的敘述方式，也許偏向沉悶，也許太過寫實！

這是「大友克洋」的一貫風格，我想，對國內而言，之所以他的名氣遠不如宮崎駿，正是因為他從不像宮崎駿一樣，創造出許多
逗趣可愛容易被人接受喜歡的角色及溫馨故事。

我想之所以有這樣不同的個人風格也許是因為：
宮崎駿認為要闡述一個理念之前，必須先設法讓大眾接受他，才有機會進而讓人了解他要說的東西，所以，宮崎駿總是將觀念隱藏包裝在溫馨可愛之下。
然而，大友克洋就我個人以為，他偏向於孤癖的創作者，努力於自我的理念與堅持，卻不在乎也不思考以容易被大眾接受的方式來包裝。

簡單來說
宮崎駿的創作是老少咸宜的
大友克洋的創作則觀眾範圍狹窄，必須對動畫有相當程度研究與愛好，而且還能專注細心嚴肅的觀賞咀嚼，才有可能震驚感佩於他的價值！

恩..老大應該是他的忠實擁護者吧..

我是覺得..他的詬病不在畫面與音效..

而是在劇情與構思..
對於阿基拉 沒錯 是很悶 但是並不會到這樣的陳槍老調..

感覺上 大友克洋是一位非常強烈的日本主義擁護者..
反美 反戰 反帝國..
但是又有著對日本的崇拜之矛盾..
這是戰後嬰兒潮的典型特徵..(這用人物側寫就可以得知)

但是.我覺得大友克洋的，心胸略嫌狹隘..應該說是本土化
他雖然可以接受國外歐化的美術，
但是對於人文的思考卻不去接受..

始終停留在傳統的保守心態上..
對於一位藝術家來說..這樣反而不好...
像是科技的善惡爭執，
父子與再父子間的衝突
驕縱的隱藏面就是要關心...
善良的外表，卻是包藏禍心...等等，
早已不是現在社會的討論話題..
脫離了時代的背景與潮流..
這才是真正的詬病之處

畫面90
劇情30

大友克洋的忠實擁護者....我想我不是...
我反而是宮崎駿的忠實擁護者！

我同意蛇老大說的，劇情差了點...殘念！

「蒸氣男孩」在故事劇情創意上確實反而遠不如「阿基拉」
「阿基拉」不虧是能成為當代經典的動畫代表作！

不過...個人愚見啦...
「蒸氣男孩」之所以有這樣較落俗套的故事
也是為「阿基拉」所累
因為太多人高喊看不懂阿基拉了！
這使得大友克洋不得不向大眾化易懂的內容修正
卻也因此限制、喪失了原來可能天馬行空的創意
當然
雖說是要擁抱大眾，宮崎駿卻仍能做出自我水準之上的東西
這大概是徒弟依舊比不上師父的地方吧！

(不過，宮崎駿新作的故事，似乎也有不如早期舊作的趨向，是江郎才盡？)

但是，無庸置疑的
「蒸氣男孩」的美術、節奏、運鏡和配樂仍就有值得一看的魄力！

其實，我不喜歡拿那一位動畫導演，去比較那位某某動畫導演，就像前陣子有人刻意去
比較移動城堡與蒸氣男孩般的無聊 ...

只覺得不管美國、日本，甚至是我們台灣本土的動畫導演，想選擇什麼題材都可以。

最重要的。反是如何開創令觀眾耳目一新，又新鮮有趣的題材！

(當年本土動畫的魔法阿媽，小的就看的很高興。倒是金馬獎評審那句...不宜宣導怪力
亂神之類的論調，就讓小的很肚爛。完全感覺不出臺灣政府單位對動畫導演創作的支持
尊重，而是打壓扼殺一群創作人生命的有力見證。前陣子那什麼鬼分級法也是如此
...，提外話，抱歉。)

但誠如小的開版所言，想要有別前作，開創令觀眾耳目一新，又新鮮有趣的新題材，劇情表達手法最
是關鍵！

除了新穎細緻的動畫技術外，吸引觀眾的情緒，並不是前面三十分鐘動畫劇情而已。

接下來在劇情轉折中，故事設定的角色個性，對劇情的轉變 (或巧合)，是否能做出合
乎常理的反應。

近而去說服觀眾，瞭解 (看懂) 故事傳達出來的訊息，更是關鍵中的關鍵。

當年電影【駭客任務 2】，和最近的電影動畫【移動城堡】就是明顯的例子。

也不能說是導演定調片子風格的對錯，只能說是表達手法上，能否被大多數觀眾接受的
問題。

不論事後如何在續集中去自圓其說，或依賴專業的電影迷去幫觀眾解析故事，

觀眾只想純粹享受一部動畫，不是來玩腦筋急轉彎是嗎...？

若是這樣，小的倒寧願去選擇看【致命 ID】、【蝴蝶效應】、【奪魂鋸】，或是即將
上映的【顫慄時空】，倒有趣多了...。

抱歉，忘了聲明這篇(我就是不覺得好...)不是我開版的，
上篇(近期日本大師級電影動畫通病有感..... )才是。
sorry...

何必去做那麼多批評
想看的人就看 不想看的閉嘴不就好了
看了覺得後悔 覺得不好看 能怎麼樣嗎?
錢都花了 時間也過了 說一句 後悔 不好看 能改變嗎?
不管是宮崎駿 還是大友克洋
不管大家喜歡 還是不喜歡
造那麼多口業幹麻
人家辛辛苦苦製作出來的動畫
是給你們拿來批評的嗎
尊重一下好不好_

上面那位...

對你而言，電影只是看過就好，
不是一種值得去思考的東西。

但是對於大多數的電影人而言，
電影所帶來的是一種社會性的思潮...
大家今天在評論的就是針對個人之觀點而做評論。
純粹是知識層面上的探討..

如你這般評論電影就是不爽這部片，很偏頗的想法..

好看..不是好看就能簡單形容，
難看也不是簡單一句話，
這部片子，哪裡好，那裡不好..才是電影討論存在的重點

勸你一句話，話不要說太多..看清楚在說..以免貽笑大方

上面那位....

請問何謂電影人?
請問你是電影人嗎?
你有拍過電影嗎?
還是只多看過幾部電影就可以在那邊哇哇叫?

大家今天在評論的就是針對個人之觀點而做評論
所以人家有資格說他的意見吧
一句話 好看 難看 就是他對這部電影的評論

如你這般評論電影就是不爽這部片，很偏頗的想法..
在他的文章看來~他好像沒有提到他對這片的看法吧
你是雞同鴨講?還是文章打太多眼花了?

好看難看~
不是說了一大堆導演的由來以及對劇情的分析就是真的好看或真的難看
只要能讓當時看電影的人感動或是度濫
這就是這部電影帶給他的東西
你在那邊屁屁屁一大堆還不就是自己的觀點
勸你一句話，話不要說太多..看清楚在說..以免貽笑大方
我看你才是笑死人

我想針對一些認為這部片的劇情太過平板的觀眾們說些我的觀點:
其實對於大友克洋較了解的人來說,應該可以比較一下阿基拉電影版與漫畫原作之間的差別,有些人認為漫畫版是欲罷不能,有些人認為電影版是草草收場,姑且不論這個,我個人是相信大友克洋要在有限的時間與預算下完成這篇不算短的故事,必須是有所取捨與修正的,類似的情況在其它電影中屢見不鮮;看過他的砲彈城市等OVA卡通應該就了解,以他對畫面的要求程度,一樣的預算只夠他在20分鐘內說完故事,他就會把它說完!
其次,我們回憶一下星際大戰系列吧!說實在,我個人認為單看各集,撇開特效,其實劇情談不上有多精采,但串成六集來看呢?魔戒第一集劇情很高潮迭起嗎?三集一起看呢?這些片都是一開始就已經構想完成,堅持不再取捨的情況之下,意欲集結成套的長篇大作,套句名言:精采的還在後頭呢!
在看完諸位先進對這部片劇情與內容的觀點分析之後,我想再加油添醋的拙見是:讓我們仔細回憶一下片尾字幕的背景原畫吧!巴黎鐵塔、電燈的發明、飛機的出現、主角的飛行戰袍、爺爺的墓碑、一次大戰的壕溝、紐約的參天大廈、更讓人興奮的是富家女的戰機與戎裝英姿!就算那是噱頭吧!就算根本就不會有預算吧!第一集票房太差,贊助廠商決定無限期延後吧!那又如何?至少大有克洋有那份眼界與氣勢,不願意再度在侷限於時間與金錢的壓力下刪掉他的嘔心瀝血之作的任何一部份了,至少我是這麼認為的!
他是真正的前輩,真正的大師,在最紅的全盛期毅然放棄討喜的超能力議題(我還是比較喜歡童夢),投入完全沒市場的科技與人性、擴張與反戰的動畫創作裡,在幾部叫好不叫座的表現之後,一停十幾年,花了這麼久的時間來停擺來醞釀,我想(當然只是我想而已),他是在找錢找時間等時機到歐洲旅遊聽歷史故事吧!畫得出阿基拉的人,屬於上一個世代的做事風格的人,會不知道劇情的重要性嗎?
在沒有看到續集之前,不管多少年,縱使只有這幾張原畫,我還是尊敬他,並且深深的期待著的!

不知道..就不要說話..

我又說過..人有言論之自由，但以不妨礙他人自由為限嗎??

你這樣的言論 已經涉及到人身的攻擊..

評論本來就是很主觀..
人不是機器 不是神..沒有任何人可以真正脫離主觀
你的言論 比我偏激..

保留對你的訴控權..
請留心你的言論..

看完小姜的言論,真想給他鼓鼓掌.....好阿!!

他也沒妨礙到別人
電影看完本來就是在自己內心咀嚼滋味

要說妨礙
您老大反而先批評作者
您現在又哪有資格說人家呢?
在我的感覺他比你好多了呢

每個人生長環境不同,思考不同,
能夠認同影片內容的說不定很多也未必可知
而認同的人我們絕對沒有資格否定他們
電影看完,得到多少,或是不認同多少,
自己清楚而學習就好了,沒必要跑來影響其他人

任何觀念的族群都是有的
不用硬是要把自己的觀念塞給別人
不然根本是再找架吵...

我也覺的.....不好.....
不過 , 是針對劇情部份.....
美術方面表現的可圈可點 ,但在劇情的鋪陳 , 結構 , 張力點 , 這實在不是個好的說故事者 , ....從一開始爭大眼睛到......睡著.....其實這題材本身是個非常好的腳本來源 , 18世紀工業革命本來就是許多思想以及新興事物的衝擊引暴點 , 但導演過於著墨美術的表現(比方火車追逐 , 我心情Hight到高點!!!)卻讓平凡的劇情顯的突兀.....

Memories!!!!!何時在有呢~~~~~

我覺得還不錯!!

也不能說劇情不好
其實他說不定就是要傳達如此簡單卻深切的涵義
可能大夥看慣了大場面和誇張的華麗轉合
畢竟現在的電影大多興好此道
導致一個簡單有深意的故事變的淡然無味

總之故事是人在說的
越簡單的故事越難表達
怎麼樣在簡單之中還能表現出信念的程度
不是好喜大功型觀眾所能接受的罷了

我第一次看日本動畫片是神隱少女
那時覺得這個故事好有趣畫面也很好看
去看移動城堡時也覺得畫面很好看但故事到後來有落入一般有點失望
這次去看蒸汽男孩因為我本身只是個觀影大眾實在對此片的動畫有怎樣超越宮崎峻什麼的看不太出來
但故事本身真的蠻無聊的
科技的進步帶給人類福禍均有不是早就被提出且被討論過的觀點ㄇ
用平凡的情節真的很難再替這個觀點加分ㄟ
看到後來完全是硬撐著看完一部電影
在我想來電影應該先顧及娛樂再加上藝術成就巴
因為難看的電影作者要我再買票看第二次真的有點難ㄟ