首映的第一時間買了票去看了這部電影,
喜愛看各式各樣電影的我,想嘗試看看,
鬧的滿城風雨、噱頭十足的國片電影劇情是有何可看性?
第一時間映入眼簾的畫面的確令人驚訝不已。
當然﹔自己本身學藝術和設計,對於電影也頗有了解,
對於台灣目前的電影文化都在表現後現代的風格主義下,
我們評論電影就必須要從各種角度觀看,
因為我們不能隨意評論好或壞,每部電影都是自由心證。
首先﹔
在音樂方面的確有不錯的表現,沿用六零年代曲風,
畫面與歌詞方面也表現出每位主角的內心世界。
但是在視覺效果方面,
當然一定很多人會認為與好萊烏電影差異甚遠,
也與王家衛的視覺風格差了十萬八千哩,
之前王導的2046也引起許多熱烈討論,
王導擅用唯美華麗的視覺要素,
而相對的蔡明亮這次所使用的就是寫實主義風格的視覺效果,
講究頹廢、墮落以及陳述事實的視覺風格,
從個人觀點評論,這當然這是我個人比較不喜好的電影風格。
整部電影都在描述台灣社會、愛情和人性之間,
當然﹔意識形態的電影都會比較讓人難以理解,
但是若是用心體會,而非用眼睛去看,也許就可以漸漸了解,
台灣目前電影界的後現代主義風格。
我不曉得台灣為何只能拍意識形態的電影,
因為這大概是比較少數人能夠理解的,
ㄧ般人看習慣了正常的好萊烏特效、陳述事實的電影,
而講究內心世界的電影當然很難看的董,
但是反過來想想,能夠像周星馳這樣的,又會出現幾個?
看意識形態電影,要從各種角度去欣賞,
而非表面上的畫面型態,
觀者必須去揣摩戲中人心理、畫面的隱喻和轉喻以及影片中人與物所代表的其他涵意,
用欣賞的角度去觀看,相信就會很好理解這樣一部意識形態的電影。
主題:評論天邊一朵雲
無圖示
sally
文章日期:2005/3/19 02:55
文章點閱:958