由於有國際影展的加持，蔡明亮導演的電影《天邊一朵雲》可以一刀不剪、公開上映；然而，同志書店「晶晶書庫」販賣香港合法上市的男體寫真雜誌，雖做了封膠處理，卻被視為猥褻，被依妨害風化罪名起訴。明天下午，新竹地院將開庭審理此案，今天上午，晶晶負責人阿哲召開記者會，控訴法院處理不公。

晶晶書庫被起訴案目前已進入一審階段，法院依檢方要求將雜誌送交出版品評議基金會評鑑「是否違法」的結果指出，「男性陰莖呈明顯勃起，非自然呈現，恐有違反公序良俗之虞」，「男性口交、肛交、雜交之性愛圖片，內容不堪入目，足以引起一般人感到羞恥及厭惡感，恐有猥褻之虞」。


針對這點，同志諮詢熱線協會文宣部主任巫緒樑表示，這個案件中，最大的問題癥結點在於猥褻的定義。保守團體及檢察官預設「異性戀」的立場，只有異性戀才是正常的、合於公序良俗，同志則是違反一般道德。其實，不同族群有不同的情慾投射表達方式，情慾的投射跟閱讀絕對不等同於猥褻。

你豪洨 豪哥有看到

不要說這種話..先問你一句話:你看的懂嗎?你知道蔡明亮想表達什麼嗎?不知道就不要說話...因為我並不認為我可以看懂蔡明亮的電影.所以我沒有看..

這部片楊貴媚有做愛畫面嗎...還有其他人做有照到器官嗎..如果沒有那這就一點都不好看

會認為是A片的人
代表在觀看電影時想歪了
用了自己的角度去看待它
所以會認為是A片的人→是因為你認為他就是A片

但是這部片明明就不是A片阿?
蔡導只是藉著荒謬的片場實錄，來影射批判台灣的生活亂象。
所以阿!!
你們想太多了啦!

影射批判台灣的生活亂象?

你想太多了

這只是一部披著藝術外衣的卡通喜劇片..

連蔡明亮自己都想太多了

他的電影

只想用歌舞場面作OS

就想蒙混過去

唉

一部純正商業電影

我對蔡導演的下一部電影很感興趣

感興趣的不是電影內容

而是

他下次會用什麼行銷手法

我覺得....
不好看 也不難看
一部兼有白痴歌舞(有點白濫的好笑)
加上沉悶鋪陳
加上一些些愛情 一些些情色A片的電影
要說他不知道在演什麼嗎? 也不會
因為 仔細看看 還是有他的寓意在的
他還是影射著些什麼的 也是可以去思考的

這不是一部A片也不算不上是一部什麼片, 最多也只是台灣爛導演的另一部爛片... 想看到網路down就好了, 不要浪費辛苦賺來的錢去電影院看或買VCD; 總之, 就不要去看它算了, 把時間省起來搞不好能做更多事...

沉悶不就是台灣導演自以為了不起，要讓人
看不懂的圍牆，猶如自己是哲學大師？

但其實，腦袋都是一陀屎。

一鏡到底...台灣特色。

真的不曉得台灣導演是不是可以成長到
讓世界人都可以進入電影院，感受其真正的魅力，
而不是騙取補助金的起碼維持生活。

就算人家製造哲學式的氛圍這也是他的特色
各國名導都有自己的拍片風格
你想必知道
但又不支持自己人,只是謾罵
所以有因有果
環境這麼差,是你們這些下意識的批評沒有任何建設
說的這些屁話在管電影發展的人眼前是坨屎
對辛苦拍成一部電影以及支持的群眾卻是一大打擊


像樓上這種人存在的比例這麼高
台灣電影被韓狗幹掉也不奇怪了

像你們這種看綜藝大哥大都會打手槍的男人類
把天邊一朵雲當A片看還邊打手槍
一點都不奇怪囉

那李康生到底是不是gay啊.....

就算是...那又怎樣ㄚ?!

我覺得...
電影是會影響到我們的思考模式...但是...如果自己是帶著有色眼光去解讀他的話....那麼就不再是電影影響人了...而是反過來的...我也相信藝術多多少少都會有某種意涵....就算是喜劇片....也達成了最基本的娛樂效果 我們不能只靠眼睛所見的一切來評斷一件事...或許等自己的閱歷夠深...反而會想起以往的無知....對於一件事的看法....會隨時空而轉換的...我相信電影亦是如此!!

這是有始以來我第一次沒把全片看完的一部片,是我道行太淺嗎?唉~~根本就是不知道它在演什麼,看到一半~邊走邊罵地走出電影院,真的是浪費我的電影票錢...我哩咧~~

裏面歌舞真是一覺

懂藝術的人去評論藝術

懂車的人去玩他的車

試問上面某幾位大大
你可以這麼輕易的說出台灣導演的弊病
小弟可真是甘拜下風

多麼希望您的偉大思想以及自身的獨特台灣哲學
會讓台灣人們在下一場電影上映結束之後哄然鼓掌
而非只是您口中的得了一個獎就很了不起

我實在太期待了

盼望在我往生前的那一刻
可以見到您的大作深植於世俗之輩的心裡去

大大阿~~讓平庸的人們見識到您獨特的那一面吧



以上看無?


「簡單來說，你會拍，你來拍拉，屁話一堆」

看賽車要會開車?
看摔角要會摔角?

什麼鬼話?
不會拍電影
就不能批評電影?
我不會煮菜
就不能批評你鹽巴放太多?