主題:常常看不懂電影版觀後心得的內容
無圖示
回應
1F
如題,我真的常常看不懂電影版觀後心得,網友們分享的內容,是故,也不常來看。

倒也不是看不懂國字,或是不了解字面上的意思,只是不懂大家除了講劇情跟對罵之外,還有什麼心得。

我想是不是大家對於什麼叫做心得,不是很了解呢?

每個人或多或少在就學期間都有寫過讀後心得這樣的文章吧?如果,以前唸書的時候,老師要求大家暑假期間看一本課外讀物,然後要求同學們寫一篇讀後心得感想,這時候我想應該沒幾個人會只寫我覺得好看、精采,或是我覺得難看、爛透了這樣的簡單的文字,然後就把文章拿給老師算交差。

當然,我也不是說每個來寫觀後感的網友都要秉持著在學期間應付老師的精神,洋洋灑灑寫一大篇,也不是要求大家來搶影評人的生意,寫出什麼很經典的文章,又不是要去報社投稿改當文藝人。

只是,不管哪部電影,網友們寫出來的觀後心得總是大同小異,好看,難看,對罵,支持,抵制,或是乾脆劇情簡介出來,這就是大家的心得嗎?

好吧!我必須承認這樣的心得,我看不懂的原因,是因為每個人對心得的定義不同,在我看來這不算是心得。

以我個人觀賞後的心得是,眾多從漫畫、小說等原著改編而來的電影,都要承受一個先天上的優勢與劣勢,優勢是原本喜愛該漫畫或小說的族群會成為進戲院的一群票源,而且挾持原著本身名氣會增加許多宣傳,而劣勢也是因為喜愛原著的人會先入為主的對該影片產生某種程度的期待,落差越大則罵聲越大。

而這部電影改編自漫畫,我想看蝙蝠俠或蜘蛛人甚或超人的時候很少會有人討論現實與否的問題,因為漫畫本身要是太寫實是沒幾個人愛看的,刺客聯盟他有種跳脫漫畫感,因為他人物性格塑造得很現實,但是很多故事線主軸跟打鬥花招又有漫畫世界的想像空間,你很容易因為人物性格的真實而陷入一種以為在看殺手動作片的感覺,忘了他是源自於漫畫,其中有很多漫畫元素,你可以視為一種創新,也可以視為跟你期望的不同,希望他要嘛就完全漫畫要嘛完全現實,而鄙棄這部電影。

但在我看來,我還是在這部電影裡面充分享受了電影帶來的娛樂效果,至少過程中我笑得很開心,動作緊湊的部份也讓我看得很過癮。

男主角我是很早就注意到他了,從他過去所飾演過的各種類型差異頗鉅的角色,納尼亞第一集、最後的蘇格蘭王、贖罪、真愛之吻以及珍愛來臨,宜古宜今的扮相,各種不同身分角色轉換,他都詮釋得恰如其分,甚至看不到重疊的影子,他在這部動作片當中從前半段的懦弱壓抑,到後半段尋回自我後的自信與沉著,你會發現他每個階段演譯得層次分明,而且非常到位,繼凱文史貝西跟艾德華諾頓後又一個讓我稱之為戲精的好演員,光是看他前半段的演出就夠爆笑了。

另外,很多人都愛批評好萊塢電影商業化怎樣不好,可是不可諱言的,好萊塢就是能夠拍出讓你驚嘆的動作畫面,可以拍出男女主角之間產生的微妙化學變化,可以拍出充滿藝術美學的畫面,也可以在不管多血腥或多悲慘的狀況下,忍不住哈哈大笑的幽默,說商業電影的不是,但是又有多少人能做出超越他們的作品,每個人都有權擁護自己所愛,但評論的時候不要走極端,非己所愛就嗤之以鼻,這樣有失公允。

安潔莉娜裘莉所扮演的女刺客是條串起故事主軸的線,你可以說他不深刻,可是他卻是最有想像空間的角色,他回答男主角為何信任一台命運紡織機而殺害不認識的目標對象,淡淡的帶出自己傷痛的過往,成功移除了男主角的疑慮,其實安潔莉娜所飾演的女殺手是在整個刺客聯盟組織當中信仰最堅定的人,他為了自己所信仰的真理而當殺手,這也是為什麼他最後會義無反顧的做出那樣的決定,甚至徹底執行到連自己性命都可以帶著微笑放棄,因為他的一生所作所為是?了貫徹他的信仰,選擇相信那台命運紡織機,選擇相信所謂的命運,男主角是在認同了女主角的信仰後才開始成為真正的刺客,因為人必須做自己相信的事情才會義無反顧。

女主角對亡故的家人愛得很深,他把內心的愛轉移到他所信仰的真理,他內心有塊柔軟善良的地方,他陪男主角回去故居拿槍,聽見男主角遭受前女友奚落,他款款走向男主角給他熱情的一吻,替男主角扳回顏面,當他最後負傷回到刺客聯盟,也只是微笑的告訴首領男主角被訓練得很好非常坦然的態度,他沒有太多情緒,也沒有個人好惡,他只是盡他職守do her job,從這邊可以看到,因為他不是?了自己的利益得失,所以他沒有得失心。

劇情很多地方鋪陳,很少編劇會大張旗鼓的去炫耀每個轉折點,鋪陳合不合理有時候是看觀眾有沒有注意到,或者說感受度深刻與否,片長一個半小時,每個轉折細節都要很深刻的鋪陳,那麼節奏會非常緩慢,而且也不符合動作片的調性,不是一道菜把全世界最好的食材根調味料都加進去就會好吃,也要看彼此間適不適合,不要把劇情片對細節轉折深刻剖析拿來跟動作片相比,如果真的要什麼都吹毛求疵的去要求完美,最後只會變得不倫不類而已,就算把全世界最美的眼睛最美的鼻子最美的嘴唇最美的臉頰最美的皮膚通通放在一起也不會變成全世界最美的女人。

看電影為了什麼?為了花錢買罪受?為了讓自己有東西可以大肆批評發洩情緒?不管你?了什麼而去花這個時間與金錢看電影,重點是..你得到了你想要的嗎?

最後男主角對著鏡頭說的那句話,我們看完電影之後,不妨也拿來問問自己吧!

此則回應
無圖示
回應
2F
有的時候一個片子出來
不可避免一定會有各方說法
講著講著『電影公司工讀生』或是『護航』這種字眼就冠上去了
於是很多奇怪的論點就隨之產生

然而
所有的論點都是可以討論可以被檢視的
只有一種是讓人哭笑不得的
就是拉高姿態
用一種詭異的語氣開始教育所有人該怎麼看電影
或是定義『心得』該怎麼寫的

花錢進電影院
有人覺得在受罪有人覺得在享受
但起碼的理性接受要有

變形金剛的劇本很爛
但因為它的特效確實很突出
所以大部分人都爽到了(當然還是有人覺得超難看)

黑暗騎士的劇本很好(但他資訊量太大,導致好像有些點沒有說完)
他的動作場面反而沒有特別出色
但大家至少看完會有思考性

那WANTED呢?
老實說,這部片就是搖擺不定
開頭就是想玩Fight Club那種小職員壓抑的生活
加入聯盟後突然又變得堅定的要替一個未曾謀面的老爸復仇
原作怎麼寫這段?
主角根本不care他老爸是誰或是怎麼被幹掉
他只是由衷的感謝老爸給了他力量
而聯盟則啟發了他
讓他得以紓壓

當然,漫畫裡的描寫其實很不負責任
他只是間接告訴你『有力量想要什麼就可以要什麼』
這也是片名WANTED的由來

這也許是很天馬行空的態度
但WANTED的電影的態度是什麼?
殺一人,救千人?
命運織布機的邏輯之詭異讓人很難相信
同樣題材關鍵報告至少有個影像可看
但Sloan手中拿著那個報表是什麼?

你當然可以說看電影不用這麼吹毛求疵
我也很想
我本來就抱著去享受它看似很棒的視覺特效去的
問題是片子又一直花了不少篇幅
不停提醒主角要掌控自己的命運
而這部片看起來最好的掌控辦法就是比人家強就好

偏偏他的火力又不夠打不動我這種膚淺的暴力迷
所以我該怎麼辦?
對於一部態度搖擺的電影
我還真的只能懷念裘莉那結實的裸背
跟從『贖罪』就展現一種戲感的男主角了
無圖示
回應
3F
那你希望他一直強調特效視覺場面
然後男主角的故事線都不用敘述一下?
你一直說他好像搞了什麼
但是結果搞的毫無頭緒

你又說知道是抱著視覺的觀點去看
回來又說他故事搞的不優

你過霹靂嬌娃嗎?那就是MV式的電影
這部一樣

在強調視覺的架構下讓觀眾去享受一部電影
你硬要說漫畫原作
你硬要說為何要報仇的點不夠

你到底想要說什麼?
我都不知道你去看電影回來寫這些
是很不舒服還是怎樣?

希望他劇情如頂尖對決一樣?
特效像X戰警
然後整部片裡外都好到不行劇情又合理
超現實又厲害

那你真的回去看漫畫好了
我不是要說這電影多好看
但是受不了一部很讓人享受的片子
要被你說如這般

你想他是火鍋
去吃發現他料好但湯超難喝
回來一直抱怨湯好難喝喔

那好吃的料呢?

吃進肚裡都當沒發生一樣,一直不斷說湯湯湯好難喝

做人要不要這麼累
享受一部片要不要這麼苦?
無圖示
回應
4F
我想要說的是
閣下在電影院爽完
就沒辦法接受他人觀點
更別提可笑的想要教育人怎麼寫心得了

姿態開高
而且老是用『你不爽可以不要看啊』這種鴕鳥式觀點
怎麼看都讓人很想挑釁閣下啊

看任何電影都可以很舒服
看完後紓發一下也很開心
只是看到『電影護航派』出來就忍不住手癢想回一下了

而且閣下跟我ㄧ樣都是愛碎碎唸之人
不過看起來火氣大很多是真的
無圖示
回應
5F
若你認定我是護航派也無所謂
應為我不是

我只知道閣下是不知所云派
然後也一樣聽不得別人說觀點

五十步不用笑

請加油抒發你退縮後的『觀點』
火氣不會發在不知所謂的人身上

我的態度始終如一
不會龜縮

更不會被說的說不出各所以然

不再回應龜縮派
你要在我樓下寫什麼自便

希望你寫的強力一點
因為你終於有機會展現你很厲害的態度!!
無圖示
回應
6F
我覺得一樓寫的很棒
以心得為出發點發表文章的想法
給予只褒貶電影的網友一個新的想法
不過我有一個疑問
倒數第三段寫的是針對電影的劇情
還是對於網友褒貶的文章做出的回應
無圖示
回應
7F
當閣下始終不想理性討論
寫什麼對你來說你都繼續冠上『不知所云』跟『說不出所以然』的大帽子時
與其寫強力點不如多針對閣下是不是比較順眼呢?

至於退縮或是龜縮這詞怎麼出來的
說真的閣下似乎還比較適合這詞
寫一寫時常穿插教導別人該怎麼看
或是『一定要看的這麼痛苦』這種說法
就可以看的出來閣下對自己的觀點也不是十足把握
火鍋料那比喻不就等於是你只想看好料
然後對所有其他較差的湯頭『退而不見』?

電影有人看整體,有人看一兩個點
當閣下自溺在那一兩個點
並且非理性的替別人扣上帽子時
閣下不是看不慣別人怎麼說
是聽不慣自己說法被人打槍

因為這部片所有給我的感覺都不上不下
閣下所謂的享受我還真的無福享受
我只是大略抒發一些看後的心情
閣下就要開始教人怎麼用正確的態度看電影

我從頭到尾都不認為閣下是護航派
只知道閣下並不想聽到別人說WANTED哪裡不好哪裡尚待改進
所以當閣下說出『龜縮』這詞時我就想
這應該是閣下送給自己的說法吧

閣下的觀點確實也有自己的道理
只可惜閣下的態度和火氣都讓人沒辦法苟同而已
無圖示
回應
8F
簡單來說
這理不算是很高格調的討論區
就像是菜市場一樣
人人都可以發言

沒有強制一定要加入會員才能發言
所以上至100歲下至托兒所
都能在這裡講話

尤其暑假到了
一些人的無腦發言
總是讓人看的火氣直升

但又無可奈何
打不過只好加入了
大家就一起無腦吧 XD
無圖示
回應
9F
well,我本人是還挺喜歡這部作品,雖然同行的所有男士朋友出來後都在哀說怎麼看了這種電影(說主人翁設定是永遠打不死的英雄式電影)

特效場面與故事結構都沒令我失望,只是最後S先生突然開始告訴大家他們的名字都被織出來要大家選邊站那段像是灑狗血的大反派之外,其他劇情的鋪張與動作設計都沒有太大的可挑剔之處(裘莉開跑車接到James跟在火車上跑那段都好酷阿~~)

不過不論我對這部片的觀點是怎樣,我還是能接受萬先生至少是理性的分析與探討,每部電影總是要出現正面與反面的意見嘛

(像我所有朋友都對我推薦黑暗騎士超~~~~~~~~~~~~好看,我坐到最後最突出的心得居然是怎麼那麼長....小丑飾演的確很生動細緻與歇斯底里就是)

萬先生也不是在無病呻吟,他至少主觀地指出幾點本身覺得不合理或待改進的段落(並不是主觀就該被撻伐,心得本來就是很主觀的東西),而不是針對發文的某人進行我不同意你般的觀影態度訓誡

只是我以為 Wanted 的片名 is more like 通緝出現在命運織布機上的名字的意思... that's just another guess.

話說裘莉的裸背怎麼才出現了短短幾秒鐘> <(跟陳冠希在蝙蝠俠裡的戲份有得拼)
無圖示
回應
10F
的確將片名解釋涵意為「通緝」的人比較多。

甚至大陸便將此片翻譯為「通緝犯」(汗)
(共1頁)