坦白說，我有點失望，畢竟有個電影網站把這片說的很殺。
但其實我從一開始就多少預料到了，因為這故事實在有個太好的原作(我電腦裡甚至有這本)，而看到那改的面目全非的電影版本，我就知道我實在不能期待太多了，何況預告片有些鏡頭是很有創意的，但我知道這部片除非有比Matrix子彈時間更屌的視覺概念，而子彈轉彎或是甩槍這招實在不能說是太創新的點子；比起這個，Equilibrium(重裝任務)的槍型還比較令我覺得新奇，所以當人家推薦說這是一部很有態度的動作片時，我開始多少期待一點除了暴力發想外的東西了。
這部片一開始是不錯的，至少很吸引我，小人物式的碎碎唸，和刻意玩『鬥陣俱樂部』那樣的幻覺氛圍，更別說那個用鍵盤揍人、飛掉的按鍵還會自動拼成『Fuck You』，主角在潦倒時看著提款機，連螢幕上出現的字幕都不放過他，狠狠的數落了這個終日受到壓迫、卻又找不到出口的小人物......這些都是不錯的點，包含了一開場的超長距離狙擊，跟神祕男子的超長跳躍和空中交手，一些視覺上的發想確實讓人感覺良好，但這些在前面就用光了，當Wesley被帶到刺客聯盟總部，開始他全新的殺手生涯時，這部片就開始顯得普通起來。
也許吧，也許我不該靠北那些沒有特色的殺手、唯一可以看的是安潔莉娜裘莉的裸背，但這部片的殺手實在不能帶給我原作十分之一的震撼：原作隨便出一個Shit Head都可以打掉他們半打人，一個全身上下由666個邪惡之人的大便組成，可以用令你無法忍受的方式攻擊你的傢伙......我當然知道這片抽掉了原本的超級英雄漫畫色彩，但是也不能就這樣卡在中間啊，刺客們可以讓子彈轉彎、可以用刀砍掉子彈，但卻沒有一個足以讓人辨識的特色，我看了官網的介紹就無言了：槍神、屠夫和終結者，這些名號老掉牙卻響亮的訓練人員幾乎沒有什麼發揮的機會，只有屠夫跟男主角在最後來了場殺豬刀對雙槍的近戰搏鬥，而我對整個刺客聯盟的最後寄託，就只好在很有個性開槍也很有魄力的Fox(裘莉)身上了。
坦白說，這片演最好的是Fox，連開槍都很有態度的一個女人，最後那一招雖然不到震古鑠今，但至少是一個令人印象深刻的鏡頭，而應該作為大魔王的Sloan(摩根佛里曼)，沒有態度也沒有威力，只知道他能破解命運織布機的密碼，然後隨便發給你一張紙告訴你誰該活下來誰不應該，但是竟然沒有人會去質疑他的可信度？Sloan毫無根據的威信完全沒法讓我接受後半的發展，如果朝到底誰才真正對織布機給的指令有所信仰發展也許還有一點生機，但幕後主使的Sloan站不住腳，比起信仰，我還寧可相信從頭到尾原則堅定的Fox，而不是在大多數鏡頭都在吃牛排、或是坐在那發號司令但其實啥都不幹的Sloan。
對手不夠力，連一開始的目標Cross都顯得薄弱，雖然有個劇情上的逆轉，可是仍舊沒法說服人，Wesley也許是片中最有態度的人，他先是受到社會的壓榨、進入聯盟後又被酷刑磨練、然後發現自己被矇騙了真相後決定挺身解決一切......這條劇情主軸是清楚的，但是轉折太少，而且說服力單薄，我無法認同Wesley急於替父親報仇的心理，父親遠離他多年，兩人毫無重大的人生交集，劇情只說他老爸被幹掉、Wesley被帶進他以前住的房間，看著那些陳舊的照片和衣服他就突然有了要為父報仇的決心和動力......這部片唯一實質上的交代是他老爸留給他好幾百萬美金，但是責任呢？血緣上的牽絆呢？這部片隻字未提，所以當Wesley飛快的發現另一個老爸的存在後，我已經開始對這部片的走向漠不關心了。
片尾Wesley單人挑上整個聯盟也許是非常有創意的視覺戲碼，但相同的東西我可以在『重裝任務』裡找到、更不要說萬年經典的Matrix了，這部片光憑一些暴力創意確實是有他的特色，然而這些特色並沒有屌到足以支撐整部片，所以當最後男主角回到片頭，用同樣一招超長狙擊收拾Sloan、並且開始理清楚自己人生大大小小頭緒時，我不禁開始想像，這部片應該找David Finch拍的，也許是因為Fight Club和WANTED都一樣有個很後設型的結局吧，唯一不同的是，Fight Club的態度從頭到腳，而WANTED在用鍵盤打人後就喪失掉了。
也許還是原作那種無法無天、暴力掛帥的特色最吸引我吧？儘管那一點都不健康。
主題：WANTED的兩三點觀感
無圖示
萬聖節
文章日期：2008/7/24 02:55
文章點閱：6825
此則回應
無圖示
乾
文章日期：2008/7/24 03:47
閣下的影評很像是自己攤開報紙
然後對著大小新聞碎碎念一番
看起來很有態度
事實上毫無頭緒
這部片也許對閣下而言不太滿意
但其實除駭客任務後
幾乎已經沒有這種大力刺激視覺感官的電影
我很肯定他所要給觀眾看的就是
好爽！好扯！好刺激！這他都做到了
若說到劇情或是原作
不可能每部片都面面俱到說又刺激又可以把原作表現的淋漓盡致
在大量消化完本片之後
其實就商業電影而言
他已經做到不會牛頭不對馬嘴，視覺特效無意義
或是很多瞎片為特效而特效的作為
我覺得導演已經把這部商業片
做到位了
若是什麼都要吹毛求疵
我看真的不要拍電影了吧
這部電影很棒
我想您適合去看原作
無圖示
萬聖節
文章日期：2008/7/24 10:40
開頭已經說這是觀感了
所以不知道影評的說法從何而來
不過您的說法
就是看起來很有態度
其實卻毫無頭緒
這段倒是可以套用在這部片上
這部片也許真的在劇情上有點誠意
但那不足以掩蓋他說服力單薄的事實吧
Wesley想要為父報仇的動機從何而來
或是所有刺客對於Sloan的愚忠
不要老是說吹毛求疵
是因為這部片就搖擺在一個要爽不爽
想要講點什麼卻又稍嫌凌亂
Michael Bay也許沒營養但至少他把某種商業無腦推到極致
而Tony Scott和Peter Berg則是我看過動作片少數敘事能力極佳的導演
這部片確實有很好的視覺創意
導演的前幾部作品就有這種問題
就是花少錢做很棒的視覺效果
敘事卻略顯凌亂
只是講一點看法而已
因為如果引用閣下的語氣
你的回應對我來說也只是因為看得比別人爽所以出來護航罷了
無圖示
反網聯盟
文章日期：2008/7/27 05:50
打了一堆賣弄自己，然後尋求認同，不斷期待別人的回應，回應者為了反對而反對，就是看不慣賣弄，不想讓賣弄者得到認同，順便也賣弄自己希望自己才能得到認同，然後賣弄者再次反駁回覆，再次想尋求認同，回應者再次為了反駁而反駁順便賣弄，莫名其妙的筆戰就開始了，老弟，關掉電腦吧，看完電影跟一起看的朋友聊聊就算了，想在網路上尋求認同是緣木求魚，自信是從真實生活裡才能建立起來的，沒有朋友的就看完好看就說聲好看，難看就說聲難看，真實只存在於現實，我現在po的文章就像是刺客中爸爸打在兒子肩膀上的那一鎗，是要救你們的阿
無圖示
文章日期：2008/7/28 03:43
我覺得只有前30分鐘能看，有趣且帥氣！
訓練他的40分鐘，蠻悶的…天窗殺人有帥到而已。
後30分鐘，火車脫軌那段畫面很好，結果的除掉聯盟沒新意。
結論：片長100分，只有30分能看，不叫好片吧…
無圖示
愛看電影的男人
文章日期：2008/8/1 00:19
前面是蠻屌的,後面就扯了...
反正是電影嘛,誇張空間越大越刺激不為過,
尋刺激這也是看這部電影的目地,
我唯一看不懂的是...所謂的特別療傷法是冰療嗎?
無圖示
文章日期：2008/8/1 17:50
而Tony Scott和Peter Berg則是我看過動作片少數敘事能力極佳的導演
嗯 前者我可以認同
但後者
看看全民超人吧
這部片後面的轉折還比刺客聯盟糟
到了後半部根本是亂拍一通 什麼跟女超人的愛情
整個就是很硬凹
至於刺客聯盟 和黑暗騎士被我並列今夏最好看的暑假鉅片
無圖示
文章日期：2008/8/1 23:06
100%認同
這真的只是一部還好的爆米花電影
看到網路上有些莫名其妙的人在大力吹捧
順便嘲笑蝙蝠俠
我覺得上帝對我真好
送我一顆正常的腦袋
無圖示
萬聖節
文章日期：2008/8/2 17:51
給十一樓的：
我也看了Hancock
這部片確實讓人以為導演精神分裂
不過後來找到一篇很不錯的影評
中間有大概談到一點這部片是如何誕生的
http://blog.yam.com/rorschach/article/15852282
Peter Berg讓我開始欣賞的應該是The Kingdom吧
我覺得故事或排場都老套了點
但能這樣中規中矩最後還能有一點反思性我覺得算是很不錯了
跟他同時間出來的還有一個Lan Wiseman
他的終極警探四是不錯，但決戰異世界我實在不敢恭維...
何況他本人長得這麼帥，應該自己去演的...
另外一個比較被常提到的Kurt Wimmer
就是明顯的說故事技巧不怎麼樣(而且他還是編劇出身)
但動作場面很有創意的人
我覺得WANTED的俄裔導演跟他都有一種敢玩別人不敢的的企圖心
但可能是對WANTED原作的期待太高吧
總覺得這片沒想像中來的過癮
無圖示
長衫罩子聾
文章日期：2008/8/2 22:02
萬聖節:
確實要在這尋求認同是緣木求魚
因為這邊充斥著片商的打手
觀眾哪有時間跟這些職業的筆戰
所以發表完之後
閃人就算了
不過我支持你
不是支持你的內容
支持你勇於發表感想
無圖示
觀後感
文章日期：2008/8/3 01:46
看了這麼多特效片
也看過該俄籍導演的決戰日和決戰夜
動作場景的確夠精采...前半段的情節也讓人有期待
但劇情後半段讓我不敢恭維 尤其sloan的結局
令人覺得草草收場
所以我認為 該片適合去欣賞特效
追求劇情合理完整的 別抱太高期待
無圖示
tea2500
文章日期：2008/8/5 12:46
呃...大家的文筆都不錯...
所以我不敢寫太多...
怕被人家笑...
簡單的講...我個人覺得這部片...
不好看+1票...
無圖示
萬聖節
文章日期：2008/8/5 13:19
樓上的：
我不覺得討論有需要文筆很好
我常逛Yahoo的電影版
其實很不喜歡那裡的心態
看不得別人批評
而且往往都會用謾罵收場
我非常喜歡變形金剛
但我也很仔細的看過有些把他罵到爛的心得
對我來說，WANTED好看與否
是觀眾自己去表決的
我不覺得這片是爛片(就好像我也對Hancock有持平的看法)
但我總覺得哪裡怪怪的
(共2頁)
第
頁
