主題:
無圖示
回應
1F
目前美國口碑好的嚇死人~~ 100%觀眾好評

此則回應
無圖示
回應
2F
昨天看了【蒸氣男孩】非常喜歡,畫面相當精緻,場景、配樂都很有氣勢,比想像中還要大格局的電影,但內容又比之前的【阿基拉】好懂多了!破壞倫敦的過程很有快感,看電影的時候差點要『哇~』地叫出來..
無圖示
回應
3F
真的滿不錯看的, 爆破場面真的滿吸引人的,
當然不只有爆破場面好看啦, 內容也不錯看的
無圖示
回應
4F
失望...
畫面上..90分
劇情上..40分

想不到大友克洋真的不是很適合寫這種腳本。
跟阿基拉,毀滅與新生的創意差很多..

人物的性格太過傳統,劇情僑段老套。
看了15分鐘,就知道後面如何發展,
連結局都被我說中了..
..出現新的反派,然後一家人合作,共渡難關


說真的.除了畫面..
劇情上,要表達的深度..太淺了..
反戰的意涵..真的有反到嗎??
我覺得..反倒是加深了 科學是最好的武器的想法

片中的僑段就是:
科學是好的,或是壞的--善惡二元論
然後再加上,典型的日本人父子理念對抗的劇情(這是日本人才會有的做法)
外國人,就算父子的理念不合,但是還是會去溝通。
頂多只是不認同彼此,但是會尊重對方,不至於到相殺程度

裡面的人物,不論行動與態度、想法,幾乎都是日本人的味道。
哪有外國人會有這樣的思考.???

尤其是主角的個性..
典型的日本人..
於三個陣營:英國軍隊、美國史坦姆集團(爸爸)、爺爺
都維持著一定的關係,
不肯真正的去抉擇,到底要向哪邊靠..
跟日本人一樣..牆頭草..見勢趨利..

如果真的可以說的話..
畫面的精緻..沒話說...
就當是欣賞動畫吧..
其他..埃..太淺了....

感覺上好像在看10年前的卡通..於創意上
無圖示
回應
5F
哇 你好厲害呀 看了前面就知道後面....
無圖示
回應
6F
我昨天去看梅花戲院看午夜場
不知道是不是戲院太偏僻ㄌ
還是星期日午夜場ㄉ關係...人超少
全場只有6ㄍ人 2ㄍ外國人
感覺好像是選錯片ㄌ
才剛開始2ㄍ人就出場ㄌ
再也沒有回來過ㄌ~~~(好像戲院把他們吃掉ㄌ一樣)
至於..這部片作ㄉ非常精製
動畫特效真ㄉ讓人嘆為觀止(我是真ㄉ嚇到ㄌ)
可以媲美明天過後ㄌ
花ㄌ24億日幣真不是蓋ㄉ
至於劇情就稍微薄弱ㄌ點
不過還是直得大家近戲院一看
至少日本ㄉ動畫不是只有宮崎駿爺爺喔
還有一位大友克洋叔叔囉!!!
無圖示
回應
7F
當然..
劇情這樣簡單片子..應該說是老套...

只要稍微猜想一下..就知道他結局如何了...

假如你片子看的多的話..
很多電影幾乎都有公式可以套..

而且大友克洋的想法,太過簡單...
可能是因為10年前的劇本吧..
很多時事都無法適應..觀念也略嫌老套..
無圖示
回應
8F
「蒸氣男孩」是我的第一次大友克洋經驗
娛樂性極高
製作技術、劇情的層次都是我狹窄的眼睛目前所見最好的
「霍爾的移動城堡」與其相較像部小品

昨天19:20在「學者」觀賞
畫面抖動、立體音響斷斷續續
片尾工作人員表還以靜止圖片交代後續劇情時
劇院竟不播映 直接開燈送客
觀賞情緒斷扼
無圖示
回應
9F
所以我大片都到欣欣晶華去看免得浪費錢.
無圖示
回應
10F
http://www.noise.idv.tw/2005/03/blog-post_25.html
無圖示
回應
11F
這位老兄.....你說您看了前面部分.....就能分析到後面.....會不會有點老虎的LP啊...那您乾脆去當大導好啦....
無圖示
回應
12F
老實說,看了上面那個網址中,夜郎的文章之後,我開始覺得有些受不了了。
為啥那麼多人都拿大友的「反戰失敗」來作文章啊?在我看來steam boy這部片從頭到尾幾乎沒有反戰的觀點,就連戰爭中殘酷的死亡描寫都被簡化成死了一個人(就是絲卡蕾特看到那個),還有人堅持這是一部反戰作品?真正的反戰作品應該是像宮崎那個樣子,大友從頭到尾都沒有表達過「主角老爸是壞人」這個觀點,真正像科學小飛俠中惡魔黨那樣的壞人應該是天空之城的眼鏡男,天空之城才是單純的善惡二元世界,而steam boy描寫科學的兩方論點,卻不作出評論,也因此主角才看起來像個牆頭草──因為他根本沒有決定自己的立場,單純看到誰比較可憐就跑去「救好人」,這也是steam boy缺乏劇情張力的根本來源,基本上steam boy的缺點是有的,例如故事格局過小,還有劇情失焦等,不過缺點絕對不是在啥反戰失敗還是預言太差,從頭到尾都沒反戰,何來反戰失敗(基本上那個小戰爭只是來諷刺商人和科學家的嘴臉,而非戰爭本身)?沒有對科學觀點作出結論(主角爺爺和老爸都不算全對,也不是全錯),何來預言太差?
無圖示
回應
13F
變成這麼激烈的口水戰啊...

我是不贊成很好的電影評論演變成口水戰
應該要請版主管理一下這類文章吧~
無圖示
回應
14F
什麼公式不公式的....
把藝術想簡單了吧...

費里尼一生看過的電影很少...拍的每部片都是經典~~
欣賞歸欣賞...創作是一回事
欣賞別人的作品只是一種學習的方式..了解別人的手法
每部作品都有最適合自己的表現手法和形式.....不是光什麼閱讀多少文學和欣賞過多少電影就能成為自己的

不能理解和內化...或者在創作的過程中不斷和自己的作品對話
只把所有的事物都當成可以以公式來套用,不但愚蠢,亦失之幼稚
(當然,除了三流的電影和文學是以公式在運作之外)

真有看過那麼多東西再說吧~~
無圖示
回應
15F
蒸汽男孩不爭氣!
無圖示
回應
16F
給樓上的叫一聲好!!
無圖示
回應
17F
我是覺得 討論規討論 對於結局應該隻字不提才對
愚見.....
無圖示
回應
18F
只覺得畫面精湛,劇情卻跟不上畫面的腳步,不難看也不糟糕,只是可惜和遺憾而已
(共1頁)