雖然標題我是要說這片的劇情拍的很複雜,高潮迭起
但其實我個人不是很喜歡這片耶....@@
可能我腦筋比較簡單吧....我本來是抱著去看超人片的心情去的
但看到一半我就想起以前的蝙蝠俠了!
因為我沒看完過任何一部蝙蝠俠@@
以前那些出現過急凍人,貓女,企鵝,胖小丑的蝙蝠俠
那時我還可以說自己年紀小看不太懂
但後來的開戰時刻,我也是租回家看到睡著,看幾次睡幾次
最後因為只能租兩三天,又不會拷貝,最後不得不拿去還...
我一直都覺得蝙蝠俠系列不對我的胃口,我不喜歡看太複雜的超人片
不過我跟你們保證,這片的劇情絕對是100分!
從頭到尾不會讓你覺得冷場,或是陷入無聊的鬼打架各出絕招的戲碼
片中出現很多有名的演員,都是大咖!全都表演的很棒!
希斯萊傑不用說了,他的邪惡小丑演的真是好極了 !
女主角我開始還誤認是蜘蛛人女主角=__=我不太會認人....
她也很搶鋒頭,令觀眾很自然的喜歡她這腳色
其實中間有些劇情我是不甚了解的(我已經承認腦筋不太好了)
這些疑問我想我日後會再自己租DVD來解惑!!^^
介紹大家去看,這部很適合亞洲觀眾觀賞的超人劇情片!!
主題：誰說好萊塢只拍的出笨笨的鬼打架超人片
無圖示
UK
文章日期：2008/7/19 04:19
文章點閱：1946
此則回應
無圖示
kk
文章日期：2008/7/19 17:43
劇情混亂 對白囉唆一閃?過 場景變換迅速 節奏過快
讓觀眾還無暇吸收就要面對一波一波的計謀 警匪對峙
跟開戰時刻比起來光是挖掘蝙蝠俠內心就花了一個小時徐徐道來不同
也把情感元素完全從本片抽離
以人物來說 主戲幾乎都落在亞倫艾克哈特 希斯萊傑身上
克里斯丁貝爾已經淪為第三男主角 甚至這次的蝙蝠俠可說完全的反英雄
米高肯恩負責的感人對白 摩根費曼的功能性也不若上集精采
蓋瑞歐德曼戲份是變多了但頂多算是陪襯而已
打鬥場面失去上集以武術為基礎變成痛毆式的打法
飛車爆破更炫場面更大沒錯 卻沒有令人過癮的感覺
配樂方面不若上集熱血
綜觀以上因素 很有可能是導演對本片的基調定位在黑暗低調寫實
比起開戰時刻顯然不容易討好一般觀眾
黑暗騎士或許是最棒的犯罪寫實電影
但卻是不太好看的超級英雄電影
我給75/100(其中5分來自結尾蓋瑞歐德曼所說的那段話)
也因為這段話 第三集還是值得期待
無圖示
jack
文章日期：2008/7/21 11:51
kk兄的評論一直讓人啼笑皆非
沒想到連不同主題的文章都可以看到他的制式化評論
不知道黑暗騎士的劇組是哪裡得罪kk了
承認一部電影好看有那麼難嗎?
無圖示
kk
文章日期：2008/7/21 12:42
我給75分其實也算中上程度好看了
在爛番茄投票會投下好看的區塊
只是沒有誇張到目前一面倒的叫好
今年暑假中的電影我給鋼鐵人.功夫熊貓都是75分
無圖示
來一碗杯麵吧 XD
文章日期：2008/7/21 12:52
我想kk可能搞錯了
這部片不能以超級英雄電影的角度來觀賞
頂多頂多...就算警匪動作片了
Joker在裡面角色突出的確已經超越其他角色
但也是因為他個人就富有極大的情緒張力
才能在英雄電影裡 跨越出原本的框限而顯現出來
希斯萊傑扮演的小丑
每句話 每個動作都有其背後隱藏的寓意
也才會讓人進電影院後 因此而目眩神迷
而本片對諷刺人性的黑暗面有諸多的著墨
當犯人和一般民眾互相握有對方的生殺大權
率先做出決定的 卻是我們意想不到的那一方
警察也會收賄
堅定的白色騎士也會被影響而變壞
為了拯救在醫院的家人 小老百姓也會舉槍殺人等等...
他要傳達的 其實是更深層更貼近人性的
黎明前總是最黑暗的 它狠狠的批出人性的矛盾
卻又在絕望裡面 讓我們看見曙光
絕對不是劇情混亂ㄧ句話可以帶過的
黑暗騎士為什麼是好片 跟營養不營養其實沒太大關係
頂多也只能算是個人觀感而已
但它可以讓你回家後 還繼續對人性發出省思
這不只是短暫聲光娛樂效果後 每部電影都做得到的
主角的內心戲 描寫的不外乎都是那些
但黑暗騎士講的是更全面 更有代表涵義的內容啊
無圖示
呆魚
文章日期：2008/7/21 19:48
痾...
在爛番茄那邊目前的分數比鋼鐵人或是蜘蛛人的分數都高喔?（８.５）
在IMDB(忘記有沒有拼錯)
那?的分數也相當驚人，９７分吧?（上次看到的時候）
上了TOP250之最第一名，甚至超越了教父呢＠＠
這證明大部分的人還是有腦子跟眼睛的。
無圖示
阿Ken
文章日期：2008/7/25 04:53
唉
電影中該死的小丑(The Joker)沒死
現實中珍貴的新秀(Heath Ledger)卻掛了
這種反差造成IMDB分數的誇大
BUT 這部電影真的粉正(難得一見的完整性 而且還是科幻動作片)
只是看完會不大舒服
在慰了Heath Ledger在天之靈後
希望分數能重回正軌
(共1頁)
