第二篇的筆者
批評有點太過火囉

寧對電影有多了解呢

好吧.蔡明亮說是藝術片.那就歸類于情色藝術吧.
我們看不到導演在電視鏡頭前說什麼他的拍片理念.卻一味的談些爭議性的情色片段.是要騙觀眾進場嗎.
這是一個所謂以藝術電影自居的導演的表現.令人感到悲哀.?台灣的電影工業悲哀

對啊!
大力推薦天邊一朵雲

大家要一起反盜版!!
請大家一起支持國片!!!

藝術畢竟是主觀的.....,

若是僅以爭議的性愛畫面來界定此片的話,
真的是對蔡導及所有演員及幕後辛苦的工作人員太太太不公平了....


請大家以實際行動支持國片...
並支持反盜版!!!

何為藝術？
何為情色？
當你在觀賞一幅由著名藝術家執筆的裸女畫作時，
你當他是藝術還是情色？
在反過來想，當執筆的人是個沒沒無聞的人呢？
或只是一張裸女的素描畫而已？
而在沒沒無聞的畫家口口聲聲據理力爭的表明這是藝術時，你又有何種看法？
雖然我沒看過任何由蔡明亮執導的電影，
但就現在以新聞報章的相關文影來說，藝術層面太過牽強，
這部片的情色噱頭過大，即使電影本身擁有很深遠的意境又能如何？
那讓我覺得賣弄造勢的也不過只是一些裸露鏡頭而已，在裸露鏡頭之下又有人會去深深思考裡頭所要傳達的東西？

天邊一朵雲!!~
很棒低標題~甘尬的內容..
智商不夠的我~實在是看不懂@@

這位「大家一起賣」:

藝術欣賞固然是主觀的。

但競爭激烈的柏林影展的評審們可不是白痴，如果蔡明亮電影如你說的那麼不堪，為何能得獎?

你看不懂就說看不懂吧!!
你盡量去質疑柏林影展影評的水準啊!!
而且你說了'反正就是這樣'這句很不負責任又不具說服力,看不懂就不要一副清高樣還亂批評

今天去看天邊一朵雲嚕~
.....ㄏㄏㄏ果然是蔡導~..有他ㄉ格調~
不過到是讓我見識到他ㄉ才華~....
他用很多手法和隱喻來表示很多他想說ㄉ....雖然讓我懂ㄉ也不多~不過....ㄏㄏㄏㄏ....有一些懂就不得了了!
.....畫面倒是讓我滿震撼的~0~......
倒是跟他上一部天橋不見了有關聯~
很有續攤的感覺!
好萊屋ㄉ片子相對的就沒這ㄇ多ㄉ隱喻和內容了~倒是有一貫的英雄主義~..
蔡導~真是猛!!!!!!!!!!!!

藝術與色情真的是很值得大家去探討的,也很需要大家去分辨的,不過我想最重要的就是出發點!!!A片之所以是色情那是因為根本就是要讓有需求的人看然後發洩,而帶有情色意味的作品但是出發點並非要讓人發洩,就是有低俗的人分不清楚,只要露點就是色情嗎????不過我想蔡明亮知道自己的作品引起大家討論不管是好或不好一定很高興,他的作品給台灣人投下了一個炸彈,這應該是前所未有的,看不懂的人我想也不用著急,其實看很多作品有時會看不懂或是無法接受,但是也許哪天突然回想起那個作品發現和自己當下有某種相連的熟悉時,那應該是非常令人難忘的作品

一直很想去看的我
終於在今天抽了空，到戲院觀賞

看完之後，我真的好感動
蔡導的戲愈來愈能深植人心
在細膩情感處理上有太多幽默有趣的爆笑點
讓電影院的笑聲不斷
雖然對白仍無幾句，但讓種不用語言也能傳遞情感，表達感受的手法
讓我在看完戲回到家後，仍撼動在心
我終於看到了台灣電影的署光
讓我更有信心繼續走向這條--台灣電影工作者之路

好萊塢式的影片充斥在人們耳目
爆破、千軍萬馬、影音聲光效果轟炸
人們被這些絢爛的外表遮避了心靈的目光
試問
當您看完戲走出電影院，覺得心裡爽快之外...
在您心中又留下了什麼？
我非但說好萊塢不好，只是大家被寵壞了，
習慣了好萊塢的模式
卻遺忘了台灣影片的美好

那就好像
一個剛出生的嬰兒
一但你在一開始買了罐裝奶粉給他喝後
它便習慣了那個味道
即便你用母奶餵他，他只會對你大哭大鬧

習慣
是可以慢慢改過來的
不是要你拒絕外來片，用極端方式
而是希望國人，能常到戲院看國片

國片的節奏是和好萊塢不同的
所以必須忘掉好萊塢的快節奏和他在你心中既有的模式
慢慢習慣的台灣影片步調後，才能從中發現到什麼
而那新發現將是你在好萊塢片中所不曾出現的
新穎的、驚喜的、豐富的情感，傳達了中國人不變的多情
我的心靈目光開啟了，我發自內心的微笑

樓上的!讚!

其實電影本來就是一種超脫原本人生視野的娛樂，
31號說得沒錯，在好萊塢公式的電影充斥的同時，
更應該要發展屬於我們電影，
天邊一朵雲的色情與藝術的界限是見仁見智，
如果你看到的只是表面的裸露，
當然看不見背後更深層及發人省思的意義，
只是每個人對創作者所傳達的解碼方式不同，
但是，尊重別人為前提，
以自己的信念做正確判斷，
才是目前在這個似真似假的社會裡，
求得一片淨土最好的方式吧........

其實電影本來就是一種超脫原本人生視野的娛樂，
31號說得沒錯，在好萊塢公式的電影充斥的同時，
更應該要發展屬於我們電影，
天邊一朵雲的色情與藝術的界限是見仁見智，
如果你看到的只是表面的裸露，
當然看不見背後更深層及發人省思的意義，
只是每個人對創作者所傳達的解碼方式不同，
但是，尊重別人為前提，
以自己的信念做正確判斷，
才是目前在這個似真似假的世界裡，
求得一片淨土最好的方式吧........

就如同我所想的
果然很多台灣人帶著有色眼光去看這部電影
如果是這樣的話那就乾脆別去看了
自己在家抓A片就可以了不必進戲院看完又吠說看不懂
那只是在污辱自己的腦袋
不過我覺得如果國片都得靠這種題材才能引起話題吸引觀眾進戲院看的話那也是滿悲哀的一件事

我昨天去看過了
原本我也因為媒體的報導
一直以為他會像A片一樣
結果並不然
看完之後還有「倒性」的感覺
看完之後好難過
湘琪與小康的愛情
竟是這種結局

也我覺得這部電影依舊很蔡明亮
我也受到他片子一貫的氛圍
也驚喜他有這麼大的突破

之前媒體的報導把我嚇了一把冷汗
一直很猶豫要不要去看
還好我有去看了
沒去看我一定後悔

PS.不過一開始我真的被嚇到，西瓜那真低很噁。

to:我愛台灣電影
我和你有同感

看完真的想很多東西

--
當心境到什麼境界就只會看到什麼

我還沒去看過這部電影，但之前也和男友討論過這部片。
我和他意見不同，當我和他說到這部片在探討的內容，和表達的方式時(我在電視上的介紹有看過)，他說他知道自己也許會看不懂，也許會把它當成a片來看，為了不看完後會想汙辱了這部片，所以他不會去看這部片，因為他知道自己不了解。

一部電影好不好看，有沒有意義，對每個人來說都不一樣。
但懂不懂得去尊重別人的看法卻是很重要的。
如果真要把這部片當成a片看，那也是他們的自由。
(但是看到有人寫說在電影院打手搶，這也太那個了吧…大哥，您也未免太不尊重他人，也犯法了吧!!)
但如果要發表意見去極盡汙辱別人對這部片的看法，我覺得也是太不厚道，固然每個人都有言論自由，但也是要注意自己的「網路禮貌」喔!!

我也支持國片!!!

至少他成功的讓大家討論怎他的電影，雖然我每回都看的不是完全懂，但至少他是真誠的。
從妳那邊幾點到不散再到天邊一朵雲，我都去看了，而且也只有他的電影可以讓我們討論，讓我們更注意電影中的每每小細節。當然我也不否認他的電影不是所有人都可接受，像我也一直很習慣好萊屋電影，步調可說完全不同，但我要說的是心態要有所調整，看商業片就是抱著要輕鬆、愉快、嚇嚇自己，甚至看看偶像的心態。而蔡導的電影卻不是如此，他往往只是要表達一種人生；一種感情。我想只是抱著看特效等等的電影同好者就別去了，妳會失望；但如果你想感受別人不同的人生，更不同的電影經驗妳可以去試試，相信會有很多感觸。

至少他成功的讓大家討論怎他的電影，雖然我每回都看的不是完全懂，但至少他是真誠的。
從妳那邊幾點到不散再到天邊一朵雲，我都去看了，而且也只有他的電影可以讓我們討論，讓我們更注意電影中的每每小細節。當然我也不否認他的電影不是所有人都可接受，像我也一直很習慣好萊屋電影，步調可說完全不同，但我要說的是心態要有所調整，看商業片就是抱著要輕鬆、愉快、嚇嚇自己，甚至看看偶像的心態。而蔡導的電影卻不是如此，他往往只是要表達一種人生；一種感情。我想只是抱著看特效等等的電影同好者就別去了，妳會失望；但如果你想感受別人不同的人生，更不同的電影經驗妳可以去試試，相信會有很多感觸。