主題:得獎片不見得是好片
無圖示
回應
1F
所謂的好片其實定義很主觀,

多數人覺得值得花錢看且真的好看的片,

就是好片,

而不是一群所謂的專業影評,或是

金球獎,金馬獎等少數人來決定電影的好壞,

很多得獎的片反而難看(像什麼雷之傳,登峰**)

或是由大排紅星演的片也不一定能看(像瞞天過海2)

如果連電影此娛樂事業都無法排除商業政治因素,

那就不需要電影了,看電視或看書就好了~~



一個愛電影的人筆

此則回應
無圖示
回應
2F
ray我覺得不難看耶~而且男主角演的十分傳神~
跟我一起看過該片的朋友都覺得他拿最佳男主角獎是實至名歸
我準備過幾天去看登峰造極~
像驅魔神探之類的商業大片我也有看~得獎片我也會看~
我覺得各有一番感覺~訴求不太一樣罷了
我相信奧斯卡獎的作品都有相當的內涵在~可以發人深省
當然像魔戒那樣既有商業效果的大場景又有內涵的片~真的很棒
試著去了解為什麼那些片會得獎~對愛看電影的人來說
是很有意思的事~可以開拓不同的視野:)
無圖示
回應
3F
個人認為得獎片也不見得就是爛片
得不得獎基本上根本不用去在意吧
主觀就好摟
無圖示
回應
4F
開版的應該見識很淺
無圖示
回應
5F
我相信愛看電影的人比一些三流腳色的人在意好電影這件事

我自己也是看電影看蠻久了,有一陣子也是陷入什麼是好電影 什麼是好看得電影 什麼又是糟糕的電影 ...這類迷思
其實真的沒有那麼重要,你只要看電影就好了,有些電影也許劇情很簡單,但也許有一些是需要有更細膩的心靈或是某些人生經驗的人才能察覺體會的,這也因人而異的,所以同一部電影在你人生不同階段絕對會帶給你不一樣的感覺...

至於那些比較能夠去比較或是明確定論好壞的部份,應該就是鏡頭或是某些運鏡手法,或是燈光.特效.服裝.剪接(有時演員的表現也可以很明確感受到好壞的差別)之類的

說這麼多,其實我沒看過登峰造擊,奧斯卡最佳影片通常是我不會去戲院看得電影...並不是他的好與壞,而是很直覺的覺得那不是最佳而有種排斥
無圖示
回應
6F
該怎麼說呢...得獎片不見得是好片<--我同意
但得獎片也不見得都是濫片...

登峰造擊是一部好片,劇情感人,對白又幽默風趣,導演,演員都好...;很自然的,一部好電影就這樣展現在我眼前..看之前擔心的得獎電影會沉悶無聊,或看不懂的憂慮,都在開演後10分鐘就被我拋出腦後了,我很慶幸,我沒有受既有成見影響而沒看這部電影,誠心在此推薦給大家^__^
ps:樓上的朋友,就算他不是真的最佳,也請你不要排斥它,請你去看看,不一定要去戲院看,相信我,看完你不會後悔的~~
無圖示
回應
7F
YES...
得獎片也不見得都是濫片...
無圖示
回應
8F
不知道雷那片那裡不好看了 希望開板者能說的具體一點 或是能推薦一下覺得好看的電影 比較一下 讓大家瞭解的更清楚
無圖示
回應
9F
登峰造極這部片最值得肯定的就是希拉蕊史旺的演技.我本來以來這部片的最後就是女主角成為一個拳擊高手.但並不是.劇情轉折相當大.讓希拉蕊史旺可以發揮的地方相當多.所以天使薇拉卓克的伊梅達史丹頓在奧斯卡會輸給她.但登峰造極的劇情我個人覺得蠻沉悶的.至於有人提到心靈傳奇—雷查爾斯的一生.傑米福克斯也是演的不錯.但劇情也是蠻沉悶的.我個人有一個感覺.個人獎項是否能得獎.還是要看劇情的發展是否能給予其演員發揮的空間.像強尼戴普與凱特溫斯蕾的尋找新樂園.我在看的時候感覺劇情比較不會那麼沉悶.比較重視整體性.但演員個人發揮的空間不大.致使強尼戴普與凱特溫斯蕾雙雙在奧斯卡失利.這次的得獎片中我蠻推薦點燃生命之海.嚴肅的議題中.充滿幽默詼諧的對白及淡淡的感傷令人回味.至於開版的網友.看你對好片的定義吧.若你的好片需要是商業片的話.那得獎片對你來說應該就不會是好片了.畢竟出現在奧斯卡的片有95%以上都不是商業片.
無圖示
回應
10F
那小弟想請問閣下所謂的好電影是什麼?舉個例吧!
無圖示
回應
11F
說的好啊!
無圖示
回應
12F
判斷是不是好片很容易,決定權在自己
只要看該片能不能與你產生共鳴,
有時明明知道劇情還是融入了劇情
讓你出了戲院還在回味剛剛的感動
看玩了這樣的電影
夫復何求
無圖示
回應
13F
其實看電影真的是完全個人品味,無所謂對錯,但在此誠心的請開版的大大舉幾個你認為好看的片子,也讓我們跟你分享你心目中覺得好的電影
無圖示
回應
14F
falconrule 

從你的文章看來

你身為一個愛電影的人....

好像也不見得懂電影嘛

無的放矢

不知所云.....
無圖示
回應
15F
個人覺得雷很好看並且比起坎城或是柏林影展的得?片更普羅了呢!
其實奧斯卡入圍的電影,比起其他國際影展的入圍電影應該更接近商業片吧。
無圖示
回應
16F
falconrule大大~~
看了你開了這個話題..其實還挺發人省思的..
我本身是在戲院上班 對於每一部電影 我都是抱持著一種學習的心態來看 每一個人對看電影的角度和觀點都不盡相同
像有的人很愛周星馳 他就覺得功夫超讚 但有的人反而對他感到失望 我想每一部電影在拍攝期間 每個導演對劇本 演員都是用了心 電影就像人類生活的小縮圖 反應著我們人生
之前神鬼玩家也是有很多人批評是一部大爛片 但是有人會取注意著他所想要表達的是什麼嗎?只會一味批評著李奧納多..
還有捉迷藏好了 也許他的劇本顯的有點陳腔濫調 但是反應著現實生活中的人心 也許抓不到自己 逃避現實壓力不知不覺的使自己變相的產生想種性格 當然演員演的很棒很生動 尤其是那個小女孩!!  想一想登峰造擊的對白幽默詼諧 看了頗令人動容
得獎片不見得是好片 但也不完全不是... 我想應該是你沒有用心去看 也許花了250元是想要買個輕鬆 那我建議你乾脆去看喜劇片 笑一笑就算了 也不用在這批評著這部難看什麼的...
當你發現自己看完一部電影時 可以引用其中的經典名句來警勵自己時...那恭喜你 表示你真的用心去看了 所以請別再開這種版...只會引起真正愛看電影的人謾罵不停罷了
無圖示
回應
17F
你在說什麼廢話呀?
就連獨立製片工作者也在尋求慧眼的買家,才得以行銷自己的藝術理念.何謂`就連電影也不能排除商業因素`?

你以為在台灣看到奇士勞士機,是天上掉下來的嗎

完全排除商業考量的東西在哪裡?
你以為在拍戒煙廣告嗎?
無知的傢伙
無圖示
回應
18F
看電影有必要搞得這麼嚴重嗎?
看一部電影時 你可以當作在休閒,也可以當作在學習,當作在體驗人生..甚至可以純粹只是殺殺時間,看看帥哥美女賞心悅目一番.
不管是所謂的好片或濫片,自己看了之後有達到以上幾種效果的其中一樣的話..就可以了吧!!!
沒有這麼嚴重吧!!
像神鬼玩家,一堆人嫌到臭頭.說看不懂啦!看到一半就走出戲院..
我還不是去看了...
我自己看了之後覺得沒那麼差啊! 而且對我而言,那部電影比康斯坦丁好多了..
不過康斯坦丁至少是大帥哥演的,看了也收到賞心悅目的效果了.
看電影如人飲水,冷暖自知...
至於片子好壞...見仁見智..
無圖示
回應
19F
好看的片....值得推荐
無圖示
回應
20F
完全讓人精神錯亂ㄉ討論串

好棒

影片討論區
(共3頁)

 第 頁