文字和影像的特性本就不同
硬要把兩者相提並論,毫無道理可言
就像是欣賞一幅世界名畫
例如最近來台展出米勒的拾穗
你可以用長篇大論來描述這幅畫的意境或細節
但不論再多的文字描述
也不如親眼看見畫作那直接的感受來的深刻
主題:硬要把電影和小說拿來比較,是很無聊的舉動
無圖示
強力推薦 [ 追風箏的孩子 ] 這部感人的電影
文章日期:2008/6/15 21:37
文章點閱:1663
此則回應
無圖示
過程我都覺得還好.....
文章日期:2008/6/22 01:18
過程我都覺得還好.....
只有結尾ㄉ 最後一句話....讓我落淚ㄌ..
不同時空,同樣犧牲一切ㄉ
兩句話:
為了你,千千萬萬遍我願意...
(肯為別人去做到無私ㄉ付出,是多麼偉大ㄉ一件事啊!)
無圖示
BERLIN
文章日期:2008/7/3 23:41
如果電影能比書還詳細
那還要看書幹麻...?
原作終究是原作
如果他自己寫的都沒比電影詳細
那這個邏輯不是很怪嗎?
我也看過小說
但電影有聲像的呈現又是另外一種感受
電影有省略沒錯
但書沒有聲音沒有圖像
可以比較看看自己想像的跟人家拍出來的感受有什麼不同
不是一件很棒的事情嘛
無圖示
生命就該浪費在好看的電影上
文章日期:2008/9/6 10:59
相同認同版主 ! !
它的確是一本文學名著
但製作這部電影的
同樣是一位很偉大的導演Marc Forster~~
小說與電影本來就是截然不同的藝術
電影跟電影比;小說跟小說比
硬拿小說跟電影比就是一件很無聊的事了.......
PS 這部電影真的非常棒 ! ! ! ! ! ! ! ! !
此電影評論~~
http://www.wretch.cc/blog/iamachilles/12559180
我最愛的電影(包含此部)~~
http://www.wretch.cc/blog/iamachilles/12328830