片中有明確說那男孩殺了他繼父嗎? 否則為什麼會說'情有可原'?

我以為是陪審團們推論出男孩可能是為鄰居老人與對面女人所害, 所以聽主席的, 相信他應是無辜..但又因為大家都不願為先讓這男孩入獄, 待壞人抓到後再放他出獄這段期間長時要關注案情而負責..所以還是決定放他走吧..

這是我個人看法..當然不一定對...因為很多地方我都不是很瞭解..
1. 最後結案後..有幾幕有些人上車..那些人是誰啊..我原本以為是那12個人結案後上自己的車要回家去..不過又感覺有幾個人沒印象哩..(>//<出現太多人了)
2. 殺男孩家人的人不是教男孩跳舞的人嗎? 就是小刀的主人..也是在廢墟裡好像死掉..然後雨滴滴到臉上那個人, 不是嗎? 繼父是誰呀?! 那邊我搞不太清楚誰是誰..只覺得名字好像很熟...囧rz
3. 最後一幕..狗狗咬的是誰的手?! 且為什麼要把這幕當成貫穿全片的Key呢? 我個人是把它想成...這是戰爭的殘酷..戒指只是代表家庭...不過好像又覺得怪怪的..

基本上是個好電影..音樂很配...但我覺得比較像是看 12個人各自的故事..然後他們每個人依自己的經驗給了男孩一個無罪的理由...但到底男孩有沒有殺..還是個謎

1. 最後結案後..有幾幕有些人上車..那些人是誰啊..我原本以為是那12個人結案後上自己的車要回家去..不過又感覺有幾個人沒印象哩..(>//<出現太多人了)

那些上車的人，應是兇手，因為我看到其中一個原本穿著跟那男孩一樣顏色的外套，上車時卻脫掉了，變成穿西裝。所以那個應該是殺人兇手，變裝嫁禍給男孩。

2. 殺男孩家人的人不是教男孩跳舞的人嗎? 就是小刀的主人..也是在廢墟裡好像死掉..然後雨滴滴到臉上那個人, 不是嗎? 繼父是誰呀?! 那邊我搞不太清楚誰是誰..只覺得名字好像很熟...囧rz

那些死掉的人是車臣游擊隊份子，他們是和俄羅斯軍方激戰後死亡，當時男孩還很小，所以只是男孩的回憶，不是小刀主人殺了男孩繼父，而是那把小刀被男孩撿走後，幾年之後，又被兇手拿去殺男孩繼父，嫁禍給男孩。繼父就是俄羅斯軍官，把男孩就出廢墟的那位軍官。

3. 最後一幕..狗狗咬的是誰的手?! 且為什麼要把這幕當成貫穿全片的Key呢? 我個人是把它想成...這是戰爭的殘酷..戒指只是代表家庭...不過好像又覺得怪怪的..

這我就不知道了。

PS.今天剛看過，印象還蠻深的。

1.車臣少年並沒有殺害繼父,殺害繼父的兇手就是那個猶太教授嘴裡-完全不想幫被告辯護的辯護律師

如果您有注意到,12位陪審員在小體育館中就已經模擬了案發情形,而照他們的模擬演出(片中身藏不露的高加索快刀手醫師強調:一位患有嚴重風濕性關節炎的老頭是無法看到兇手,除非..兇手故意給他看到..)也就是要瑪目擊證人老頭子說謊,要不然就是兇手故意走慢..

其實片中一直重複下樓梯的片段,並總是似有若無的接續在獄中漫步的被告畫面後,簡單的暗示了下樓梯的兇手就是被告!

但是在最後的幾幕中,答案揭曉,下樓梯的兇手背影確實很像被告(同樣的毛衣與呢帽),但是當他走出門後,脫下衣物時出現的則是擔任被告的辯護律師...

這也證實了- 擔任地產解說員跟陪審團主席的推測,這件案子確實是一件栽贓給車臣少年的謀殺事件
(背後可能會有牽扯到附近的房地產企劃案龐大的利益..)

2.為何陪審團主席(就是那個無所事事的前政府官員)要求其他的11名陪審員,重新考慮是否判被告無罪?

因為他個人認為:如果讓這個孩子重返自由的社會,他將有可能因為謀殺而死於街頭,這也就是當他說:如果我們判他無罪,無異於判他死刑,而若判他有罪,則了不起是關在監獄中,至少還是活在這個世界上....(當時看到這段心裡出現了一個os:你他媽的以為你是誰阿!?難道你就認為他在監獄裡面不會被人幹掉嗎?你憑甚麼判一個無罪的人要接受牢獄之災?你不是神!你不能主宰別人的命運!!)

當時就想起身走人,看不下去,還好小貓拉著我說她想看結局..
還好我留下來了...不然真的會錯失一部好片..

3.殺害少年的並不一定是小時後遇到的那群游擊隊,片中看到的是少年家中遭到戰爭的洗禮(政府跟游擊隊間),而少年在僥倖生還後(一開始還有一隻狗陪他,後來那隻狗中槍倒地死在少年的懷中..)

後來少年跑到地下碉堡躲避戰火(也就是游擊隊的地下基地,裡面的人都死絕了,包括曾拿一把軍用匕首給少年拿來跳戰舞的游擊隊員=沒錯!就是死了以後嘴巴張開正好乘著雨滴的那個游擊隊員,造型真像格瓦拉!!!)

當政府軍掃蕩游擊隊地下基地時,少年的叔叔(有沒有血緣不知,但有一幕是少年的母親倒了一杯茶並叫自己的小孩,向長輩問好)發現少年,並且跟少年說:你不用怕,你可以跟我一起住,跟我一起住在莫斯科...

後來這名叔叔就變成了少年的繼父,也因為繼父的身亡讓少年捲入了這件謀殺案..

............終於來到分格線........................
本來打算寫一些心得,不過天都亮了...還是有空再繼續吧!
如果在下有看錯的地方,懇請先進們不吝指正 謝謝^^

我覺得你們真的很厲害.我覺得這本來應該是一個很簡單的故事,但是編導似乎把它複雜化了.無法導引觀眾想去瞭解它.去研究它.另一部愛在波蘭戰火時Katyn
也是一樣.只有偽幣風暴The Counterfeiters是可以的.

是部好電影~~
裡頭的故事~~依依討論的就是人性(對於俄國現在)
不知何時~~我們國內也會拍出 這樣子反映我們台灣的電影呢??
大家越不願意去面對的問題~~
或者就像嘴裡說過 帶過去那樣~~
問題永遠就是存在著~~ 太酷了~~這部電影~~

我也在電影播放的半小時左右~~差點選擇離去~~
但是~~後面的故事~~更是一個 一個 令人心動著....

從有罪判決 到 無罪釋放

司法改革

法官!陪審團!

孰優孰劣?

值得 台灣民眾好好思考!