今天去台北光點看
我覺得很好看呀
很精彩，部分橋段也很感人
尤其他藉由評審團的交叉辯論反映出俄羅斯的現況
一些隱喻也表達的不錯
挺發人深省的片子
我推薦大家去看下

我到想請教一下,結局的問題...請到另一版面

我當然也深深懷疑車臣男孩殺了繼父
但我想導演的結局安排應該沒有這個意思
最後一幕
那男孩的狗咬的正是繼父的手
其中應該是有所隱喻的

兇手最後有出現 就是在路上開車門沒有出現的一個殺手
藝術家最後與孩子的對話說
你父親叫什麼名子 你繼父叫什麼名子 我叫某某某
你以後就跟我住在一起吧

表示我是你可以依賴的第三個人

以上

看不懂不是你的錯
但是不要說這是悶片好嗎
明明就超精采的

明明很好看怎麼會悶

看不懂的人就會說難看，合情合理。

極力推薦，好久沒看過這麼棒的電影了～
從拍攝手法到劇情，我整個很喜歡。

這部片導演的手法其實有問題,難怪輸給偽鈔大師.

唷~怎麼說輸給偽鈔大師呢~

什麼意思？？~

^^

偽鈔大師是偽幣製造者的最新譯名吧

偽幣製造者是今年奧斯卡最佳外語片
擊敗12怒漢脫穎而出

如果說某某片在奧斯卡擊敗12怒漢脫穎而出，就絕對是好片，那就未免太武斷了。12怒漢的手法複雜是因為要說真理有許多種，要談的是包容乃大，奧斯卡喜歡的片子通常是真理只有一種，當然很容易看得懂。

只能說不要小看奧斯卡那些評審.以我看了五~六年藝術創作電影,以及先前斷斷續續所看的,連我如果是拍藝術創作電影的導演我都會想獲得他們的肯定,觀察那麼多年,他們確實有他們的程度在.反而是威尼斯和坎城,我就不會很在乎.

4樓的網友
最後一幕那隻狗咬的應該不是繼父的手
那明顯是街頭巷戰而非是命案現場
因為有坦克車及炮火過後的殘垣斷壁
至於那隻狗刁著的手所要隱喻的內容
我到剛剛才想通
對於那隻狗來說
那手不過是為了在嚴苛的戰場上求生存的一塊肉
但那手上的戒指卻引來各方的注意
戒指可以解釋為有價值的物品
也可暗指人們對它的成見
可能是喜愛、憎惡、排斥種種既定的常情反應
以此來說明對環境無力改變的生命(暗指那個車臣男孩)
對活下去的行為而做出的一種努力
但我印象深刻的是男孩在看守所裡跳的舞
小時候拿刀跳是模仿加喜感
但在看守所裡所跳、所表現出的卻是一種堅韌
以一種變態而出的不同生命展現
同時我也覺得影片後導演似有意的讓觀眾想像
讓那個藝術家和男孩朝非法正義的方向走去
進而前後呼應並留下對法律對善惡的一種顛覆
最後再以備註寫下全片的精華
以此扣住了全片的人性、衝突、理性與非理性的種種現實

樓上的說明~~
大大的支持~~
劇情中穿插的畫面~~
一時之間~~
小弟我一直不是很容易 可以接收到 這些畫面 想要傳達的是??
反覆思考著我~~
不禁只能解釋為~~因這是俄國電影~~
所以 有些 地方民情 不是我們台灣的子弟 能體會出吧~~
看到你的說明~~ 似乎 讓那畫面 更明白了~~
感恩啦~~

非常令我震撼的一部片子,想寫下看了以後的衝動,尤其昨天接著看教宗的洗手間.......

感想很多有點懶整理,過幾個小時再看看,

絕對推薦!

讓我想起日片心情直播不NG,
大審判的主題與衝擊似又遠勝.

天阿!真是太好看了!
12個人都演得超好!好厲害阿!
看他們飆戲超過癮的!

真的很好看

看過12 Angry Men後,確實感到這部很悶
其實整體內容很牽強
陪審員在決定重新投票後,態度全部大轉變
但是轉變的理由跟一開始定罪的理由相比,顯得相當薄弱
好像不找個理由改變立場電影就演不下去般的粗糙
之後的各說各話跟演技及畫面捕捉,都不是很精緻
話題轉接不順,兩人間話題轉換不搭嘎
就好像為了把台詞唸完般硬生生,沒有潤飾這回事
一切都在於細節,細節沒處理好,質感就高不起來
沒有更深刻及理性的思考,隨著感情而輕易言話
這樣不科學的審判令人失望與輕嘆
即便過了51年,導演功力不深,編劇深度不足
導致此片仍然無法超越12 Angry Men