主題:【Live殺人網站】觀後感
無圖示
回應
1F
轉載自http://www.wretch.cc/blog/oscarli123
這部片有點虎頭蛇尾

其實現在很多恐怖片都存在著這樣的問題,簡言之就是在「真相大白」之後,跟著就鳥掉了
早期的恐怖片,由於比較少玩弄「保證你猜不到結局」的戲碼,所以比較連貫,頂多就是在結局的時候,鬼又跑出來嚇你一次而已
自從靈異第六感成功的逆轉結局後,大家就爭著搶搭這波熱潮
有時後,刻意想要讓觀眾在結局獲得那種「峰迴路轉」的感覺,反而犧牲了更多的合理性,而使整部片破綻百出


然而,本片卻沒有這樣的問題

屬於其他種類的「虎頭蛇尾」 Orz...


「Live」劇利用了一些手法,雖然情節的可預期性相當高,卻仍有效的呈現觀眾跟劇中人的焦慮性,
以及束手無策的慌張,算是頗為成功,而這種「無助」的感覺,同時也反應了警方的無能,
有時候看著劇中警方「屢次」緊張的圍在一起,反而令人莞爾一笑


不同於「奪魂鋸」系列,在虐殺之餘,總是引導觀眾陷入「兇手到底是誰?」的迷團中
「Live」倒是很爽快的公佈了凶手,再以其他方式來帶給觀眾刺激,即便整體劇情並不是一連貫的緊湊
卻仍然讓觀眾有繼續「想看下去」的動機


以致於,雖然知道了凶手是誰,取而代之的是讓觀眾對於「怎麼逮兇手?」產生興趣,這就是摻雜了
高科技元素後的發酵.......
另外,也歸功於真兇的表情,沉著而陰險,頗具代表性,很容易就讓人有想逮他的衝動
於是在這兩股力量的加持下,前段的表現算是不錯的


不幸的是
虎頭蛇尾中「蛇尾」的部份,就在於這個「怎麼逮」的安排出了問題,雖然全片的可預期性都很高
但是既然要將精華部份著重在「怎麼逮」之上,就應該要針對這個過程特別降低其可預期性


顯然「Live」沒有這樣做
即使有著高科技的優勢與題材,後半段卻沒有再針對這個元素好好運用,反而回歸於傳統的土法煉鋼
於是,追捕過程就在缺乏期待、令人失望的劇情下渡過,最後甚至再補上一個草率的結局,草草收尾


這種感覺就像是吃完牛排以後,立刻跟你說:「沒了,沒甜點!!」一樣
會覺得完成度有些不足,不知道是不是因為趕工的關係...



由於虎頭蛇尾、好壞參半
建議依個人喜好,自行決定是否前往觀賞

此則回應
無圖示
回應
2F
評論的很好呢~
很清楚的點到了本片的問題
客觀又不隨便帶著批叛的角度
棒!!
無圖示
回應
3F
本片應該歸為驚悚而不是恐怖片吧!!
(共1頁)