轉載自http://www.wretch.cc/blog/oscarli123


如果說
TOP GUN 被翻譯成「好大一隻槍」
那麼本片可以說是 TOP MINE

好大一個地雷!




「三國之見龍卸甲」，光是聽名字就令人狐疑

仔細回想三國演義裡面，實在翻不出有關於「見龍卸甲」的記憶，而且還是跟大名鼎鼎的趙雲有關....

果然在看完本片以後，對於這個「見龍卸甲」，真是哭笑不得



「見龍」從三國時代切入，以一個虛構的角色「羅平安」口述三國時代蜀國大將---「常山趙子龍」的故事

雖然看似與三國有關，但本片可說是十足的「幻想趙雲傳」

這種杜撰式的劇本其實沒什麼不好，畢竟三國演義的故事，多半已熟到不能再熟，
如果只能以刻畫場面浩大或是人物的英勇來描述，在可看性上，終究會少了那麼點期待


不過，即使是杜撰，還是必須改編的好才行



「見龍」的架構大概是，將整部一百二十回的三國演義，挑出幾段關於趙雲的故事，分別加以濃縮改編，
再用口述的方式，把幾個改編後的故事串連起來，重新打造一個屬於趙雲個人的「幻想傳記」


這樣的架構有點像一串糖葫蘆


口白的部份就像那根竹籤，而每段故事，就像竹籤上一顆顆的糖果子

隨著口白帶著劇情往前走，觀眾就可以吸收到每一顆果肉

但三國畢竟是一個很長的故事，偏偏趙雲又是個重要角色，屬於他的故事特別多

因此這些經過擷取、濃縮、改編的片段，一旦沒有抓到重點，就會顯得相當瑣碎而無謂


有點像糖葫蘆的果子，很多顆，但是都被弄成很小很小一顆，
以至於觀眾在吃下去的時候，也不禁會懷疑
我真的有吃到嗎??..


於是還在疑惑自己有沒有吸收到這一顆的時候，一個沒注意，又吃掉了下一顆，
根本沒時間去好好品嚐


這樣的結果，會導致「帶動影片的口白走的比觀眾的思緒還快」

大凡人在接受資訊的時候，文字不如圖像來的深刻

光是口白一直帶過趙雲如何如何厲害，卻沒有提供足夠的畫面來證明

沒看過三國演義的觀眾就會懷疑：趙雲真的有那麼厲害嗎?


舉例來說，片中一直提到趙雲智勇雙全，但是劇中對於「智」的部份，卻毫無著墨，根本沒有提出相對的映證
剛巧劉德華在本片用一種「很樸拙」的方式來演出，於是經過兩相加乘的效果，「見龍」裡的趙子龍，
就成為一個十足的莽夫



這樣的編導模式，也延伸出一個後果，就是演員角色的消耗，
為什麼呢?
前面提到兩個缺點：


「很長的故事，經過擷取、濃縮、改編的片段，一旦沒有抓到重
點，就會顯得相當瑣碎而無謂」
「帶動劇情的旁白走的比觀眾的思緒還快」


綜合以上兩點就會得到：
-->「在瑣碎而無謂的片段中，劇情走的比觀眾的思緒更快」


而得到的後果就是：
--> 有角色會因為故事的需要，被安排突然出現，馬上又很潦草的消失
例如部份的五虎大將，還有吳健豪飾演的關興，就都是這個下場


會怎樣?
-->「無聊、浪費錢、反而因為這些多餘的片段，拖累故事主體」




回到「見龍」的糖葫蘆架構

在這個充滿瑣碎片段的過程中，導演在前半場及後半場，各安插了一顆比較「大」的果子
也就是說頭尾各有一場「重頭戲」，相互作為對比及呼應，來建構全劇的立體感


前半段為長板坡單騎救主，而後半段則是決戰鳳鳴山
這兩段見仁見智，我個人是很不喜歡

前段比之三國演義裡真是煞了趙子龍的威風，完全沒有勾勒出在八十三萬大軍裡的英勇
後段則為了「見龍卸甲」這個主題而落入俗套，相當濫情卻又感動不了人，甚至有醜化趙雲的嫌疑



除此之外，既然是改編劇本，在人物造型上，就應該多做一些變化，來增加觀影的期待感

但不知是否受到「三國無雙」的影響，所有人物都偏向日系風格
連電玩裡趙雲頭上那條頭帶，都出現在劉德華頭上，相當沒有創意


這種偏向日系的氛圍，同時也蔓延到劇中的場景及建築物，
常常讓人混淆在兩個不同的民族風格間
於是就沒來由的多了一層無法融入的「不搭嘎」.....


結論：處處是問題，講不完又想不完

相當不推薦