鋼鐵人小疑點:
1. 超音速飛行下真的對人的身體不會有影響嗎? 初學者剛開始應該會頭暈嘔吐吧??
2. 最重要的微型方舟反應爐是男主角的心臟直接植入男主角的體內, 那要如何變成整個鋼鐵人的能源?? 再來最後的壞機器人的微型方舟反應爐如此強大的能源, 連接的電線只有像電腦裡面350W電源供應器的連線, 有點太細了... (雞蛋裡面挑骨頭...不要打我...)
有一些電影評論及觀後感, 有空看看喔!!
http://blog.xuite.net/chhc1205/movie/16955134/track
主題:鋼鐵人小疑點:
無圖示
chchen
文章日期:2008/5/3 08:28
文章點閱:3510
此則回應
無圖示
sizi
文章日期:2008/5/3 10:43
這漫畫改編的.... =.=!!!
不是小疑點
是有一大堆疑點
但還是很好看啊
看完了一整個開心^0^
劇情流暢緊湊
雖有疑點但整體邏輯還說得過去
那就OK了吧
==>
再加上另一些疑點 ^____^
鋼鐵人只有心臟能源是假的,人還是血肉之軀
不管外殼有多硬
這樣摔來摔去,最好裡面的人會沒事啦 ^___^
叛軍用的軍火是廉價黑心貨?
50機槍打不穿自製的薄薄一層手工鋼鐵板 =.=
(看過藍波四的人應該了解50機槍的威力)
反派真想要殺這個生活糜爛的白爛主角
其實是非常容易的
還要假藉阿富汗叛軍之手? @__@
無圖示
燒酒郎
文章日期:2008/5/5 10:23
蜘蛛人吐的絲是哪裡出來的?
超人服裝槍打不濫火燒不化?
荷頓這頭大象不但會說話還會跳水?
料理鼠王的老鼠煮的菜你敢吃?
科學小飛俠變身時衣服從哪裡冒出來的?
綠巨人那條紫色內褲打不濫,是甚麼材質的?
電影中有太多不合理
相信我
你不適合看科學..幻...想電影
你比較適合看國家地理頻道!
無圖示
燒酒郎
文章日期:2008/5/7 09:12
你是希望每一部電影都像記錄片一樣真實嗎????
科幻電影就有一些是幻想出來的
追求的是你電影看得爽不爽
而不是事事求是.
如果事事真要求合理性
說真的....
中國的封神榜和西遊記放把火燒掉就好啦...
難道你真的以為吃掉唐三藏可以長生不死????
日本大師鳥山明(七龍珠)應該以妖言惑眾拉去槍斃才對...
鋼彈的駕駛人還不是一樣摔不死...
企業號裡面所有的理論和事件.
魔戒的故事和人物設定..
哪各幻電影不是破綻百出和太多不合理???
連電視影集反恐24小時和LOST檔案.CSI犯罪現場
我都可以找出很多誇張的不合理...
電影的破綻用感性的眼光接受他
也算對作者與導演的尊重
就算作者理論擺爛也好
(很多冷笑話也是很擺爛)
因為這是娛樂的電影(就像更誇張的卡通一樣)
作者和導演最終追求的是能不能歡樂到每位看電影人..
你如果把它看成人型卡通.會比較能接受...
太過吹毛求疵
說句您不愛聽的話
這種電影看了只會降低你的理性死板度
與其這樣
您就別看了....
無圖示
啦...
文章日期:2008/5/7 09:35
1. 超音速飛行下真的對人的身體不會有影響嗎? 初學者剛開始應該會頭暈嘔吐吧??
不知道是不是會頭暈腦脹啦...不過我覺得大概iron man就像飛行員坐在超音速飛機機艙裡,它的外殼可以保護它不受到風阻的撞擊吧...
2. 最重要的微型方舟反應爐是男主角的心臟直接植入男主角的體內, 那要如何變成整個鋼鐵人的能源??
說到這個我一開始也很納悶,所以我就再付一次錢去看第二次,
我有注意到說有一幕Tony在他家實驗室試手臂噴火力量時,好像有一條電線是從他身上的反應爐連到手臂去,只是其他幕我都被他低調的外衣給迷惑了,就沒注意到了><
3.再來最後的壞機器人的微型方舟反應爐如此強大的能源, 連接的電線只有像電腦裡面350W電源供應器的連線, 有點太細了...
哈...大概他這天才有研發可以解決這問題的電線吧