剛剛去看了三國志-見龍卸甲
真的是太好看了 這部片我給90分
戰鬥時的場面非常震撼 跟投名狀一樣讚
喜歡三國系列的人 如果沒來看這部電影 那真的會後悔阿!!!
結尾也很感人 這部電影是男人的電影
雖然盔甲的樣式還有靈位上擺放的盔甲(根本就是日本式的)
這點我百思不解 三國時代跟日本有啥關係
但是整體來說 這部片算是很棒的
喜歡戰爭片跟三國系列的朋友 這部片 不看太可惜了
主題:沒看過還在猶豫的人請進
無圖示
個人覺得很好看
文章日期:2008/4/6 21:28
文章點閱:2313
此則回應
無圖示
KEVIN
文章日期:2008/4/7 00:15
戰鬥時的場面非常震撼 跟投名狀一樣讚
先說戰鬥場面吧,見龍拍的真的不怎麼樣,華而不實,不像投片一樣扎實。
喜歡三國系列的人 如果沒來看這部電影 那真的會後悔阿!!!
在來是喜歡三國系列的人,別逗了好嗎???
這部片被改的一蹋糊塗,那來的後悔之說,喜愛三國的,不見得都能接受這種劇情。
結尾也很感人 這部電影是男人的電影
結尾我個人也覺得很鳥,先把所有的人都降低了水準,突現出趙雲與曹嬰(這是那號虛構人物,竟然可以與五虎將批敵)
我覺得劉的演技真的是沒話說,不管是年輕到老,都很傳神。
在來就是在戰爭場面,不知大家有沒注意,兵器碰撞的聲音特別大聲,讓人更為緊張與熱血。
在來就是那批載著子龍飛越懸堐的馬.....這...這不就是傳說中的劉皇叔躍馬過檀溪
難道的盧趙子龍騎了Orz
無圖示
那你去看三國志不就好了
文章日期:2008/4/7 07:51
導演本來就沒說是按照正史拍的
這麼喜歡正史 你乾脆去看正史不就好了
平常你看的三過志也都麻是野史 真正的三國志哪這麼刺激?
ㄧ堆人都只會說這個片不好 那個片不好
感覺好像對這部片很熟析一樣
當自己站在鏡頭前或自己想劇情的時候 卻連個屁都擠不出來
無圖示
文章日期:2008/4/7 10:56
建議~還沒去看的人
不要把我們認知的三國帶進戲院
反正他的歷史背景80%是原創的XD
用欣賞國外電影的心情去看會比較好看
就像我們看什麼凱撒大帝阿
斯巴達之類的西方歷史電影
乾脆不要懂背景會看得比較精彩
(重點就是看英雄開無雙啦~)
這部片攪不好外國人會很喜歡@@
無圖示
alan
文章日期:2008/4/8 10:30
只要你對三國那段精采的歲月有興趣或了解,去看這部電影出來...不...是看到一半還沒開始開罵我隨便你
本片只推薦一類人去看,就是很喜歡很喜歡華仔的人,他的演技是蠻不錯的.
還有,如果投名狀是90分,這部就是40分,裡面30分是給華仔的...
無圖示
牛望
文章日期:2008/4/8 15:46
沒錯,還沒看的,不用花錢進戲院了,
去租100元的dvd就很捧華仔的場了,
劇情鬆散沒有起伏,而且還是配音...
整個看起來的感覺,沒有投名狀的一半好...
無圖示
文章日期:2008/4/8 18:24
說好看ㄉ人,你ㄇ的格調也太低ㄌㄅ
看這樣ㄉ片 不如窩在家看三國演義,拍攝手法粗操
救阿斗是趙子龍一舉成名ㄉ事蹟,照理說應該是本片最精采的依個橋段,請ㄌ那ㄇ多ㄉ人,大場景拍沒幾個,特寫拍ㄉ也模糊
還說花三千萬美金,根本浪費錢
劇情亂編伊通,喜歡亂改就別拿三國當背景
既然是三國背景就不應該偏離正史太多
不然換來的只有謾罵沒有稱讚
想去看ㄉ人,本人並不阻止
但最好先有ㄍ心理準備
無圖示
文章日期:2008/4/9 02:52
先老實承認,本人是標準三國迷,而這套電影,除了劉德華的演技外,我認為毫無可取之處。華仔演技真是完美,相比投名狀還有種更上一層樓的感覺。但說實在,這部片,本人完全不推薦進戲院浪費金錢時間。
正如上面已經有談過,武打動作華而不實,鏡頭一直在快轉,又經常利用近身鏡頭,搞得別人眼花撩亂,我說喔,我反而認為鄧芝打下攻城車那一刻最有看頭。對於一個毫不熟悉三國的人來說,這套電影無疑是不錯看的,但對於一個有皖三國演義跟三國志的人來說,這套電影真是大失所望。其實,這種主觀切入感,在三國迷心中是必然出現的,正如你不會說電視中的東東,會自己跑出來。因為這些在心中都是必然的事。
那麼作為一三國迷,期待書中打鬥的大場面如何以現代人的角度,去演繹出大銀幕,但非常非常可惜,對三國迷來說,這是一部不可多得的垃圾。無論人物劇情地方位置也,全數帶有虛構成份,試問作為喜歡三國歷史者,又如何能接受渾身是謄的趙子龍,竟淪為無名小卒,為要跟那羅平安作大哥,在一場拍得比寫史要小規模十倍的長板之戰。
有打三國無雙也知道,趙子龍從來沒有當個無名小卒,他一出身,已是公孫鑽配下的一員大將。而且,長板之役發生在荊州,劉備卻莫名其妙退守到涼州,即中國西面的鳳鳴山?中間數千里路,恐怕被導演吞得一乾二淨了。
無圖示
見龍洩假
文章日期:2008/4/10 22:11
不好看的原因是因為導演想在兩個小時內交代這個傳奇人物,但功力實在有限,所以請大家以後還是看導演是誰在想想要不要去看電影及做評語,或許劉德華也不想演成這個鳥樣說!!
製作費高應該是宣傳手費之一,因為這樣就可以扯到好萊屋式.......不過兩千多萬美金就這樣糟蹋了.....好可惜!
劉德華繼投名狀高峰後突然跳tone 讓我有點措眼不及!!
無圖示
..........
文章日期:2008/4/15 00:16
老實說,姑且不爭論史實是否正確的部份,我也同意導演該有自己的創意,自己新穎的劇本!這很棒
但除了這些...這不片剩下的的所有東西,都是?的一塌糊塗!
爛到讓我傻眼!只能說.....導演去死吧!
無圖示
Puffy
文章日期:2008/4/15 19:11
看到一堆人都為了改編劇情紛紛撻伐
很剛好我就不是個三國迷 所以看了很喜歡
我想我會回去重新看原本的三國是怎麼一回事
我自己覺得是滿有收穫的啦
本來就沒帶任何期待進電影院啦..
劉德華真的是越來越令人佩服
從年輕到老 氣勢越來越奔騰啊~~
無圖示
dominique
文章日期:2008/4/18 12:09
最近這部片子真是被討論得沸沸揚揚的
我覺得以三國為背景的改編還好啦
但是節奏也未免太快了吧
很多精采場景都快速帶過
這種片子的其中賣點就是武打場面不是嗎 -_-
不管這部片再這麼多批評
但是劉德華演技真好
這是不爭的事實啊~~
無圖示
歪歪條咪歪
文章日期:2008/4/27 23:57
10樓大大說的好 +1
這片我也只推崇華仔的演技
尤其跟曹操的對手戲哪場狂笑 真可謂豪氣甘雲
不過我認為華仔的演技不只如此 還可以更好 更細膩
說實在這位李大導 徹徹底底的糟蹋了華仔這麼好的演員