主題:沒看過還在猶豫的人請進
無圖示
回應
1F
剛剛去看了三國志-見龍卸甲

真的是太好看了 這部片我給90分

戰鬥時的場面非常震撼 跟投名狀一樣讚

喜歡三國系列的人 如果沒來看這部電影 那真的會後悔阿!!!

結尾也很感人 這部電影是男人的電影

雖然盔甲的樣式還有靈位上擺放的盔甲(根本就是日本式的)

這點我百思不解 三國時代跟日本有啥關係

但是整體來說 這部片算是很棒的

喜歡戰爭片跟三國系列的朋友 這部片 不看太可惜了

此則回應
無圖示
回應
2F
戰鬥時的場面非常震撼 跟投名狀一樣讚

先說戰鬥場面吧,見龍拍的真的不怎麼樣,華而不實,不像投片一樣扎實。

喜歡三國系列的人 如果沒來看這部電影 那真的會後悔阿!!!

在來是喜歡三國系列的人,別逗了好嗎???
這部片被改的一蹋糊塗,那來的後悔之說,喜愛三國的,不見得都能接受這種劇情。

結尾也很感人 這部電影是男人的電影

結尾我個人也覺得很鳥,先把所有的人都降低了水準,突現出趙雲與曹嬰(這是那號虛構人物,竟然可以與五虎將批敵)

我覺得劉的演技真的是沒話說,不管是年輕到老,都很傳神。
在來就是在戰爭場面,不知大家有沒注意,兵器碰撞的聲音特別大聲,讓人更為緊張與熱血。

在來就是那批載著子龍飛越懸堐的馬.....這...這不就是傳說中的劉皇叔躍馬過檀溪

難道的盧趙子龍騎了Orz
無圖示
回應
3F
導演本來就沒說是按照正史拍的

這麼喜歡正史 你乾脆去看正史不就好了

平常你看的三過志也都麻是野史 真正的三國志哪這麼刺激?

ㄧ堆人都只會說這個片不好 那個片不好

感覺好像對這部片很熟析一樣

當自己站在鏡頭前或自己想劇情的時候 卻連個屁都擠不出來
無圖示
回應
4F
建議~還沒去看的人
不要把我們認知的三國帶進戲院
反正他的歷史背景80%是原創的XD
用欣賞國外電影的心情去看會比較好看

就像我們看什麼凱撒大帝阿
斯巴達之類的西方歷史電影
乾脆不要懂背景會看得比較精彩
(重點就是看英雄開無雙啦~)

這部片攪不好外國人會很喜歡@@
無圖示
回應
5F
樓上幾位片商顧用的工讀生們........不要再騙了啦
無圖示
回應
6F
別猶豫了 沒有非常好看 頂多租DVD回去看 不用到電影院花大錢
無圖示
回應
7F
只要你對三國那段精采的歲月有興趣或了解,去看這部電影出來...不...是看到一半還沒開始開罵我隨便你
本片只推薦一類人去看,就是很喜歡很喜歡華仔的人,他的演技是蠻不錯的.
還有,如果投名狀是90分,這部就是40分,裡面30分是給華仔的...
無圖示
回應
8F
沒錯,還沒看的,不用花錢進戲院了,
去租100元的dvd就很捧華仔的場了,
劇情鬆散沒有起伏,而且還是配音...

整個看起來的感覺,沒有投名狀的一半好...
無圖示
回應
9F
說好看ㄉ人,你ㄇ的格調也太低ㄌㄅ
看這樣ㄉ片 不如窩在家看三國演義,拍攝手法粗操
救阿斗是趙子龍一舉成名ㄉ事蹟,照理說應該是本片最精采的依個橋段,請ㄌ那ㄇ多ㄉ人,大場景拍沒幾個,特寫拍ㄉ也模糊
還說花三千萬美金,根本浪費錢
劇情亂編伊通,喜歡亂改就別拿三國當背景
既然是三國背景就不應該偏離正史太多
不然換來的只有謾罵沒有稱讚
想去看ㄉ人,本人並不阻止
但最好先有ㄍ心理準備
無圖示
回應
10F
先老實承認,本人是標準三國迷,而這套電影,除了劉德華的演技外,我認為毫無可取之處。華仔演技真是完美,相比投名狀還有種更上一層樓的感覺。但說實在,這部片,本人完全不推薦進戲院浪費金錢時間。

正如上面已經有談過,武打動作華而不實,鏡頭一直在快轉,又經常利用近身鏡頭,搞得別人眼花撩亂,我說喔,我反而認為鄧芝打下攻城車那一刻最有看頭。對於一個毫不熟悉三國的人來說,這套電影無疑是不錯看的,但對於一個有皖三國演義跟三國志的人來說,這套電影真是大失所望。其實,這種主觀切入感,在三國迷心中是必然出現的,正如你不會說電視中的東東,會自己跑出來。因為這些在心中都是必然的事。

那麼作為一三國迷,期待書中打鬥的大場面如何以現代人的角度,去演繹出大銀幕,但非常非常可惜,對三國迷來說,這是一部不可多得的垃圾。無論人物劇情地方位置也,全數帶有虛構成份,試問作為喜歡三國歷史者,又如何能接受渾身是謄的趙子龍,竟淪為無名小卒,為要跟那羅平安作大哥,在一場拍得比寫史要小規模十倍的長板之戰。

有打三國無雙也知道,趙子龍從來沒有當個無名小卒,他一出身,已是公孫鑽配下的一員大將。而且,長板之役發生在荊州,劉備卻莫名其妙退守到涼州,即中國西面的鳳鳴山?中間數千里路,恐怕被導演吞得一乾二淨了。
無圖示
回應
11F
打鬥場面可以看
但是劇情部份的時間
你可以用來吃爆米花喝可樂
無圖示
回應
12F
不好看的原因是因為導演想在兩個小時內交代這個傳奇人物,但功力實在有限,所以請大家以後還是看導演是誰在想想要不要去看電影及做評語,或許劉德華也不想演成這個鳥樣說!!
製作費高應該是宣傳手費之一,因為這樣就可以扯到好萊屋式.......不過兩千多萬美金就這樣糟蹋了.....好可惜!
劉德華繼投名狀高峰後突然跳tone 讓我有點措眼不及!!
無圖示
回應
13F
老實說,姑且不爭論史實是否正確的部份,我也同意導演該有自己的創意,自己新穎的劇本!這很棒
但除了這些...這不片剩下的的所有東西,都是?的一塌糊塗!
爛到讓我傻眼!只能說.....導演去死吧!
無圖示
回應
14F
看到一堆人都為了改編劇情紛紛撻伐
很剛好我就不是個三國迷 所以看了很喜歡
我想我會回去重新看原本的三國是怎麼一回事
我自己覺得是滿有收穫的啦
本來就沒帶任何期待進電影院啦..

劉德華真的是越來越令人佩服
從年輕到老 氣勢越來越奔騰啊~~
無圖示
回應
15F
開板的是瞎了眼了媽= =
無圖示
回應
16F
最近這部片子真是被討論得沸沸揚揚的
我覺得以三國為背景的改編還好啦
但是節奏也未免太快了吧
很多精采場景都快速帶過
這種片子的其中賣點就是武打場面不是嗎 -_-

不管這部片再這麼多批評
但是劉德華演技真好
這是不爭的事實啊~~
無圖示
回應
17F
10樓大大說的好 +1
這片我也只推崇華仔的演技
尤其跟曹操的對手戲哪場狂笑 真可謂豪氣甘雲
不過我認為華仔的演技不只如此 還可以更好 更細膩
說實在這位李大導 徹徹底底的糟蹋了華仔這麼好的演員
(共1頁)