缺憾一
諸葛亮初登板怎會以吃飯來詮釋
真是壞了諸葛孔明的形象
缺憾二
長阪坡單騎救主橋段太短
此戰可說為趙雲威名天下的一大戰役有點太輕描淡寫了些
缺憾三
和史實差距過多
熟讀三國演義者應會如此認同
缺憾四
一些重要配角如關羽張飛戲份過少
雖說全劇以趙雲為主~但如加進有關張二將之橋段應更有看頭
缺憾五
全劇劇情過短過於倉促
以上全屬個人意見發表
並無批評之意

三國演義不是史實喔
只能算是小說
真正的 史實 請參考 三國志
另外
三國 誌 是日本人畫的漫畫
三國 志 才是中國人寫的歷史書籍

以下參考奇摩知識:回答者:紅豆

三國志作者是陳壽，曾為蜀國效力，後投降晉國，在一生當中，他以魏書 吳書蜀書 等記載為腳本，完成了三國志這本書，然而明朝的羅貫中做的三國演義是一本小說，而三國志被認定為正史。

三國演義雖不是正史,但許多故事都是有史料根據的。

趙子龍單騎救主和劉玄德三顧茅廬皆是正史,在陳壽的三國志裡皆有記載。


可參考三國志
http://www.starblvd.com/mem/l/a/lastwit/war-state/sangozi/main.htm

趙云字子龍，常山真定人也。本屬公孫瓚，瓚遣先主為田楷拒袁

紹，云遂隨從，為先主主騎。及先主為曹公所追于當陽長阪，棄妻子

南走，云身抱弱子，即后主也，保護甘夫人，即后主母也，皆得免難

。遷為牙門將軍。先主入蜀，云留荊州。

而諸葛亮傳裡的三顧茅廬亦為史實

http://www.wretch.cc/video/a125134357&func=single&vid=4594287&o=time_d&p=1
大陸劇三國演義
趙雲長阪坡單騎救主的精彩影片
比較看看吧!

感謝兄台的分享, 看完之後, 果然電視是電視, 電影是電影, 臨時演員的表現更是有顯著的差異....電影好看多了......

O O ... 為什麼我會有想笑的感覺? ~是臨時演員的表情?還是那主題曲?
不過這趙雲的造型~~的確符合的條件比較多~長槍、白馬、阿斗抱胸(見龍卸甲裡面是用背的.....
至於昏庸的阿斗該不會是因為這樣身經百戰...那脆弱的小腦袋，
又經過劉備憤力一摔.....不昏也難 = =

大陸版三國演義已經10年有了吧
所以10年前拍這樣的東西已經算很不錯囉
尤其是大陸
我個人也認為長板坡這段應該再長一點
或許片商跟戲院都想片長短一些
以便可以再增加一個場次吧
但正史中趙雲長板坡的部份的確是輕描淡寫的帶過喔~