太棒了!!!!!!!!!!!!!
我可以拜你為師嗎?
你精闢的見解和牢不可摧的邏輯,
讓我對時空的概念又有更深一層的認識,
每每我遇到許多涉及穿越時空的電影時,
例如:回到未來123集,哆啦A夢,蝴蝶效應
總是被搞的烏煙瘴氣,
原來有這麼大的學問呀!
真是獲益匪淺~~
感恩!!

對了,請教一下..
若是以單一時空可改變的觀點
片中小雨到了1999年時,
她是不是一定不會見到自己了呀?

如果是單一時空可改變的觀點，那麼小雨到了1999年時，
照理來說應該是看不到自己，
因為20年後的他早在20年前就已經死了，
但是在這裡問題來了，就像那個立可白的時空留言，

如果小雨是因為受到了未來的影響才回去留言
在她拿立可白回去留言前，字是不存在的，
當她寫下每一筆時，歷史才開始改變，
因為歷史的改變，會使得倫所在的時代就受到影響，
所以那桌子就會出現留言。

所以或許會有人說，小雨是因為受到了未來的影響才會死，
在她沒誤會倫之前，她是不會死的，
當她誤會倫後，歷史才開始改變，
因為歷史的改變，會使得20年後受到影響，
所以20年後的小雨會突然消失。

在這裡只是把桌子代換成小雨，例子基本上差不多，
我想之前那一篇『小雨和母親的疑點100%大解剖』的作者
應該就是抱持這種看法。

如果是桌子，看起來好像就沒問題，
但換成小雨好像就怪怪的了……….

雖然小雨是受到未來的影響才會死，
所以在她沒誤會倫之前，她是不會死的，
這樣看來20年後的小雨好像可以活著，
但是錯了，為什麼呢?

難道那20年後的小雨沒經歷過這一段嗎??
難道那20年後的小雨在她20年前時，
沒彈過這個時光鋼琴，沒遇到過周杰倫嗎?
不管是20年前的小雨還是20年後的小雨，都是同一個人
他們所經歷的事應該是一樣的，
沒道理20年後的小雨，在20年前沒有經歷過這些事情，
20年後的小雨如果能活，就表示她在20年前時，
沒有經歷過這些事情，沒有彈過時光鋼琴，
沒有遇到倫，所以也沒誤會，所以也不會死，


這樣就表示兩個小雨的經歷完全不同，
那麼這就是平行時空了，在平行時空的情形下，
小雨第一次彈時光鋼琴穿梭未來到20年後，
因為時光的穿梭，適必會影響歷史，
所以在第一次彈鋼琴時，就分裂出乙時空，
甲時空是原來沒彈過鋼琴的原來歷史
乙時空是彈過鋼琴的新歷史，

在這種情形下甲時空的小雨就能活到20年後，
而乙時空的小雨會死。

而在單一時空中，小雨在誤會了倫
所以死了，那麼她就已經死了，沒辦法活到20年後，
如果她要活到20年後，
她就必須沒有經歷過「誤會了倫」這件事，
但她經歷了，所以她死了，20年前只有一個小雨，
她死了，怎麼可能會有另一個小雨活到20年後?

所以為什麼，桌子的立可白留言
可以用這個「受到未來的影響才改變」的理論，
而小雨卻不行的原因。

但其實我們如果用嚴格的邏輯來說，
桌子的立可白留言其實也是很怪異的。

在小雨拿立可白回去留言前，字是不存在的，
當她寫下留言時，歷史才改變，
所以那桌子才會出現留言，這樣來看似乎很合理，
但如果用剛才的「經歷」的觀點來說，
桌子都是同一張，如果真留了言，
那麼就是在20年前已經留言了，怎麼會突然出現?

在這裡就形成了邏輯的弔詭，但是其實這個問題的本身，
其實就是「單一時空可改變論」的問題所在！
「單一時空可改變論」本身就會造成許多沒辦法解釋的邏輯錯誤
而「單一時空不可改變論」和「平行時空」
在邏輯上的問題就比較少，比較合理。

我們用一個很簡單的例子，
有一部電影叫「時光機器」
這部電影是很久以前看的，記得到後面的劇情好像不怎麼樣。
但我們不管，我們在這就用劇情前段作例子。

片中前面的大意是，有一名科學家的女友死於意外，
所以他發奮研發出時光機要回去救她女友，免於那場意外。
但當他研發出時光機時，問題來了，他怎樣也救不了她女友，
就算他讓女友免於那場意外，但他女友還是會死於其他意外，
就是所謂的在劫難逃，在這裡就是用「單一時空不可改變論」，
歷史沒辦法改變。

在這裡劇情中就說了，如果科學家因為用了時光機救了他女友
那麼既然他女友沒死，他又怎麼會去發明時光機呢?
他發明時光機的原因，就是因為他女友死了，
如果他女友沒死，那麼他就不會發奮做出時光機了，
所以無論如何他女友非死不可，不然時光機沒辦法產生。

我們一樣假設前後是20年好了，在這裡或許有人會說，
如果主角發現時光機沒用，那時光機也沒辦法產生，
錯了，主角是20年後才知道時光機救不了她女友，
20年前並不知道，所以一樣會去做時光機。

又或許有人說，20年後的主角可以救了女友，
再跟20年前的自己說，叫他一定要做出時光機，
這樣才能救女友，這個方法看似可行，但其實問題頗多。

但其實問題頗多，第一：
在單一時空同樣的兩個人當面遇見，
會發生什麼事誰也不知道，
或許會像「小叮噹」一樣，還能聊天，什麼事也沒有，
也或許會像某些理論推測，在單一時空同樣的個體生命如果遇見
會造成時空錯亂，宇宙大爆炸等等…(當然這是隨便他們講的)

第二：
主角是在痛失女友的心情下，才得以如有神助的完成時光機，
在這種被告知的情形下，就算知道要完成，但能有辦法完成嗎?

第三：
主角就算知道如果沒完成時光機，他女友就會死，
所以這20年間他會想辦法做出時光機，
但是誰也不能保證他在這20年內不會變心，
人死了因悲憤而做出時光機是一回事，人沒死又是另一回事了。

第四：
莫名其妙跑出一個老化20年的自己，說些莫名其妙的話
很難會相信吧?

還可舉出很多問題，所以說，
如果20年後的主角跟20年前的主角說，
叫他一定要做出時光機，這樣才能救女友，
的確是可以這樣演，但不這樣演的理由卻可以更多。

所以科學家如果用了時光機救了他女友
那麼他女友如果沒死，那麼20年前的他就不會去發明時光機，
從這個立證來看，「單一時空可改變論」就沒辦法解釋了。

但是如果用「單一時空不可改變論」和「平行時空論」
都可以解釋，邏輯上也沒太大的問題。

在「單一時空不可改變論」中，主角怎樣都救不了女友。
在「平行時空論」中，主角會因為救了女友，
而創造出一個新的乙時空。

原來的甲時空：女友依舊是死的，時光機依舊會產生。
新的乙時空：女友得救，時光機不會產生。
甲時空的主角用了時光機，
讓自己的女友能活在一個新的乙時空，
並且和乙時空的主角繼續恩愛，而乙時空不會有時光機。

如果是這樣，雖然甲時空的主角，自己享受不到，
但在一邊偷看乙時空的恩愛生活，我想他心理也會滿足。

最後回到原來問題，小雨在1999年會遇到自己嗎?
照邏輯上說不會，因為她那時早死了。

好複雜阿ˊˋ
在看下去我頭就要爆了
就以人體鍊成來說吧
是不被允許的
也是不可能的

反正我很喜歡這部片啦
也覺得『小雨和母親的疑點100%大解剖』說的通啦

事實上，這部片的許多邏輯還是有盾點的，是嗎？
第一個部份，是針對你對穿越時空的邏輯性推理，進而導出無法解釋「小雨是否死了」的問題，是嗎？
第二個部份，因為當小倫到小與家時，假設小與媽媽為瘋(我這樣想)，那二十年後的小雨應該存在嗎？
第三個部份，很多人對小倫回去二十年前的時候，「最後一個因沒彈」而感到不對勁。
第四個部份，小倫回去後，和他父親的關係也很莫名奇妙。
我想這就是有些人會認為SECRET不夠完整的原因，另外也有一部分的人用杰倫是「抄襲」或者質疑先前作品的「演技」做攻擊。

可是我想表達對杰倫的敬仰和熱愛！這部電影的曲子由他一首譜出，光這點就不簡單，裡面的情感.劇情.拍攝也都砸下心血和金錢，很多人都不知道他製作這部戲的「成本其實只能和票方稍稍打平罷了」！

因此，這次周董並未大賺一比，如果說是為台灣的國片貢獻，或者實踐自我理想，甚至是對觀眾們的一種回饋也不為過！

這部係受到廣大中學生和青年的討論，我第一次看就是到電影院的首輪，後來DVD.CD.琴譜等等都購買了。

只是希望，除了直珍藏外，可以用為SECRET行動些什麼...
最後，杰倫、小桂！超愛你們的 -^-

不過就是電影而已嘛
講那麼複雜 你乾脆去當科學家好了
電影就是休閒 還有時間管他合不合邏輯
無聊人士一枚

時光旅行一直是個令人幻想無限的話題
以「時光機器」而言,科學家發明時光機救了女友,並不表示二十年後他會因此無法發明時光機.如果套上單一時空不可改變論,就一定還會有其他因素讓他仍舊發明了時光機,比如他產生了貪念,或另外的科學家開發出某些他所需要的技術等等

時光旅行+蝴蝶效應=掰

電影有邏輯的也不算多....

你的論述乍看之下很有道理，

但是事實上你也是為了你的理論而忽略掉了一個很關鍵的細節，

一段一段來說吧

*****「而在單一時空中，小雨在誤會了倫
所以死了，那麼她就已經死了，沒辦法活到20年後，
如果她要活到20年後，
她就必須沒有經歷過「誤會了倫」這件事，
但她經歷了，所以她死了，20年前只有一個小雨，
她死了，怎麼可能會有另一個小雨活到20年後?

所以為什麼，桌子的立可白留言
可以用這個「受到未來的影響才改變」的理論，
而小雨卻不行的原因。」******


首先，你把時間的分界點都分在「有沒有彈過時光鋼琴」這點上，

你的理論簡單來說，是如果有彈過時光鋼琴，之後遭遇都一樣，一樣會死，活不到20年後。不成立

或是你後面寫的

「如果她要活到20年後，
她就必須沒有經歷過「誤會了倫」這件事，
但她經歷了，所以她死了，20年前只有一個小雨，
她死了，怎麼可能會有另一個小雨活到20年後?」


你的想法太直線性了，你沒有考慮到所謂的「時光旅行」本身就是一個突發的事件。

所以，每一次的時光旅行都是一個突發事件，都會造成改變的

等於說每一次的時光旅行，都會造成未來的變化，這點我們都同意。

那可不可以假設

電影前的那段是

20年前的小雨，彈過時光鋼琴，遇到了倫，看到了親吻，不再做時光旅行，得憂鬱症關在家?活到20年後。

然後電影中經歷的小雨，「多」經歷了最後一次的時光旅行（可能是那天她突然決定想去畢業典禮，而先前的小雨沒有決定去-這點是可以這樣假設的，因為，時光旅行本身就會造成未來的改變）

因為多經歷這段時光旅行，看到手鍊，激動病發，寫下立可白，死亡。

因此未來就依照這個變動而改變。 所以20年後的桌子上出現了立可白。

這邊就要談到一點，所謂的單一時空可改變論，並沒有談到所謂的改變是「瞬間改變」還是根據時間軸的波動造成所謂的「時差」（也就是你不曉得她寫下立可白的一筆劃，20年後是多久才出現這一筆畫的，導演剪接片段-倫看到立可白出現不代表就是有同步出現，不是嗎？）



所以這就解釋為什麼倫衝到小雨家，媽媽一開始還說 她在樓上休息，但是到樓上後，突然又變的很明白小雨已經過世，對空蕩蕩的房間沒有半點疑慮，我們可以假設，小雨的死亡造成的改變是在倫上樓的那段時間改變的。

否則她媽媽是瘋了嗎？ 一開始就知道女兒已死還說在樓上休息，到樓上那應該要來一段「小雨呢？ 小雨跑到哪兒去了？」的橋段不是嗎＝ ＝？

總而言之，我的理論就是因為每次的時光旅行都會造成改變，如果小雨沒多去最後一次畢業典禮，她就會繼續活到20年後，但是因為他多去這次時光旅行，造成變化，所以改變歷史。

你們好神
.

真是太複雜了 我只以為這部電影講得是精神層面的問題 沒想到牽涉到科學層面 這也太複雜了吧 我甚至於以為這只是流傳在淡江藝術學院的鬼故事啊

今天下午不小心轉臺剛好看到...
前題:不太欣賞周董的風格~
但是:就華語電影而言(國片或港片),內容的鋪陳以及劇情節奏的控制算是相當有水準的,,就算有許多抄襲的影子, 憑心而論整部戲算是成功的, 具娛樂價值..
==首次給予國片強烈的肯定==

我覺得周杰倫是在拍正在改變的歷史。很多的電影或電視都是回到過去，改變了一段過程，回到了現實，歷史被改變了，都是以一個單一的立場去看待歷史的改變。而這部戲的時空背景是以2個主軸來進行的。以立可白事件好了，湘倫目睹了改變中的歷史，所以他很清楚的知道這桌子原來沒有字的，但.他有問別人這桌子的字那來的嗎?或許在別人的歷史中..這桌子是一直以來都有字的。

所以我的認為是..這部電影是以小雨跟湘倫二個的相對立場去陳述一個歷史的現在進行式來表達的

樓上說的都很精確, 但湘倫 最後了解了一切來龍去脈, 知道 小雨 是被他害死的, 才又冒著生命的危險 回到過去補救一切, 所以最後 還是 圓滿結局啦...呵呵
所以人生 經由不同時間點所做的不同的努力 還是有改變的機會, (什麼都不做, 就是等死而已...)

在下喜歡兩位科學家的觀點，
因為自己在這篇文章前也有想過，
自己到底對這部時空電影是抱持著什麼樣的關點。

得出來的結論是：
我們是一個被觀察中的實驗品，
一個科學家創造了我們這個宇宙，
藉由改變時空某個特定的點，來觀察後續的影響。
再搭配上二十年整的那個論點或許說得通。

不過我好像想得太遠了，
總之電影很好看。

之前看過『小雨和母親的疑點100%大解剖』那篇原作者說
他只不過在解釋電影裡的疑點和不懂的地方
並沒有要討論時空這個東西的概念

我覺得他說的很好
時空這種東西沒有一定的準則，他只針對這部電影作分析
電影中有出現的才討論，沒出現的不提

另外我也很認同他的觀點
版大是否有看過《跳越時空的情書》
男主角在2004年種下樹以前，女主角2006年是還沒看到樹的
當男主角一種下，女主角便馬上看到

做之前是沒發生過的事，做了後才產生變化
這是周杰倫認為的單一時空概念
因此小雨在改變歷史前是活著的，因為突發事件改變了歷史才使的未來的他也死亡
我要說的是，原本的歷史小雨是有活下來的
並不是20年前他死了，20年後怎麼可能還活著
因為小雨能穿梭時間的是20年整
不要去想年份，用月份來看，年輕小雨死在5月，因此5月以前小雨都還活著
以20年整的單一時空來看，小雨5月以後死亡
20年後的小雨同樣的也是5月以後才受到歷史改變而影響死亡
所以5月以前還活著

最後，每部電影的時空概念都天差地遠
我認為拿其他電影或其他概念來壓這部片是沒有意義的，因為時空概念沒有一定的準則
《秘密》會比較接近《跳越時空的情書》的概念
雖然硬要說的話時再破綻百出，但確實有他有意思的地方
《跳越時空的情書》的男女主角也是單一時空，相差2年整

如果大家再把電影的某些片段看清,可以了解周杰倫想表達的時空觀念:
其一是小雨在唱片行親吻玩小倫後,帶他回家裡旁邊的樓梯上頂樓,這時屋子的窗戶裡出現一名望外不語的女子,年紀明顯稍大,但頭髮是短髮黑色,這不是小雨的媽,是二十年後因為還沒經過畢業典禮沒死的老小雨!她看不見二十年前的小雨,因為她不是年輕小雨第一眼看見的人,至於老小雨看見小倫為何沒啥反應,只能說老小雨知道這是正是年輕小雨會跟小倫first kiss,不想去打擾吧~~
其二是當小雨沒去上課,小倫跑去她家,小雨的媽說:她氣喘發作,在樓上休息,別打擾她.小倫離去時,攝影鏡頭明顯的是從上方房間裡的角度往下看,目視著小倫離去...我想這個畫面,也是身為導演的周杰倫特意要表達出小雨這時還沒死,還存在這個世間,要到了畢業典禮這個時段,小雨才正式因為氣喘發作,從這個人世甚至於這個歷史世界中離開...
如果周杰倫能像十幾二十年前的老港片或是老國片,每每拍攝一些劇情屬於超自然的電影時,就先把他的觀念.邏輯,甚至是他在這部電影所採設的遊戲規則,全部一股腦先秀在開場的前頭(真的,以前的電影都這樣搞,讓人一目暸然,但也一開始就破梗了)就比較不會像現在這樣,大家憑藉著電影的片段去揣測周杰倫所採用的時空穿梭的概念了,但是這樣一來,阿不就大家一開始看電影就先知道:喔~原來小雨是來自二十年前阿!這樣周杰倫精心設計前後呼應的橋段,不就沒有任何驚喜了嗎!
至於,有人會問說,那二十年前寫立可白的桌子會恰巧留到二十年後嗎?小倫回到二十年前會有身份證嗎?我只能說,連時空穿梭都發生了,這點小事算的了什麼嘛!呵呵,畢竟有誰時空穿梭過阿,這是一個假設性有可能發生但機率微乎其微的科學理論,周杰倫既然敢把它放進電影中當作劇情主軸,那麼他就必須遵照他自己所設定的遊戲規則,我覺得周杰已經抓的很嚴謹了,也讓人不禁幻想這個故事有可能會發生在你我的週遭,這就算成功了阿~
最後,我想點出一個一般人都沒想到的論點,那就是時空穿梭的部份,別從科學的角度來看,其實也可以解釋為蕭邦的詛咒(周董很喜歡蕭邦,因為他認為蕭邦的成長過程與學習音樂以及對於鋼琴的彈奏與他很相似,他的一張專輯名稱也取名為11月的蕭邦)那是一具擁有古老歷史的鼓古琴...電影一開始小雨進到教室,老師上課的內容便是在談論蕭邦的歷史...鬥琴的曲目包含蕭邦的黑鍵練習曲與C小調圓舞曲與進行曲...在老琴房小雨與小倫看著蕭邦的畫像聊著蕭邦與其最愛的女人...最後,為何小倫能回到比二十年更早的時候(即是小雨還沒認識他的時候),可能是彈奏的秘密曲子加快加長,亦或者是小雨琴鍵上的那滴淚與小倫滴在琴鍵的那滴血,破除了詛咒...反正愛情嘛,什麼都有可能的,不是嗎?況且,回到最開始的那句話,從沒人真正試過時空穿梭阿~~^ ^

不必想那麼多 台灣人真的很不懂 周捷倫不是編劇 以他的釣釣難道還能寫出劇本??