因為看到了他的評論，所以覺得有正視聽的必要。
偷情的劇本，原本是舞台劇的劇本，大概在一九九五、六年寫成的吧。
所以，誰抄誰的還不知道咧。
影評人還真好幹。
主題：回應藍祖蔚的天下文章一大抄。
無圖示
密碼
文章日期：2005/2/12 20:37
文章點閱：4774
此則回應
無圖示
回應
文章日期：2005/4/11 10:37
文章沒有說誰抄誰，只是將很多電影都曾有過的相似情節做了一次對比。陽光底下本來就沒有新鮮的事，相似難免，把相似的情節列出來，給大家看看也是一種趣味，只要看完文章就知道了。
一切純屬人性巧合....最多只能說「英雄所見略同」。
其實，仔細檢驗，相似歸相似，還是有相當不同的。
.....太多太多的相似，但在細微處還是有變化，這是抄？還是拼貼？誰能有百分之百肯定的答案？
無圖示
gftmjsj
文章日期：2005/5/29 02:35
沒錯~~我也有同感~~我兩片都有看過~~其實那橋段雖然都是被車撞~~不過前後因果差超多的~~影評人到底有沒有認真看過這兩部片呀~~看了藍影評人的評論我真的很為偷情的導演抱不平~~
(共1頁)
