主題:[觀影筆記]關於一個人的理想消磨殆盡的牆之魘
無圖示
回應
1F
以下含有劇情

雖然劇中的故事背景實在會讓人不禁聯想到之前戒嚴時期的狀況,但那純粹只是一個故事的時代背景,藉由這樣的背景,帶出了人類對理想的神化,以致最後理想幻滅時,無所適從的驚慌,這是牆之魘

故事一開始,出場人物及他們目前的處境便娓娓道出:阿義與阿貞是新婚夫婦,結婚那一天,便有警察來找他們麻煩,從言談中便可以瞭解到阿義經常進出警察局,但詳細原因並不清楚,是到後來才了解到阿義為何常被抓,而這一切的過程,似乎有人從洞裡窺探著,影片使用類似窺視的手法,讓觀影者發現到另外一個人的存在,而這個人好似默默守護著阿義與阿貞這一對夫妻,而從夫妻言談中:如有人偷大便在他家旁邊的水溝,及丈夫的奇怪舉動,讓本來不知情的阿貞與坐在螢幕前的我們,都有同樣的想法:牆裡有人,終於在一天月黑風高的晚上,發現了事實,

原來阿義是個革命者,對於當時的政府有相當不滿,而躲在牆內的,則是他們的精神領袖:木村先生,為了理想的堅持,而不得不躲在牆內伺機而動,至於阿貞知道這件事後,也把木村先生視為重要的人,不過木村畢竟正值氣盛的青壯年期,對於阿貞如此充滿魅惑的胴體,當然會情不自禁,再加上阿貞對木村先生所作所為的推崇,甚至我覺得阿貞對木村先生的不抗拒,是帶點為理想獻身的含意在內,而使得他們三人的關係產生了變化

其實透過一些鏡頭,我們發現阿義早就察覺妻子與木村先生的關係,只是為了理想,他只得隱忍不說,這反而讓阿貞無法諒解,阿貞寧願阿義大罵他,也不願意阿義對她太好,造成她心理負擔,所以她只好不停地激怒阿義,不過阿義EQ也高得驚人,經歷這樣的對待,卻還能夠泰然自若,終於在後半段話鋒一轉,為阿義的種種行為,以及其他故事,做了個交代

所以我以為木村先生便是阿義心中的理想,他曾經背叛過理想,所以他才在之後對於理想忠貞不二,甚至把他神化,雖然他把理想暫時塵封起來,因此或許我們可以把那座牆視為外在與內在的障蔽,但隨著妻子的發現,蒙塵的理想,又再度甦醒,阿貞為木村先生沐浴整理的橋段,或許便可視為將理想端上台面,重新上漆,閃閃發亮,這同時也可看做為妻子對丈夫的支持,畢竟嫁雞隨雞,嫁狗隨狗,甚至連阿貞本身聽了阿義的崇高理想後,不知不覺也將這理想神化,並獻身予他,帶點種族部落獻祭的味道在裡頭,但阿貞雖然支持阿義往前,阿義也努力呵護理想不受損害,甚至不過問被戴綠帽子的事,可是理想還是因為大環境的關係,在不知不覺中一點一滴地消磨毀損,終至幻滅,我想這多多少少都還是會發生的,理想要不趕快執行,日常的瑣碎會讓人不再有行動的能力,夢想因而變質,而因為變質了,人便會有不知所措的心情,這是可想而知的,就好像一直相信著最好的朋友,但朋友卻與你漸行漸遠,甚至背叛了你那種錐心刺骨之痛,不精神分裂都難,或者也可以說自己會不自覺塑造或尋找另一個全新的形象來取代原本的,這都是人之常情,也是阿義的寫照阿!

當然不可諱言的是劇中確實闡述到戒嚴時期的不自由,以及容易聯想到至今仍會被挑起的省籍情節,以及在這樣環境下奮鬥的革命者,不過我倒覺得這都是輔佐主要概念的附加材料罷了,可惜的是場景過於簡單,未更能傳達出時代背景的意義,以突顯出阿義的心情,或許這是因為資金的關係,而另一個較為可惜的地方是有些劇情顯得不是那麼完整,比如說為何阿貞要故意在木村先生面前輕解羅衫呢?據說這一部電影,導演還有一部是從阿貞觀點拍攝的短片,或許看過該短片之後,會對這部片又更完整的了解(只不過已在公視人生劇展播過,不知還有沒有機會,然後不禁想要推公視人生劇展是好物,雖然我不是忠實觀眾)

整體來說,對於理想維護到理想幻滅的內心衝突的歷程,描寫得還不錯!很能感受到一絲絲的失望


更多觀影心得盡在:
http://www.wretch.cc/blog/Dammi