你看不懂嗎@@ 那個小孩就是西蒙啊 他在生氣他媽媽不跟他去湯瑪士的小屋子啊.......所以他推他媽媽....這樣有董了沒...............= =

喔耶?
這麼說我就有懂了...感覺有點毛骨悚然

那蘿拉從衣服上扯下的毛線是幹嘛用的?
給靈媒嗎?

可是我又想了一下
為什麼大家都沒看到戴面具的小孩出現在餐會上呢?
還有他後來跑到海邊的山洞是怎麼回事..

我想那個小孩就是湯瑪士吧，我覺得他只是想和蘿拉玩而已，畢竟它還只是小孩。他會出現在海邊也很正常，因為他就是在那裡被害死的。

那是湯瑪斯啦.
因為蘿拉那時想摘下那面具..
湯瑪斯身前就是被人家惡作劇摘下面具..最後死在洞裡.
所以當羅拉想把湯瑪斯的面具摘下時..湯瑪斯的陰霾和恐懼又開始了..
所以就把羅拉給關起來!!

戴面具的是西蒙(發現屍體時也帶著)
餐會上沒出現是因為他傷了媽媽後就一直都在湯瑪斯的小屋裡了
沒有去燈塔的山洞裡.可能是媽媽心急的幻覺

我也覺得餐會上戴面具的小孩是西蒙,堆媽媽進浴室,是因為生氣媽媽不跟他去看湯馬斯的小屋,站在山洞前的小孩是媽媽的幻覺,因為後來爸爸跟去並沒有看到.

可能是西蒙，因為地窖密室裡的西蒙屍體確實也帶著那面具。

但也可能是湯瑪士，因為媽媽在要揭開他的面具時，他非常抗拒甚至不惜以暴力的方式阻擋媽媽，而且能讓成年女子飛入浴缸是蠻激烈的力量。

眾人在宴會上沒看見可以解讀成是大家都忽略西蒙，或者也可以說是湯瑪士的靈魂，別人看不件很正常。

媽媽看到山洞裡的小孩，很有可能是媽媽的幻覺，也很有可能是湯瑪士靈魂(當然只有媽媽看得見，因為其實後來靈媒有說越靠近死亡的人越能看得見，她指得是西蒙，但其實也是媽媽，這就交代了爸爸為什麼看不見，不只他不相信，他也還不那麼靠近死亡)，都成立。

到底是誰咧，不是那麼重要。因為這部片本來就是現實虛幻交織。許多劇情中的線索都指出確實有靈異存在孤兒院中，例如尋寶遊戲。但有導演和編劇也引導大家用現實生活的推理來判斷，例如西蒙的死，媽媽聽到的撞擊聲來自西蒙晚上有時會跑去地窖玩，搬動地窖門口有許多金屬重物發出的；媽媽不聽西蒙話，不願陪他去地窖看湯瑪士的小屋；媽媽宴會那天看見地窖似乎有西蒙在那，卻因為衝過去的樣子被大家側目，所以就草草地沒有深究而忽略了密門，反而還把門關起來等...

現實和虛幻各自成理又緊密交錯，就是這片直得玩味的地方囉！

這點不重要啦

帶面具的小孩是西蒙呀!
怎麼會是湯瑪士??吼喲~~

那是湯瑪士才對.因為餐會的時候.西蒙還沒有死.(還有餐會上出現的是穿孤兒院的制服.而西蒙最後被發現時穿的並不是孤兒院小孩的制服.
所以是不一致的).西蒙推算應該是羅拉坐輪椅回來的那一晚.西蒙在地下室跌落樓梯之後才死亡的.所以戴面具的小孩第一次出現是湯瑪士

不是啦~西蒙未必是摔下樓梯死的～
因為有前後有二幕出現是有幾根彩色的鐵棍，
前面那一幕是是他媽不小心推了鐵棍，把躲在地下室的西蒙，那個小門堵死的～小孩也許是不吃不喝又逃不出來餓死的～
後面才演到他媽發現屍體的地下室，也是先要撥開那些鐵棍～
還有當中有人在碰碰碰的聲音，可能是他小孩在敲打求救～

那個帶面具的小孩應該是西蒙喔!
因為他堅持要去看湯瑪士的小屋，媽媽不肯又打了他一巴掌，所以他生氣的推媽媽，跟媽媽惡作劇
後來西蒙自已去湯瑪士的小屋玩，媽媽經過時把彩色條
撿好，剛好封死了小屋的門口
到海邊的時候應該是媽媽可能是湯瑪士的靈魂在那邊
那個時候又要漲潮了，湯瑪士是被漲潮淹死的
餐會上那一個應該是西蒙吧~這個我也不知道
許多小朋友帶著鬼面具玩，我想大家應該不會去特別注意這個小朋友...
後來有搞撞門板的聲音是湯瑪士在求救，不過不小心摔死了!劇情最後面有一幕是年久失修的樓梯有斷掉的痕跡喔!!
有點亂，不過我是這麼認為的

唉哎~修正我打的求救的是西蒙
孤兒院餐會上的是湯瑪士吧~哈!
沒有很注意看他身上穿什麼

我也覺得那小孩子是之前死掉那一個
不過這部片我本期待著小朋友是活著回來的說...

歡迎喜歡二輪片的朋友，一起來家族分享喔!!
http://club.pchome.com.tw/urs/club_index.html?club_e_name=moves

戴面具的小孩是西蒙沒錯,因為生媽媽的氣後來跑到小房間,媽媽找他時無心把鐵枝堵在門口,讓他沒法出來,後來媽媽到地下室打開戴面具的屍體,就發現那是西蒙,而濠淘大哭..

是西蒙
過程是這樣的：
西蒙要帶媽媽去湯瑪士的地下室小屋
媽媽不去 甩西蒙一巴掌然後下樓走掉
後來西蒙就帶上湯瑪士的面具
當媽媽回來時 西蒙推她到浴室
媽媽被鎖在浴室
媽媽出來後到處找西蒙
結果把地下室入口封住
後來晚上西蒙想要破門而出 傳出敲擊聲
結果跌落而死
以上就是媽媽後來發現真相時的回憶片段

然後 媽媽最珍貴的東西就是西蒙
所以媽媽找西蒙就是在玩遊戲
最後媽媽找到西蒙了
按照約定 她可以實現一個願望
媽媽說要西蒙回來
在電影的鏡頭底下 西蒙也回來了

當然
媽媽其實死了
-死於藥劑過量
單是這就是電影的奧妙之處

西方人的思維裡有個層次叫做信心的世界
用基督教的說法就是用信心的眼睛去看
這樣說好像扯很遠
但是這部片若不帶著類似的想像力卻欣賞
恐怕很難覺得好看
就像是電影最後爸爸意味深長的抬起頭來
好像羅拉回來了一樣

很多東西不是不去說破
好像說破了就不存在了
電影的美妙就在這邊
因為所有的電影本來就都是虛構的
不管他拍的再怎麼真實 在怎麼讓你覺得他是真的
電影的本質就是虛幻-觀眾常常會忘記這點
所以不是不去說破
因為根本沒有任何東西好去說破
重點是敘事本身

媽媽死了 那只是一個鏡頭底下的現實(一個墳墓)
同時間 在另一個鏡頭底下 媽媽的願望實現 大家活在幸福快樂中
哪個鏡頭才是真的？你說呢？

你講的最好
^^

戴面具的小孩 沒人看見，是因為根本沒有出去外面。在小屋換裝，推人後就躲回小屋。並不是鬼。