主題:關於本片的問題??
無圖示
回應
1F
1.麥可在伊拉克服役期間曾打對話向老爸表達求救訊息,漢克則回以別想太多之意,到最後漢克回到家中收到兒子生前寄的包裹裡的信,這其中有什麼特別函意嗎?
2.在兇手行兇且支解焚燒後,竟還能到餐廳吃炸雞,是事先預謀的計畫,讓人誤以為在此時邁克是還存活的,還是單純的肚子餓,如是後者是否也代表因戰爭使軍人對人命價值已蕩然無存??

此則回應
無圖示
回應
2F
我覺得和之前「神鬼認證」所點出的問題相似,不過本片更加深刻,而非商業動作片取向。而且演員演技入木三分,很難想像如果讓演技差的人來演的話,我是否能夠從頭看到尾~

而且我覺得這是部需要用心去體會的電影,導演沒有加諸太多主觀意見在裡面,也沒有批判誰對誰錯,而或許真的沒有誰對誰錯,因為是那些發動戰爭的政客的錯,他們為了政治利益所發動的戰爭,導致前線官兵身心的傷害,如同最近第一滴血第四集的故事背景一樣,是終身的問題,原本滿腔熱血的年輕人,就被如此殘酷的戰爭給毀了。
無圖示
回應
3F
1.我個人覺得漢克叫麥可別想太多之意,乃是因為漢克相信他的兒子一定可以像大衛一樣,不因自已年紀輕,而輕看他能打贏勝戰的能力(即如同年紀輕的大衛有能力用五顆石頭擊倒葛利亞的巨人),這亦是一位從軍中退休且渴望小孩也能成為軍人為國家盡一分心力最普遍想法的父親,所以當孩子向老爸訴苦,透露他所遭遇的事情,但漢克仍以這種想法說服他的孩子別想太多,直到漢克收到包?,他才發現原來自已兒子因面對許多殘酷的經歷,而真得難以承受下去,或許漢克這時有點後悔當初太過於忽視兒子的感受了吧~~畢竟他已經失去一個大兒子了。
2.至於兇手在行兇及支解屍體並焚燒後,竟還到餐廳吃炸雞,這是為了要讓人誤認為麥可當時還存在,否則三位兇手(共犯)也不用點四人份的餐點,所以從這點就可看出一絲玄機。而戰爭是否會使軍人對人命的價值蕩然無存,我想這就是那些從戰區回國的軍人所要面臨的社會現實了。
無圖示
回應
4F
還記得湯米李瓊斯的老婆收到包裹時
湯米李瓊斯還以為是兒子把證據寄給自己
叮嚀老婆千萬不要拆開 否則會破壞證據
沒想到包裹裡面裝的卻是國旗
這暗喻 兇手就是這個國家 他最敬愛的國家
最後國旗反掛就是對這個國家的控訴
(共1頁)