主題:
無圖示
回應
1F
今天在美國看了..只能說 預告片比電影好看太多...電影劇情非常不合理..

此則回應
無圖示
回應
2F
結局爛到想揍人...
無圖示
回應
3F
真假????我好期待這部片上映ㄟ....可是我美國同學說超好看
無圖示
回應
4F
結局是怎樣阿
無圖示
回應
5F
其實劇情還滿清楚的,至於媽媽為何會死,在爸爸的夢中也有說明(最後一次夢境中),不過沒留意的話真的不太容易注意到
無圖示
回應
6F
回四樓的

講到結局就更懸了

捉迷藏電影結局有雙版本

但是在買票的時候無法得知你會看到哪個版本
(除非你去問戲院業者)

所以在看的時候倒是不用太在意啦

反正以後dvd出來的時候一定都會收錄雙版本結局。
無圖示
回應
7F
超級不好看ㄉ..
無圖示
回應
8F
會爛嗎??
我覺得它是在敘述心理層面的因素
很有意思ㄟ~~
怎會爛 = =?
無圖示
回應
9F
~_~挺不錯看的呀!
不會覺得爛@_@,或許覺得不好看的大概是猜到劇情或是認為一定要很恐怖很恐怖很恐怖吧!!!
個人是覺得值得去看啦...XD 每個人見解不同囉^^!
無圖示
回應
10F
我覺得很好看.
無圖示
回應
11F
之前有人說「好演員,爛劇本,浪費」,有點兒道理。片中無論是男女主角(老伯狄尼洛、達可達芬妮),還有演心理醫師的,演男主角女朋友的,演警長的,都是知名的演技派,尤其是演女朋友那個,她演過的電影我看過好幾部,演技真的相當高明,可惜在本片沒機會發揮。
達可達芬妮的演技被人捧的太高,當然,以她的年紀能有這樣表現,真的非常優秀,不過大體上,太過老氣,很多眼神、表情、體態、手勢,簡直就是「女人」嘛!連我幾十歲老人家,看了都有點兒心動(嚴重聲明:本人沒有戀童癖)。
老伯狄尼洛沒話說,薑是老的辣,同時上檔還有他的「親家路窄」,如果連續看兩部片,感覺會很怪,一個人可以這麼搞笑,又這麼嚴肅。我在看本片時,想到以前的「恐怖角」,感覺老伯狄尼洛真棒,這麼老了還有進步,看他的表演,就能知道「內斂」與「裝酷」的區別了。
本片的劇本實在不敢恭維,七早八早就猜到兇手。其實「偵探與兇手同一人」是很好的橋段,用的好讓人大吃一驚。「靈異第六感」之所以令人難忘,實在與結局的意外性有關。本片劇情壞就壞在凶手太好猜了。一個偏遠小鎮,獨棟宅門,只有父女兩個,兇手還能有誰?編劇設定一對神經兮兮的鄰居夫妻,戲份沒幾分鐘,不會是兇手;警長、仲介也一樣沒戲份。沒戲份的腳色如果是兇手,不會讓人「意外」,只會覺得無聊。就像一些三流驚悚片,故意讓人猜不著兇手,最後塞進一個為女兒報仇的父親,整齣戲完全沒線索。本片沒那麼差勁,那麼兇手一定得是重要角色之一,不是爸爸,就是女兒。但女兒不合理,因為太明白了,整部戲的主線就是女兒有變態的嫌疑,如果結局兇手是女兒,完全失去意外性。於是只有「爸爸是兇手」這個可能。
可能有人會以為查理是鬼,我一開始也這麼懷疑。可是片子進行十分鐘後,我就認為不是鬼,這部戲不是靈異片,因為美國的靈異片,從來沒有最後才「靈異」的,一定是片子開始沒多久,一個個大大小小的靈異現象就出現了,如果片子爛一點,還會夾雜一堆毫無劇情意義純粹嚇人的靈異戲。
另外,有個可能性其實也滿有意思的──心理醫師,雖然不住在附近,但主角有說過,他們搬去的地方只有一小時車程,那麼心理醫師偷偷跑來搞鬼也是可以的。可惜編劇不打算好好利用這個腳色,戲份太少,如果這樣設定就突兀了,到時候還得塞個突兀的理由。如果我是編劇,我會多鋪陳這個腳色與父女的互動,再暗示一些不明顯的動機(比如嫉妒),讓觀眾徘徊在凶手是爸爸還是心理醫師之間。
聽說結局有不同版本,不知到另一個是怎樣?會是醫生嗎?
總之,這部片的可看性,完全在看演員的表演。喔~~~~~~芬妮~I LOVE U!
無圖示
回應
12F
還滿好看的!挺有劇情的,看到最後才知道原來是這麼一回事阿!而且帶點緊張刺激的氣氛,喜歡驚悚片的人一定不能錯過喔!
無圖示
回應
13F
最重要的一個場景是, 大衛目送她妻子進電梯, 在樓上欄杆邊出現, 大衛親眼目睹自己的妻子衣衫完整, 但完全投入的與別人交媾.

雖然全戲太多無法自圓其說的情節, 但我覺得導演真正的想傳達的是:

一個被妻子背叛, 而想走上極端報復一途的丈夫, 心底真正想做的事吧.

每一段虛偽欺騙的婚姻裡, 受傷的一方, 在心底總有一種報復的聲音, 現實生活中(白天), 不能實踐, 潛意識裡(深夜 02:06 am), 卻是越壓抑越強烈, 總得找個減壓的出口..

虛偽欺騙的婚姻, 在現今社會, 是多數, 由劈腿率及離婚率可以清楚呈現. 撕裂的人際關係, 破碎的心靈, 舉目可見. 試問我們自己的週遭, 有多少沒有 [虛偽], [欺騙], [背叛] 的婚姻??

受傷的一方, 當報復的聲音強烈到, 由潛意識轉為實際行動時, 可怕的事情就會發生.............
無圖示
回應
14F
捉迷藏----真實人生, 與 [虛偽與背叛] 有關的人生, 背叛者與被背叛者之間不正是場持續上演, 鉤心鬥角的 [捉迷藏] 嗎?
無圖示
回應
15F
我個人是認為蠻好看的~~它描寫心理的問題較多~且到最後我有被嚇到~被查理的真正身份嚇到= =
無圖示
回應
16F
不錯看!!劇情緊湊可是要很用心喔!!前面一些小細節會和後面劇情連貫~~
無圖示
回應
17F
我也覺得滿不錯的.
探討心靈層面的劇情.

反觀角度來看,
男主角雖然本身也為心理學者,
也有不知自己的隱性個性的存在.這才恐怖吧!

而且到最後竟然還留個伏筆..
女兒竟然也有...
無圖示
回應
18F
看完捉迷藏後有人說根本就是老套了嗎.....~聽了之後很不舒服~覺得雖然很多電影的題材都是如此但不論是演員或劇本或拍攝手法都很令我喜歡覺得花錢去看是值得的~一部好看的懸疑驚悚片~~
無圖示
回應
19F
我覺ㄉ很好看ㄚ..都有講到重點ㄚ....很好看ㄟ...我還想買dvdㄟ
無圖示
回應
20F
我很喜歡他的結局

相較於其他沒腦的殺人驚悚片

這部片倒是多了很多人性的成分

而且那女兒也非常善良耶

他裝怪怪原來是要保護那些客人......

因為不然的話......
(共2頁)

 第 頁