在看過許多從合理、邏輯來評判一部片優劣的文章之後，個人想要提出不同的觀點供參考。
電影的類型有很多。不是所有電影都一定要那麼的符合邏輯或精確才能成立，不然就乾脆去看記錄片（有的記錄片也不是全然真實）。
好比如果我們承認了純愛片的公式，那用另一層面、自我超然的立場來批判就有點不妥。因為純愛片就是拍給想看它的觀眾、相信它的觀眾看的，好比，大家都知道它打的類型是純愛並非它打的是愛情紀實片來欺騙觀眾。
這有點像是大人在批評小孩看的卡通愚蠢。難道會有大人很認真的對小孩子說「你怎麼看這麼白痴的東西？你真的認為海棉有手有腳會講話？」或是「孩子，你怎麼會相信機器做成的貓是可笑的藍色而且還會從抽屜裡跑出來還有口袋可以不停的拿出東西...？」
當然這舉例不百分之百符合，但重點是它的類型就是如此。願意去看恐怖片的人就是已經相信那樣的劇情會發生，願意去看動作片的人就是願意相信有人怎麼就是打不死，這種為了符合觀眾而設計的內容就只是一種設計，去取笑或嘲弄是沒有意義的。
瓊瑤戲就是有人看，相信了就能享受在其中，花系列也造成高收視，並不是做的就是傻子，看的就是笨蛋。
這部片日本很賣座、台灣在沒什麼宣傳下目前看到也賣了180幾萬，有些設計上的瑕疵是沒有錯的，但是它會不會大到影響一個抱著看純愛片心態的觀眾進入戲、進入角色，這是很見人見智的問題。
而它的票房證明，有相當比例的觀眾是能夠被感動的。如果批評者是抱著「即使是純愛片劇情或台詞如能更合理將更能打動觀眾」，這點筆者是極贊成的。也許台灣未來也能出現好看的純愛片，但不要有那麼多bug讓即使是挑剔的觀眾也能買單，這一定是件好事！
不過換個角度想，其實戲劇所謂的合理性...我們的人生不是也存在著太多荒謬、不合理，打開報紙驚嘆著「怎麼可能」的事每天在上演？
只要能感動人就有它存在的價值，不管是俊男美女或是音樂或是攝影或是剪接...這些是操作的方式，片商要賺錢觀眾花錢買爽，口碑、票房的比較是較客觀的證明。
筆者認為這是在許多只要抓到劇情不合理就大加躂伐為爛片的論點之下，提供思考一部片好壞另一個角度。
主題：不合理就是爛？
無圖示
不平
文章日期：2008/3/8 17:50
文章點閱：1331
此則回應
無圖示
純愛電影最高
文章日期：2008/3/11 02:20
＋ １ ！！！
這位大大真是說得太好了…
這是曾經發生在美嘉身上的真人真事……
若雷同之處還被人說灑狗血的話，也只能是純屬巧合了…
在我心目中的日本純愛電影排名：
『現在，很想見妳』…………最高
『現在只想愛妳』……………第二
『戀空』………………………第三
『在世界的中心呼喊愛情』…第四
『午夜的陽光』………………第五
如果有機會，很想再回電影院，重溫以上的感動…
無圖示
KE
文章日期：2008/4/24 21:06
1)卡通跟真人是不同的
2)既然是現實生活中的故事就該合理（你說令人討厭的松子的一生合理嗎？但是那是她的幻想風格，所以很多東西不該相提並論）
該片有很狠狠狠狠很多不合理的情節
隨便說幾個...流產完馬上可以出院穿著洋裝跟男主角在雪裡面抱著哭...或是被不認識的人堵在門口為什麼不回去找朋友或是老師之類的（明明一看就不是好東西）...在圖書館XXX...
整個就很扯
有人說看完小說就知道很合理呀怎樣怎樣
但是大家都是去看電影阿
電影也沒送小說啊
要看小說才看得懂什麼電影啊
一點也不浪漫對我來說
超 難 看
無圖示
文章日期：2008/4/30 22:20
流完產基本上是可以馬上出院的
而且美嘉是剛懷孕 所以也不需要像懷孕很久流產的一樣住院
因為是剛懷孕所以打點滴
還有處理一下就可以惹 不用動大手術
畢竟小孩還只是個胚胎 流出來也沒感覺..(是會痛啦!!!)
至於你說不認識的人
是指前女友? 把美嘉堆倒前那段嗎
美嘉知道?是誰呀 又不是不認識的人
幹麻而回去找朋友或老師之類的....
而且其他兩個男的對美嘉又沒怎樣
是?一時衝動把美嘉堆下去的那時候哪兩個男的還有阻止?咧，
所以你說 是壞人嗎?
或許?是 但是如果你也遇到跟?一樣的情形你也會不爽吧
雖然他的行為卻是壞人的行為 值得衝回去找朋友xD
但他後來也有跟美嘉道歉呀...(雖然還是很欠揍)
總之 ? 內心也算是還OK的人啦 !! (雖然很邪惡)
總之美嘉認識她 對他來說不是被''不認識''的人賭在門口吧?
或許我跟你說的是不同段...但是...我想應該是同一段吧
點影還有哪段 美嘉被賭在門口?
(共1頁)
