從剛開始搶案的笨行員聽到槍聲竟然不知道先按無聲警報器(應該很多行員的桌子底下都有,還有一個笨蛋要拿電話打911....)我就知道後面會是沉悶ㄉㄧ個半小時,漏洞百出~~銀行大爆炸(爆炸的威力大到從水溝蓋噴上來)後裡面竟然無人傷亡,外面的玻璃破光了,辦公室的玻璃門竟然安然無事?炸完之後竟連一點火苗都沒有?難道銀行所有的東西都是防火的? 不用消防車來救火就可以自行撲滅? 衛斯里史奈普在裡面誤殺了人質(參議員的女兒,在片子最後面,很誇張的誤殺....照理說已經把那個人包圍了,就不應該開槍,那種情境開槍,對方又是參議員的女兒,衛斯里照理應該會被抓去關吧!而不是革職這麼簡單,誤殺耶~~很白痴的誤殺耶 嫌犯都被包圍了)不是我看電影龜毛 但是只有要有很不合邏輯的場景我就看不下去,還會挑惕一堆,總之 如果你電影看的多的人,千萬別去看~~~(美國票房僅10萬,連成本都賺不會來)
主題：不知道該說什麼的爛片....
無圖示
文章日期：2008/2/9 21:58
文章點閱：3822
此則回應
無圖示
這部很讚..^^
文章日期：2008/2/28 15:01
這部哪會爛阿!明明就很好看..
劇情緊張刺激又無冷場!是部警匪鬥智的戲碼..
很讚的說..
沒在用腦看的人當然說難看!=_=
無圖示
什麼東西
文章日期：2008/4/29 13:55
1.鋪梗過少 從頭到尾只有他關掉電源 跟裝死而已
2.智障劇情太多:
.開槍掃射 你不會先按警鈴?
.在歹徒面前打電話 你是智障?
.出任務 手機還會突然叫? 想死?
.都包圍歹徒 幹麻還開槍?
.全世界只剩下主角是警察?
.影片後面那女的躲在YORK後面偷襲還失敗?
3.為了豪洨而豪洨 只為了讓結局豪洨
無圖示
小宗
文章日期：2008/8/13 01:38
回樓上的~~
聽你的形容~~
這部片子 真該改改名~~
叫 超完美爛片 吧~~ 哈哈
有趣有趣~~
不過倒讓小宗我有興趣~~租這片子回家 好好看看~~
是有多爛吧~~
(共1頁)
