我承認，我是因為李安得獎才會去看這片的。看完後，覺得很不服氣，似乎我的腦袋被侵犯了，卻沒有滿足感。對於電影裡女主角一直露點的部份，我一直期待：好，先不要下定論，繼續看下去，說不定最後就能了解為什麼需要這麼多露點的鏡頭...。結果，不但沒有被說服為什麼有必要這麼多露點的鏡頭，而且最後故事意料外的轉變還處理的真草率，真是蠻失望的。
難得每個角色這樣從開始慢慢的塑造，慢慢的增加說服力和可信度，卻在最後毫無預警的來個急轉彎，根本不合理，也根本在毀謗女主角的角色。
最後整個電影變成莫名奇妙的從，意外的出生一個女英雄，到看似是在物化她，又似乎有更深的意義，卻以一個完全荒謬的轉變使意外的女英雄變成一隻毫不值得可憐或尊敬的女狗熊，之前所有的露點確實變成毫無更深的意義，變成純粹色情(pornography)，而梁朝偉的腳色也一樣來個急轉彎變成荒唐的壞也不夠壞、弱點也蠻遜的，就這樣一瞬間好像被耍了一樣完全對這兩個角色失去尊敬和任何憐憫，變成這兩個角色一點也沒有任何深度或層次，之前所有的勇氣與犧牲，以及壞人的奸狠，最後根本都是假的。這算是什麼跟什麼呀? 好吧，得獎吧!
這片我懷疑在租片市場會有多少人會租這片回去再看一次，這才是真正一片成功的電影的真正考驗！不應該是製造一片喧嘩得大獎之後，卻沒有太多人願意花辛苦錢再去租來看第二遍...A Flash In The Pan。
看完後讓我覺得，色戒的確就是 A Flash In The Pan，而且還是蠻普通的 A Flash In The Pan。(我很喜歡李安之前的幾部片，不過這一片...蠻失望的。)
主題：色戒明顯是為了得獎拍的，因為真的沒大家說的那麼好看
無圖示
只想看不搞藝術，真正親民的電影
文章日期：2008/2/3 23:04
文章點閱：953
此則回應
無圖示
文章日期：2008/2/4 09:19
這跟張愛玲有很大的關係！
你要先看過原著
才能知道
這劇本及原著
二者
本身就有很大的問題！
原著寫的要死不活，攬鏡自照，自我陶醉！
改編又過著重原著
改的不多！
但太長了！
我也是看了４遍以後
再多看了一些影評點綴！
才知道李安用了
日本禁片（色情片or藝術片）－感官世界
這部偉大影片的概念來貫穿張愛玲自顧自憐的作品
才能形成一種某種感官刺激來吸引大家去看！
說某種程度汙染了張愛玲的文章
卻也更貼近揭露了張愛玲的悶騷！
從這方面來看
李安確實刺穿了張愛玲的虛情假意與矯揉作態的文筆！
為何我會這麼說？
這跟讀書有很大的關係！
每看完一本書
我都會在腦中形成畫面
並延伸出這部書的架構與骨肉
張愛玲的作品
卻明顯的只自我沉醉在自我的世界！
百般缺漏卻要說服於人
這也就是為何很多人幫她改編劇本都會落得失敗的下場！
而大家都會歸類是導演能力不足！
而我卻直接看穿了這些假東西的背後想要說的廢話！
李安也知道！
但為何要拍？
也許跟時代背景有很大的關係！
張愛玲代表的時代意義塑造了張愛玲！
但不表示張愛玲的文筆能讓大家都接受！
一件簡單的事卻可以孤僻獨傲，千迴百轉的編造！
不習慣的人真的會很痛苦！
就像看一部電影，都是說話，都是女主角自己在講！自己在幻想！又悶！無色彩！層層疊疊！
請問這種電影你看的下去嗎？
這就是張愛玲！
李安已經想辦法把張愛玲色彩化！
但是卻還是落入了張愛玲的黑與白和一大片的灰色！
以前我會怪編劇沒有改編好！
但後來我發現是原著的問題！
這就是張愛玲！
(共1頁)
