主題:被日本金酸莓獎選為年度最爛電影ㄓㄧ
無圖示
回應
1F
雖然聽到很多看多人的說看不懂...

但怎麼會這樣???

此則回應
無圖示
回應
2F
金酸莓獎不是美國的嗎???????????
無圖示
回應
3F
沒看過不知道!!
可能每個人感覺不同吧!!
但是還沒上映就這樣批評...
未免太...
無圖示
回應
4F
日本也有金酸梅獎 學美國的
無圖示
回應
5F
是不是那些人吃不到葡萄就說葡萄酸壓- -..
無圖示
回應
6F
是不是那些人吃不到葡萄就說葡萄酸壓- -..
無圖示
回應
7F
我看過了---
很多地方的劇情看不太懂---
需要回想---
但是看電影哪來時間去想這麼多---
的確因為故事劇情被人詬病是真的有道理---

其他部分感覺沒有之前的作品精采---
有些小地方甚至有玩過去idea的感覺---
無圖示
回應
8F
其實宮崎近幾部作品都是有點深度的吧?

可能也是我還太淺了,像魔法公主我也是看了兩次才懂

不過這部片我還沒機會去拜見呢~~

等看完以後再跟大家一起分享心得吧!



最愛宮崎 魔法公主&風之谷的路人甲 留
無圖示
回應
9F
我看過了! 其實宮先生從神隱少女之後的作品便每況愈下!這一部尤其慘烈?
無圖示
回應
10F
神隱少女之後就只有移動城堡問世,何來每況愈下之說!
無圖示
回應
11F
拜託!
請先做做功課再來批評!
真正的宮崎駿作品從神隱少女後就是移動城堡了!
每況愈下從何說起??
不要隨著流言瞎起鬨!
大師的作品
除了美術一流外
更是都還寓含深意
每一部DVD我都有收藏
百看不厭
每一次看都仍就有感動
也許是深了點
的確需要多看幾次來回味深思
但這怎麼能說是缺點
難道要拍的毫無深度
跟好萊塢大部分商業片一般膚淺才叫好電影?!
真是本末倒置!
無圖示
回應
12F
視覺效果確實不錯
但是 故事情節鬆散 節奏混亂 令人失望

如果 神隱少女90分 這大概73~77分吧
無圖示
回應
13F
那貓的報恩是誰畫的阿....???
無圖示
回應
14F
貓的報恩是宮崎俊的動畫公司旗下的弟子畫的
並不是宮崎俊自己畫的
沒有發現畫風非常不一樣嗎?
無圖示
回應
15F
竟然認為貓的報恩是宮崎駿導的....
想必一定都沒做什麼功課吧....?
沒錯,宮崎駿肯定也有參與畫作的過程
但主導權不是他,他就像是一個助手一樣
畫些插圖背景跟一些技術上的指導
不過就是同一個工作室的吧!!!
我想搞不好還很多人以為螢火蟲之墓也是宮崎駿導的吧...
無圖示
回應
16F
其實應該是期許太高而有的酸葡萄作用;每一部作品嘔心瀝血、主題明確,不是那麼容易的事。何況又保有了關懷社會的愛心,諸如環保、教育等。卡通能表達出那麼細膩的情節,內涵就呼之欲出了,是不是?
無圖示
回應
17F
不懂的人請不要亂討論,宮崎駿從魯邦三世之後的電影只有八部,風之谷、天空之城、龍貓、魔女宅急便、紅豬、魔法公主、神隱少女、霍爾的移動城堡這八部,其他像是螢火蟲之墓、心之谷、貓的報恩等,都是別人的作品,要說每況愈下請從他的八部作品來評論,不要看其他作品比較差就說他不行了,那是很可笑的。
無圖示
回應
18F
其實會誤解將貓的報恩歸納為宮崎駿的作品也是情有可原啦,因為都是吉卜力的出版品之一,而吉卜力的出版物宮崎駿大都有掛名製片、監督什麼的,不過當然內容的主導比重和他親自故事設定和作分鏡的作品不相同。別說在台灣,連日本也是大都將吉卜力出品和宮崎駿劃上等號,甚至有人也會將吉卜力的另一元老高火田勳的作品掛上宮崎駿的名字。

而說到被列入日本金酸莓獎,這片在日本是刷新票房記錄,十分賣作的,不過觀眾的評價兩極。這情況有點像之前的2046在台灣的情況,行銷方式讓人覺得過於商業化,且對導演本身的作品印像過度期待產生落差。簡單的說,日本金酸莓獎的那些記者評審提出的理由是對本片的配音(用偶像明星而不是實力聲優,感覺上像是好萊烏的商業考量模式);故事為改編,但不像之前的魔女宅急便那樣原作和宮崎駿風格完美結合;而且重要的是內容和以前的作品寓意隱含但豐富的方式比之,本片訓示意味太過直接(像反戰、自由、真愛克服一切和理想結局...等等的內容),給人有這是為了商業性質考量的感覺,這些是本片入圍金酸莓獎的理由。

從上述的理由來看,本片和其他入選的電影,在爛片的定義上完全不同(入選的電影中有的根本是看到一半會想逃離電影院的那種)。那些金酸莓獎的評審中也有人提到,這部作品若與吉卜力或宮崎駿的聲望壓力分開(雖然如果沒這兩樣加持,宣傳助力會下降),以一部動電影本身來看,不論畫面、效果、分鏡、故事節奏和整體流暢度、以及音樂..等等,這部肯定是絕佳的作品。

不過其實看過該評論後,覺得用這些理由就把本片列入金酸莓獎,感覺上是那本雜誌找東西炒作,有增加雜誌本身可看性和銷量的用意在(畢竟那時主要的電影話題就在本片,你只要評論尖銳刻薄一點就會引起好奇心),當然那些評審的評論內容也不無道理,有的人確實會因為上述原因而對本片感到失望。不過如果有人並不清楚該評論的實際內容,只知道本片被列為金酸莓獎之一,而直接將它列為爛片,甚至原本想看卻因此放棄,那就可惜了。
無圖示
回應
19F
我覺得不好看 感覺這位大師並沒有大家說的那麼了不起 劇情的安排太簡單了些 女主角為什麼可以隨便到移動城堡 裡面的人為什麼那麼容易接受她 就因為她很幼稚的講一些話嗎 這樣的話別人不都也可以進去了 大家真的都那麼的愛聽道理嗎?

女主角又為什麼愛上霍爾? 什麼交待都沒有. 沒錯 有人會憑自己想像去解釋 但那只是幫這位動話大師解套 我真的覺得宮崎峻的卡通都少了一些基本的劇情交待. 都要我自己去想的話 那他的工作也太簡單了些.

最近也看了好萊屋的偷情 覺得最後那女配角跟男配角到底上過床沒才值得觀眾討論想像 至少導演或編劇有安排合理的想像空間. 移動城堡, 什麼跟什麼啊.
無圖示
回應
20F
= = 
我覺得很好看ㄝ~
怎ㄇ會看不懂哩!!!
那你ㄉIQ,有點小問題喔。
(共4頁)

 第 頁