主題:經典之作不見得要討好鄉民
無圖示
回應
1F
今晚一時興起跑去看了半夜的電影“幸運草花田“(Cloverfield),也就是科落佛檔案。我看第二次了,因為太好看,所以狠有機會在往後的日子裡超越看了三次的“沈默是金還是丘“,以及看了四次的“破銅爛鐵變金剛“,我敢說幸運草花田絕對會是“大怪獸纏著我“影史以來最具開創性的電影,也絕對會是你看了要不就超愛要不就會賭爛在bbs上面嗆說“就算票價10元也不要去看“,為什麼?因為這是一部有怪獸的片子,大部分的鄉親只要遇到有怪獸就會期待有毀滅大爆破的華麗特效場景,或者是混搭金剛對戰諸羅記公園,開胸傑克對戰佛劣笛,人類世界變成兩種異形的戰場諸如此類的東西,而且最重要的,鏡頭絕對要安靜順暢,解析度絕對要高,最好連怪獸的粉刺都拍出來,以上幸運草花田全部無法滿足你。
之所以有人宣稱說十元人家也不要看啦,就因為這部電影全部以手持方式的拍攝手法,模擬第一人稱臨場感狠強的晃晃樂觀影鏡頭讓很多人覺得頭狠暈,頭狠暈會狠幹之外,怪物拍的也不清楚,出場也不夠多,所以會有花錢受罪狠幹被騙的誤解。然而,幸運草花田可以被另一些人超愛的原因也想必是同上了!回想小時候看得日本哥急拉系列影片,透過模型城市與人著獸裝的等比例縮小,取得想像力的自我催眠進而獲取快感,而後美國強壯的資金與技術許了怪物迷一個美夢,演員不用穿酷私拉動物裝搞得自己像吉祥物一樣,在一堆模型屋之間爆破大樓以及被大樓爆破,透過數位技術,我們取得了真實的奇觀---極度的擬真,連扮演忍者龜的演員也獲得了救贖,不過從日本哥急拉到美國酷私拉這一段路時間走的有點久,實際上的突破卻狠有限,這段距離不過就是從“微物觀想像力而爽“到“我不用想像力也爽“的歷程,而後“我不用想像力也爽“的超級擬真電影就搞了好多部卻無法玩出新把戲,之所以可以支持這種數位寫實的片子一支一支給他拍下去,就只剩下“許你一個未完成的夢“,你看過忍者龜呴,來我今天給你超寫實忍者龜,你看過大金剛呴,來我今天給你超寫實大金剛,你看過合體機器人影集呴,來我今天給你變形金剛,諸如此類的一直挖掘我們未完成的夢,但也只剩下這個寫實圓夢計畫了。
但是!幸運草花田卻透過了一種美妙的邏輯過程跨越了這個極限問題---數位所能支撐的超寫實極限問題,當今天什麼怪物都能跟真的一樣的時候,幸運草花田選擇回到過去挖掘第一人稱兼手持鏡頭,利用這種狠人性的“粗糙“技法觀看“細緻“數位寫實怪物,製造了超越數位的經驗狀態,而這個經驗卻又去捕捉一個不可能經驗的末日景觀,不只給出很大的寫實“感“,也在我們的怪物想像經驗裡劃下了最神話的一頁。我要說,這片子不只是怪物片與末日片的經典之作,而且是一個不可能有第二集也不可能有跟進者的絕對性一支片,不是說我斷定他們不會拍第二部或不會有追隨者(應該不至於有這麼蠢..但很難說…),而是因為這部片子創造的不是技術,而是一個概念,技術允許追隨者因為技術不會是品牌,但一個傑出的概念創造卻會像一個又黑又重的里程碑擋住未來。
另外,這部片子也因為上述的這種手法營造了超強的“極限時刻“,例如墜機的第一人稱場景到最後城市毀滅,兩個角色的the last moment。
另外這部電影也有許多橋段對媒體化的人性進行消遣,算是開放了一些理論對應的空間,以及透過兩段時空的交叉剪輯給出了兩位角色的情感張力以及摩擦出影像之間的映射等等。但我還是忍不住要靠背一下,這部片子有許多媚俗的考量在裡面,舉兩個例子,第一,大怪物會噴出許多比人還小怪物來,小怪物會在街上咬人,被咬到的人會破病噴血死掉又要被隔離,搞得像是活死人系列結合餓靈骨堡。第二,電影到最後終於在主角的麻吉的鏡頭下捕捉到“一整隻“狠完整的大怪物的影像,在怎麼實驗性的片子最後還是忍不住要對一些會罵幹的觀眾貼心一下,你要看一整仙我就一整仙給你看,蹦尬,立刻在我的心中劃下大叉叉,不過我自己有作一下過度詮釋的想像(也就是我一直在作的事情),主角的麻吉(幹我真的忘記他的名字了,電影一開始不久就由他拍攝)雖然不是這部電影真正的攝影師,但在劇中的安排下,他可以堪稱是這部電影裡面象徵導演位置的角色(他也進行了大量的旁白),而這個導演最後就死在一整隻怪物入鏡之後,被怪物咬死。送,或許是暗示導演死在了大眾的要求之下或者是大老闆的要求之下(大老闆與大眾的要求我們常常會傻傻分不清楚)。
幹,想太多。
但是我狠推薦大家去看,我還會再去看一次。
還有,即便出現了這些媚俗的鏡頭但依然無法否認它是經典,它是里程碑。

此則回應
無圖示
回應
2F
片商的網軍口才很好

死的都能說活

世紀爛片都能說成經典大作
無圖示
回應
3F
並沒有, 他真的很好看, 會說這部電影難看的人只能去看變形金剛吧
無圖示
回應
4F
什麼鳥的又搬出片商當藉口,掩蓋自己沒素養
沒素養又不會怎樣,那你就乖乖閉嘴吧
如果想要講話,那就說點有內涵的ok?
無圖示
回應
5F
笑話 片商來這種 拼命講多好看 會有效果嗎
還不如在電視多打廣告 或多刊平面媒體廣告
還比較有效果 真懷疑那些說片商的人搞不好就是片商
無圖示
回應
6F
我就不是片商,我就是要為這部電影講好話,而為你們這些對這部電影講壞話的腦殘人士感到悲哀
如果不相信就查證我的身份吧,我叫小影,無名:http://www.wretch.cc/blog/brcg 順帶一提,內有科洛弗一片完全公式研究網址

誰說電影一定要多打廣告,
星際大戰第一部賣出時,片商跟製作人根本都沒有錢打廣告
預告片也完全不吸引人,只在幾家戲院上映
沒想到推出不久後大受歡迎,隨即上千家戲院跟進上映
一夕間成為了電影最高票房排行的前十名之一
他有打廣告嗎?根本沒廣告
你這種人就是只配看打一堆廣告,用那種商業性的宣傳手法才會去看電影的傻瓜
真正的好電影,根本不需要廣告,自然一大票懂得賞識的人就會自己進戲院看了
不信你等著看,看科洛弗檔案這部片在未來會拿下多少獎
(共1頁)